Une nouvelle application proposant pour enregistrer vos appels téléphoniques et vous payer pour l’audio afin qu’il puisse vendre les données aux sociétés d’IA est, incroyablement, l’application n ° 2 dans la section des réseaux sociaux de l’application américaine d’Apple.
L’application, Neon Mobile, se présente comme un outil de fabrication d’argent offrant «des centaines ou même des milliers de dollars par an» pour accéder à vos conversations audio.
Le site Web de Neon indique que le pays de l’entreprise 30 ¢ par minute lorsque vous appelez d’autres utilisateurs de néon et jusqu’à 30 $ par jour maximum pour passer des appels à quelqu’un d’autre. L’application a également un pays pour le rajeunissement. L’application s’est classée pour la première fois n ° 476 dans la catégorie des réseaux sociaux de l’App Store américain le 18 septembre, mais a sauté au n ° 10 à la fin d’hier, selon les données de l’App Intelligence Firm AppFigures.
Mercredi, Neon a été repéré dans le non. 2 position sur les meilleurs graphiques gratuits de l’iPhone pour les applications sociales.
Neon est également devenu la première application ou jeu global n ° 7 plus tôt mercredi matin, et est devenu la première application n ° 6.
Selon les conditions d’utilisation de Neon, l’application mobile de la société peut capturer les appels téléphoniques entrants et sortants des utilisateurs. Cependant, le marketing de Neon prétend enregistrer uniquement votre côté de l’appel à moins que ce ne soit avec un autre utilisateur de néon.
Ces données sont vendues aux «sociétés d’IA», les conditions de service des conditions de l’entreprise, «à des fins de développement, de formation, de tests et d’amélioration des modèles d’apprentissage automatique, d’outils et de systèmes d’intelligence artificielle et de technologies connexes».
Le fait qu’une telle application existe et est autorisée dans les magasins d’applications est une indication de la distance qui s’est enfermée dans la vie et les zones des utilisations, considérées comme privées. Son classement élevé au sein de l’App Store d’Apple, quant à lui, est la preuve qu’il existe une sous-section du marché apparemment disposée à échanger leur vie privée contre des sous, sans avoir un coût plus important pour eux-mêmes ou la société.
Malgré ce que dit la politique de confidentialité de Neon, ses termes comprenaient une licence très large pour ses données d’utilisateur, où Neon se confère:
«… Dans le monde entier, exclusif, irrévocable, transférable, libre de droits, entièrement payé (avec le droit à la sous-licence via plusieurs tiers) pour vendre, utiliser, hôte, magasin, affichage publique, effectuer publiquement (inclure au moyen d’une transmission audio numérique), une communication avec le public, reproduir la modification dans le but de la mise en forme, de la création d’œuvres dérivé Partie, dans tous les formats médiatiques et à travers tous les canaux médiatiques, dans chaque cas, que ce soit maintenant connu ou par la suite. »
Cela laisse Planty of Wiggle Room to Neon pour faire plus avec les données des utilisateurs qu’il ne le prétend.
Les termes comprennent également une section étendue sur les fonctionnalités bêta, qui n’ont aucune garantie et peuvent avoir toutes les sorties de points de vente et de bogues.
Bien que l’application de Neon rasse de nombreux drapeaux rouges, il peut être techniquement légal.
«L’enregistrement d’un seul côté de l’appel téléphonique vise à éviter les lois sur l’écoute électronique», a déclaré à TechCrunch, Jennifer Daniels, partenaire du cabinet d’avocats de Blank Rome, à TechCrunch.
«En vertu (les) lois de nombreux États, vous devez avoir le consentement des deux parties à une conversation afin de l’enregistrer… c’est une approche d’intérêt», explique Daniels.
Peter Jackson, avocat de la cybersécurité et de la vie privée de Greenberg Glusker, a convenu et dit à TechCrunch que la langue autour des «transcriptions unilatérales» semble être un moyen de porte dérobée de dire que les appels des utilisateurs de néon enregistrent dans leur entité, mais pourrait simplement supprimer l’autre partie selon la transcription finale.
De plus, les experts juridiques ont souligné les préoccupations concernant la façon dont les données peuvent vraiment être.
Neon prétend qu’il supprime les noms, les e-mails et les numéros de téléphone des utilisateurs avant de vendre des données aux entreprises. Mais l’entreprise ne dit pas comment les partenaires d’IA ou d’autres personnes à laquelle il se vend pourrait utiliser ces données. Les données vocales pourraient être utilisées pour faire de faux appels qui sonnent comme s’ils proviennent de vous, ou les sociétés d’IA pourraient utiliser votre voix pour faire leurs voix d’IA.
«Une fois votre voix là-bas, elle peut être utilisée pour la fraude», explique Jackson. « Maintenant, cette entreprise a votre numéro de téléphone et essentiellement suffisamment d’informations – ils ont des enregistrements de votre voix, qui pourraient être utilisés pour créer une usurpation d’identité de vous et faire tous les sorts de fraude. »
Même si l’entreprise elle-même est digne de confiance, Neon ne divulgue pas qui sont ses partenaires de confiance ou ce que ces entités sont autorisées à faire avec les données des utilisateurs plus loin. Le néon est également soumis à des violations de données potentielles, car toute entreprise ayant des données précieuses peut l’être.
Dans un bref test de TechCrunch, Neon n’a donné aucune indication qu’il a enregistré l’appel de l’utilisateur, ni averti le conteneur d’appel. Le monde de l’application comme n’importe quelle autre application vocale sur IP, et l’ID de l’appelant affichait le numéro de téléphone entrant, comme d’habitude. (Nous laisserons les chercheurs en sécurité pour tenter de vérifier les autres allégations de l’application.)
Le fondateur du néon, Alex Kiam, n’a pas retourné de demande de commentaires.
Kiam, qui n’est identifié que comme «Alex» sur le site Web de la société, exploite un néon à partir d’un appartement de New York, affiche un dossier d’entreprise.
Un article LinkedIn indique que Kiam a collecté des fonds de Upfront Ventures il y a quelques mois pour sa startup, mais l’investisseur n’a pas aimé une enquête de TechCrunch au moment de la rédaction.
A été des utilisateurs désensibilisés à des problèmes de confidentialité?
Il fut un temps où les entreprises cherchaient à profiter de la collecte de données via des applications mobiles gérées ce type de ce SLY.
Lorsqu’il a été révélé en 2019 que Facebook payait des adolescents pour installer une application qui les espionne, c’était un scandale. L’année suivante, les gros titres ont de nouveau bourdonné lorsqu’on a découvert que les fournisseurs d’analyses d’App Store exploitaient des dizaines d’applications apparemment inoffensives pour collecter des données d’utilisation sur l’écosystème des applications mobiles. Il y a des avertissements réguliers pour se méfier des applications VPN, qui ne sont souvent pas aussi affirmées par Asy. Il existe même des rapports gouvernementaux détaillant comment les agences achètent régulièrement des données personnelles «disponibles dans le commerce» sur le marché.
Désormais, les agents de l’IA se joignent régulièrement à des réunions pour prendre des notes, et les appareils toujours sur l’IA sont sur le marché. Mais au moins dans ces cas, tout le monde consentit à enregistrer, dit Daniels à TechCrunch.
À la lumière de cette utilisation et de cette vente de données personnelles, il y a probablement maintenant ces cyniques pour penser que si leurs données sont vendues de toute façon, elles peuvent tout aussi bien en profiter.
Malheureusement, ils peuvent partager plus d’informations qu’ils ne le pensent et mettre en danger les Oters en danger lorsqu’ils le font.
«Il y a un énorme désir de la part, certainement de Nowledge World – et franchement, tout le monde – de le faire possible de faire votre travail», explique Jackson. «Et certains de ces outils de productivité le font au détriment de votre vie privée, mais aussi, de plus en plus, de l’intimité de ceux qui ont des blancs que vous interagissez au quotidien.
