Openai dit qu’il a l’intention de supprimer son premier modèle de langue «ouvert» depuis GPT – 2 «dans les prochains mois».
C’est selon un formulaire de rétroaction publié lundi sur son site Web. Le formulaire, qu’Openai invite «les développeurs, les chercheurs et (les membres de) la communauté du Broade» à remplir, comprenaient des questions telles que «Qu’aimeriez-vous voir dans un modèle ouvert d’Openai?» Et « quels modèles ouverts avez-vous utilisés dans le passé? »
«Nous sommes ravis de collaborer avec les développeurs, les chercheurs et la communauté plus large pour recueillir des intrants et rendre ce modèle aussi aussi si possible», a écrit Openai sur son site Web. « Si vous êtes intéressé à rejoindre une session de rétroaction avec l’équipe OpenAI, veuillez nous faire savoir (dans le formulaire) ci-dessous. »
OpenAI prévoit d’organiser des événements de développeur pour recueillir des commentaires et, à l’avenir, des prototypes de démonstration du modèle. Le premier événement de développeur aura lieu à San Francisco dans quelques semaines, suivi de sessions en Europe et en Asie-Pacifique.
Nous relions un modèle cette année que vous pouvez exécuter sur votre propre matériel https://t.co/0ji9oeznyr
– Steven Heidel (@stevenheidel) 31 mars 2025
OpenAI fait face à l’ingestion de la presse de rivaux tels que le laboratoire de l’AI chinois Deepseek qui a adopté une approbation «ouverte» au lancement de modèles. Contrairement à la stratégie d’Openai, ces concurrents «ouverts» mettent leurs modèles à la disposition de la communauté de l’IA pour l’expérience et, dans certaines boîtes, la commercialisation.
Il s’est avéré être une stratégie très réussie pour certaines tenues. Meta, qui a investi Heavy dans sa famille Llama Family of Open AI, a déclaré plus tôt en mars que Llama avait accumulé plus d’un milliard de téléchargements. Pendant ce temps, Deepseek a rapidement accéléré une grande base d’utilisateurs mondiaux et attrayant l’attention des investisseurs nationaux.
Dans un récent Q&A de Reddit, le PDG d’Openai, Sam Altman, a déclaré qu’il pensait que Openai était du mauvais côté de l’histoire lorsqu’il s’agit d’ouvrir l’approvisionnement de ses technologies.
« (Je pense personnellement que nous devons) trouver une stratégie source différente », a déclaré Altman. « Notez que tout le monde à Openai partage ce point de vue, et ce n’est pas non plus notre priorité actuelle (…), nous produirons de meilleurs modèles (à l’avenir), mais nous conserverons moins d’une avance que nous l’avons fait les années précédentes. »
Altman s’est étendu sur les plans du modèle ouvert d’Openai dans un article sur X lundi après-midi, affirmant que le prochain modèle ouvert d’Openai aura des capacités de «raisonnement» dans le sens de l’O3-min d’Openai.
« (B) Avant la libération, nous évaluerons ce modèle en fonction (à) notre cadre de préparation, comme nous le ferions pour tout autre modèle », a déclaré Altman. «(A) et nous ferons un travail supplémentaire étant donné que nous savons que ce modèle sera modifié après la libération (…) (w) E’re est ravi de voir ce que les développeurs construisent et comment les entreprises et les gouvernements l’utilisent là où ils préfèrent pour gérer un modèle.»
Des extraits d’un livre à venir du journaliste du Wall Street Journal Keach Hagey ont publié ce week-end, Altman a induit en erreur les dirigeants d’Openai sur les critiques de sécurité des modèles avant sa brève évidence en novembre 2023.
