Si devenir un espion ressemble à une façon passionnante de vivre comme un personnage du Carré, laissez ce nouvel affidavit de l’espion ondulant avoué Keith O’Brien servir d’avertissement.
Vendredi, un juge irlandais accorde à O’Brien une ordonnance d’interdiction contre plusieurs hommes qui n’ont pas encore été identifiés, selon l’ordonnance du tribunal vu par TechCrunch. O’Brien a tenlifié que plusieurs hommes-deux dans une Skoda gris superbe à une occasion, et plus souvent, un homme lourd aux cheveux courts dans un SUV noir, parfois accompagné d’un grand chien-had, a suivi à plusieurs reprises sa voiture et a regardé sa maison.
L’histoire d’O’Brien a capturé l’imagination de l’industrie technologique après sa confession colorée en avril, dans laquelle il a allégué qu’il était un espion pour Deel. Il a dit qu’il avait été payé 5 000 € en mois pour voler les données internes de Ripping sur Everhything des produits aux clients. L’ondulation l’a rattrapé en créant un canal Slack HoneyPot. Le jour où il a été rattrapé, O’Brien est prêt à abattre son téléphone dans les toilettes de l’entreprise et l’a ensuite brisé, laissant tomber des morceaux dans la maison de sa belle-mère, selon son affidavit.
Maintenant, il est le témoin vedette pour ondulant dans son procès contre Deel. La déchirure prend même l’onglet pour ses dépenses juridiques et connexes, ses avocats tiessifiés. Deel est également en train de contrecarrer la déchirure, affirmant qu’elle a également été espionnée, par un ondulant employé à l’identité du client. Les deux sociétés technologiques RH sont des rivales amères depuis des années après que Deel – une fois un client ondulant – a commencé à offrir des produits de composition.
Dans la dernière partie de la saga, O’Brien a tenlifié qu’il ait essayé de perdre le SUV noir après sa voiture en faisant des virages du Sud et en prenant des façons de rentrer à la maison, seulement pour le voir réapparaître dans son rétroviseur. Il a embauché une société de conseil en sécurité et craignait que quelqu’un place des dispositifs de suivi sur sa voiture.
O’Brien affirme que tout le monde a créé des dommages «émotionnels et psychologiques» pour lui et sa femme. « Nous avons éprouvé de l’anxiété à la maison et en public. Cela a affecté notre sommeil et notre concentration », a déclaré O’Brien dans son dernier affidavit. Ils ont peur de la sécurité de leurs enfants.
Lui et son avocat ont émis l’hypothèse que cela était destiné comme un harcèlement lié à son rôle de témoin vedette. Cependant, l’avocat d’O’Brien a également admis en bref qu’ils n’avaient aucune preuve liant les hommes à Deel. Deel a également nié avoir connu quoi que ce soit sur l’homme dans le SUV noir.
Selon le Irish Publication Business Post, lors de l’octroi de l’injonction, le juge a apparemment déclaré: «comme s’ils étaient dans une émission de télévision des flics et voleurs des années 1970».
Quoi qu’il arrive dans les affaires du tribunal en duel, O’Brien s’est fait la corde dans un bras de guerre amer entre ces deux startups RH bien financées. Et d’après ce qu’il dit dans son témoignage, cela semble douloureux.
