La « loi de la gravité universelle » de Sir Isaac Newton stipule que ce qui monte doit redescendre. Apparemment, Sir Isaac n’est pas allé à l’épicerie ces derniers temps.
Les prix ont augmenté bien au-dessus du taux d’inflation officiel, mais pas nécessairement pour les raisons invoquées par les entreprises. La vraie question n’est pas de savoir pourquoi les prix augmentent. La question est de savoir si cela est nécessaire en premier lieu.
Les prix augmentent rapidement – et pas seulement à cause de l’inflation
Alors que le taux d’inflation officiel se maintenait entre 2,4 % et 2,7 % début 2026, les entreprises de tous les secteurs ont mis en œuvre des hausses de prix à un chiffre, voire à deux chiffres. L’Adobe Digital Price Index a enregistré en janvier sa plus forte augmentation mensuelle des prix en ligne depuis 12 ans, tirée par l’électronique, les appareils électroménagers et le mobilier.
Laissez-moi vous expliquer avec un exemple concret.
Les abonnements au streaming vidéo grimpent de 30 % d’une année sur l’autre. Dell et HP voient les prix des PC augmenter de 15 à 20 % en raison de la pénurie de puces mémoire. Les prix du bœuf augmentent à deux chiffres ; Les prix du café instantané ont grimpé de 24 %, les repas au restaurant ont augmenté de 4,6 %, les soins médicaux, les assurances et l’électricité ont également bondi.
Plus de la moitié des propriétaires de petites entreprises interrogés par Vistage Worldwide en décembre ont déclaré qu’ils prévoyaient de nouvelles augmentations de prix au cours des trois prochains mois.
La « Greedflation » est réelle – et vivement débattue
Un facteur majeur à l’origine de cette tendance est la « répercussion des droits de douane ». Des sociétés comme Levi Strauss & Co. et McCormick & Company citent les nouveaux droits d’importation comme la principale raison de l’augmentation des prix au-delà du taux d’inflation général. Un autre problème est la hausse des coûts de fonctionnement. Les augmentations significatives des primes d’assurance maladie (jusqu’à 14 %) et des coûts de main-d’œuvre obligent les entreprises à augmenter leurs propres primes pour maintenir leurs bénéfices. Vient ensuite la marge bénéficiaire de l’entreprise. Selon un rapport de la FTC de 2024, certains détaillants en alimentation ont profité de la hausse des coûts pour augmenter encore leurs prix et augmenter leurs bénéfices, leurs revenus dépassant les coûts de plus de 6 à 7 % ces dernières années.
La question de savoir si les entreprises sont responsables de la « cupidité » (définie comme le fait que les entreprises augmentent leurs prix pour couvrir l’inflation et augmentent leurs marges bénéficiaires au-delà de ce qui est nécessaire pour couvrir des coûts plus élevés) fait l’objet d’un débat intense parmi les économistes, les politiciens et les universitaires, et même si les preuves suggèrent que certains secteurs jouent un rôle important, l’impact global sur l’inflation est débattu. Les politiques macroéconomiques ont conduit à une explosion des dépenses, faisant monter tous les prix à moyen terme.
Il ne fait aucun doute que certaines catégories, comme l’alimentation (en particulier les repas au restaurant), l’électricité, le gaz naturel et le logement, ont augmenté plus que l’indice des prix à la consommation (IPC) moyen au cours des 12 derniers mois. À cela, il faut ajouter le phénomène de « fréquence d’exposition », issu de l’économie comportementale, selon lequel les consommateurs sont très sensibles aux changements de prix des articles fréquemment achetés (bananes), mais insensibles aux ajustements de prix des achats peu fréquents, de grande valeur ou financés (voitures).
Des entreprises qui surmontent l’inflation sans augmenter les prix
Quoi qu’il en soit, la grande question est la suivante : les entreprises peuvent-elles continuer à réaliser des bénéfices aujourd’hui sans augmenter les prix ? Dans de nombreux cas, la réponse est oui et la stratégie est bien établie.
Efficacité opérationnelle. Les fabricants de produits alimentaires et de biens de consommation réduisent les coûts des matières premières, de fabrication et de logistique grâce à un meilleur approvisionnement et à des améliorations des processus, absorbant ainsi l’inflation sans impact sur les consommateurs.
Optimisation de la chaîne d’approvisionnement. Un contrôle strict des stocks et une meilleure prévision de la demande permettent de garantir des bénéfices sans sacrifier la qualité.
Promotion basée sur les données. Plutôt que de mettre en œuvre des augmentations de prix généralisées, les détaillants et les marques utilisent l’analyse et l’IA pour affiner les remises et les stratégies de distribution.
Innovation produits et packaging. Le détaillant britannique de cosmétiques Lush a introduit des shampoings et revitalisants en barre qui sont plus compacts que leurs équivalents liquides, réduisent les coûts d’emballage et utilisent davantage par pièce. Cela augmente la valeur perçue tout en soutenant un positionnement haut de gamme et des références en matière de durabilité.
D’autres exemples remarquables incluent IKEA, Aldi, Honda, Toyota, Mint Mobile, Land’s End et Patagonia. Ces entreprises fidélisent durablement leurs clients en privilégiant la valeur plutôt que l’extraction de marge. Benjamin Franklin a déclaré : « Bien après que la douceur du bas prix soit oubliée, l’amertume de la mauvaise qualité demeure. »
La vraie variable est le leadership.
Même si les entreprises cherchent généralement à maximiser leurs profits, les faits suggèrent que, dans le contexte d’inflation élevée post-pandémique, certaines entreprises disposant d’un pouvoir de marché élevé se sont engagées dans une tarification opportuniste, contribuant ainsi à une inflation plus élevée et plus soutenue qu’elle ne se serait produite autrement. C’est la nature humaine. Et avec le conflit actuel au Moyen-Orient, certaines entreprises pourraient voir dans cette évolution malheureuse une raison supplémentaire pour augmenter les prix.
Les exemples ci-dessus démontrent clairement que les entreprises peuvent effectivement accroître leur rentabilité tout en maintenant, voire en améliorant la qualité, sans augmenter les prix. La manière dont les entreprises réagiront dépendra de leur leadership et non de la politique budgétaire ou monétaire américaine. Il appartient aux entreprises elles-mêmes de prendre les bonnes décisions pour leurs clients et leurs actionnaires.
Les opinions exprimées dans les articles de commentaires de Fortune.com sont uniquement celles de l’auteur et ne reflètent pas nécessairement les opinions ou les croyances de Fortune.
