Plus de 5 000 investisseurs du fonds d’actions en faillite de Neil Woodford poursuivent Hargreaves Lansdown, accusant la plateforme d’investissement de promouvoir le fonds alors qu’elle était consciente des problèmes.
Le nombre de personnes poursuivant Hargreaves Lansdown, le plus grand site d’investissement du Royaume-Uni, a presque doublé au cours des deux dernières années, selon la société de gestion des sinistres RGL Management. Il y a deux ans, le nombre de participants était de 2 750.
RGL s’attend à ce que le total des réclamations s’élève à plus de 200 millions de livres sterling, la réclamation individuelle moyenne incluant les intérêts étant d’environ 20 000 £.
Le Woodford Equity Income Fund (WEIF), géré par l’ancien sélectionneur de titres vedette M. Woodford, a réalisé cet investissement à la suite d’un certain nombre d’investissements dans des sociétés sous-performantes contenant des actifs difficiles à vendre et illiquides. Il a fait faillite en octobre 2019 alors que la famille se précipitait. pour retirer des fonds. Le fonds a été gelé, puis fermé et liquidé.
Environ 300 000 personnes ont investi dans le fonds, dont 130 000 via Hargreaves Lansdown.
RGL a déposé sa première action devant la Haute Cour contre Hargreaves Lansdown à Londres en octobre 2022. La société a déclaré qu’elle traitait des demandes supplémentaires et prévoyait de soumettre une autre tranche contenant des milliers de demandes supplémentaires d’ici mars. Le nombre de demandeurs pourrait atteindre 10 000.
RGL, au nom des investisseurs qui ont perdu leur épargne, a déclaré que bien que la plateforme d’investissement soit « consciente des problèmes de longue date de diversification et de liquidité du fonds », Hargreaves Lansdown a déclaré : Il a affirmé qu’il avait continué à recommander le Fonds Woodford jusqu’à juste avant son effondrement.
Le directeur de RGL, Michael Green, a déclaré : « L’ajout aujourd’hui de milliers de demandeurs supplémentaires au litige du groupe RGL signifie que nous sommes sur le point de tenir Hargreaves Lansdown pour responsable de ses actions en relation avec WEIF.
Les investisseurs cherchent à récupérer leurs pertes en capital, mais ils réclament également des dommages-intérêts pour les opportunités perdues d’investir dans des investissements alternatifs qui auraient généré des rendements positifs.
L’année dernière, Link Fund Solutions, l’administrateur du fonds Woodford en faillite, a accepté de payer 230 millions de livres sterling pour aider le régulateur à indemniser plus de 300 000 clients. Le plan de sauvetage a été approuvé par un juge de la Haute Cour en février et les premiers paiements totalisant 185,7 millions de livres sterling ont été versés aux clients en mars.
Depuis l’effondrement du fonds en juin 2019, les investisseurs ont déjà reçu l’équivalent de 67 pence en livre sterling qui leur a été restitué sous forme de distributions, et le plan de sauvetage leur fournira 10 pence supplémentaires en livre sterling.
inscrivez-vous pour les affaires d’aujourd’hui
Préparez-vous au travail – Recevez chaque matin les actualités et analyses économiques dont vous avez besoin
Avis de confidentialité : les newsletters peuvent inclure des informations sur des organismes de bienfaisance, de la publicité en ligne et du contenu sponsorisé par des parties externes. Veuillez consulter notre politique de confidentialité pour plus d’informations. Nous utilisons Google reCaptcha pour protéger notre site Web et sommes soumis à la politique de confidentialité et aux conditions d’utilisation de Google.
Après la promotion de la newsletter
M. Link était chargé de surveiller et de superviser les investissements réalisés par Woodford avant l’effondrement du fonds. Une enquête de la Financial Conduct Authority a révélé que l’entreprise avait commis « de graves erreurs et fautes », notamment en facilitant le remboursement de ses investissements aux clients s’ils souhaitaient se retirer.
Le fonds d’actions de M. Woodford valait plus de 10 milliards de livres sterling à son apogée, mais a souffert de mauvais investissements dans des sociétés telles que l’agent immobilier Purplebricks, la société financière Burford Capital et le prêteur Provident Financial.
Hargreaves Lansdown a refusé de commenter. La société avait précédemment rejeté toutes les réclamations formulées par RGL lorsqu’elle avait déposé sa première classe de demandeurs en 2022, invoquant un « manque de fondement substantiel pour les réclamations ».
