Au moins deux clients de détail demandant des remboursements liés aux droits de douane ont également déposé des propositions de recours collectifs devant les tribunaux américains contre des entreprises dont la Cour suprême des États-Unis a décidé de récupérer le coût des taxes à l’importation imposées par le président Donald Trump sans autorisation légale.
Un procès fédéral intenté contre la compagnie maritime FedEx et la société française de lunettes Essilor Luxottica, qui fabrique des lunettes de soleil Ray-Ban, vise à garantir que les consommateurs reçoivent une partie des remboursements reçus par les entreprises. Plus de 1 000 entreprises, y compris de grandes sociétés comme Revlon et Costco, ont intenté une action auprès du Tribunal américain du commerce international pour protéger leur droit au rachat.
Le 20 février, la Cour suprême a invalidé des tarifs douaniers d’une valeur estimée entre 130 et 175 milliards de dollars imposés en vertu de la Loi sur les pouvoirs économiques d’urgence internationaux (IEEPA).
Les remboursements par l’intermédiaire de la Cour américaine du commerce international ou des douanes et de la protection des frontières des États-Unis devraient être finalisés dans les jours et mois à venir, à mesure qu’une série de poursuites et de réclamations transitent par les systèmes gouvernementaux. Les entreprises intentent des poursuites protectrices pour s’assurer de recevoir des remboursements.
FedEx a déclaré jeudi dans un communiqué qu’il restituerait tous les remboursements de droits de douane aux expéditeurs et aux clients payants. La plainte déposée vendredi contre FedEx par Matthew Reiser de Miami affirme que les engagements de l’entreprise « ne créent pas d’obligations juridiquement exécutoires et dépendent expressément de futures orientations gouvernementales et judiciaires qui pourraient ne jamais se concrétiser ».
M. Reiser affirme avoir payé 36 $ en droits de douane, frais de courtage en douane et frais de prépaiement en douane pour des chaussures de tennis expédiées via FedEx par Tennis Warehouse Europe, un détaillant en ligne basé à Stutterwald, en Allemagne.
FedEx n’a pas répondu à une demande de commentaire.
Dans une autre proposition de recours collectif déposée cette semaine, Nathan Ward de New York affirme avoir acheté des lunettes de soleil Ray-Ban sur ray-ban.com en août 2025, mais le prix était plus élevé que par le passé pour refléter les surtaxes douanières.
« Bien qu’elle ait demandé le remboursement des droits perçus en raison des droits en cause, EssilorLuxottica continue de collecter et n’a pas remboursé les primes de droits perçues auprès des consommateurs », indique la plainte.
EssilorLuxottica n’a pas non plus répondu à une demande de commentaires.
Barry Appleton, codirecteur du Centre de droit international de la faculté de droit de New York, a déclaré qu’il s’attend à ce que davantage de poursuites judiciaires de ce type soient intentées contre des consommateurs, en particulier contre des entreprises qui émettent des factures ou des reçus incluant une ventilation des frais de douane. La viabilité juridique de cette affaire n’est pas claire, mais elle exerce une pression sur les entreprises pour qu’elles partagent les remboursements d’impôts qu’elles obtiennent, a-t-il déclaré.
« Ce que nous examinons est le prochain chapitre prévisible de l’histoire de l’IEEPA », a déclaré Appleton. « La Cour suprême a déclaré à la Maison Blanche que c’était allé trop loin, les grands importateurs ont fait la queue pour récupérer leur argent, et maintenant les consommateurs ordinaires se posent une question évidente : si ces droits de douane étaient illégaux, pourquoi ne devrions-nous pas également récupérer notre argent ? »
