Le 24 mars, le président américain Trump s’est adressé à un groupe de journalistes qui a annoncé un investissement de 5 milliards de dollars dans l’usine de voitures en Louisiane, faisant référence aux tarifs de l’industrie.
L’événement a précédé l’annonce d’un tarif mondial de 25% sur toutes les importations de voitures aux États-Unis quelques jours plus tard (26 mars).
Si quelque chose est d’accord avec l’habitude du président de laisser tomber les miettes avant qu’un tarif majeur ne révèle, ce qu’il a dit ensuite mentionner davantage l’annonce tarifaire, ce qui devrait créer une source de préoccupation dans l’industrie de la technologie. Ça va être un grand jour. «
Le 2 avril devrait annoncer un nouveau tarif appelé le Jour de la libération du président Trump.
Des commentaires ont également suivi une déclaration en février, indiquant que Trump pourrait imposer un tarif « plus de 25% » sur tous les semi-conducteurs importés aux États-Unis. Une histoire générale qui suggère que Trump ne sera pas pris dans ses mots est le meilleur scénario pour l’industrie technologique mondiale.
De nombreux chefs de file de l’industrie technologique soutiennent que les tarifs sur les pays qui sont stratégiquement importants pour fournir des semi-conducteurs et des frites aux États-Unis sont de l’automutilation pour les États-Unis, tandis que d’autres le considèrent comme une réparation de la balance commerciale mondiale.
Selon Bill Rojas de GlobalData Strategic Intelligence Research Director, les tarifs sur les puces chinoises n’affecteront pas les produits premium américains.
Cependant, la plupart, sinon tous, les grandes puces, y compris le processeur, le GPU, le HBM et le RAM DDR, viennent de Taïwan, du Japon ou de la Corée. Par exemple, les puces Qualcomm Snapdragon et les processeurs d’iPhone Apple et les puces GPU NVIDIA sont fabriquées par TSMC ou d’autres Fabs taïwanais, explique Rojas. « En d’autres termes, si Taiwan est touché par des tarifs, presque tous les produits de prime de consommation et de centre de données seront punis.
La dynamique stimulant la chaîne d’approvisionnement mondiale des semi-conducteurs est devenue extrêmement difficile, complexe et géopolitique. La propriété intellectuelle et la fabrication entrent dans le cadre des mesures protectionnistes de l’administration Trump pour assurer l’hégémonie mondiale du pays dans la technologie.
Le 27 mars, les États-Unis ont ajouté plus de 50 sociétés chinoises de haute technologie aux exportations de liste noire pour entraver la capacité de la Chine à développer des technologies avancées, en particulier l’IA. Au moins 13 des personnes sur la liste sont associées à la production de semi-conducteurs.
Selon la US Industrial Security Agency, 12 entités sont sous des destinations chinoises et sous des destinations de Taïwan – ont été ajoutées pour s’engager dans le développement de l’IA avancée, des superordinateurs et des puces d’IA haute performance pour les utilisateurs finaux basés en Chine, avec des liens étroits avec le complexe industriel militaire du pays. Deux entités chinoises ont été ajoutées pour vendre des produits à des parties sur liste noire, notamment Huawei et sa société de semi-conducteurs associés Hisilicon.
Le transfert de connaissances aux États-Unis et les capacités de fabrication des puces ont été le moteur des lois sur les puces américaines de l’ère Biden qui ont encouragé les fabricants de puces étrangers, à savoir le TSMC de Taiwan, les encourageant à investir dans les capacités américaines de fabrication de puces pour réduire la dépendance à l’égard des puces en Asie. Depuis 2020, TSMC a annoncé 65 milliards de dollars d’investissements dans trois Fabs semi-conducteurs en Arizona, les États-Unis, représentant le plus grand projet d’investissement direct étranger dans l’histoire des États-Unis.
Mike Orme, fondateur de Sigma Intel, dit que l’investissement américain de TSMC signifie que de grands contrats et compromis ont déjà été faits. « En échange de transactions impliquant des tarifs imposés aux importations de puces à partir du TSMC de Taiwan, TSMC investit 160 milliards de dollars vers 2030 », explique-t-il.
« La décision de la date de sortie n’est pas définie pour le ciment, mais ne fait que peu ou non pour rendre les États-Unis plus autosuffisants avec les semi-conducteurs. Plutôt, il déforme simplement la chaîne d’approvisionnement mondiale de l’industrie et augmente le prix de l’utilisateur final des clients américains pour les puces critiques », a déclaré Orme.
Aucune des exclusions potentielles ou autre chose que des puces qui pourraient être incluses dans des tarifs tels que des plaquettes, des produits chimiques spécialisés et des matériaux de base ne sont connus. Par exemple, si une exception pourrait être faite pour les EUV ASML qui ne sont pas développées par les États-Unis mais sont importantes pour créer des puces de sous-5 nm.
Selon Orme, la R&D frontalière de TSMC et sa fabrication de chipons la plus avancée sont plus efficaces à Taïwan qu’aux US Fabs. « D’une part, les puces américaines coûtent plus cher pour les consommateurs américains, Apple, Huawei et autres que directement de Taïwan », a déclaré Orme.
La capacité de production actuelle des puces de terres américaines ne peut pas répondre à la demande intérieure. L’analyste de l’intelligence stratégique de GlobalData, Isabel Al-Dahir, affirme que les États-Unis manquent de capacités de casting solides, exacerbées par le déclin d’Intel.
« Ce fait devient particulièrement clair dans le contexte de la production de puces AI contrôlée par TSMC.
L’argument pour imposer des douleurs tarifaires à court terme pour les avantages à long terme est affaiblie par l’abrogation de Trump de la loi sur les puces américaines de Biden, qui vise à refaire la production de puces sans augmenter les coûts.
« La Loi sur les puces abrogeant les subventions pourrait avoir un impact négatif sur les investissements futurs, et de nombreuses industries pourraient être incertaines quant à l’investissement dans des pays qui pourraient être imprégnés.
La US Semiconductor Association représente 99% de l’industrie américaine des semi-conducteurs en revenus et près des deux tiers des sociétés de puces non américaines, reflétant cet avertissement dans un communiqué de février.
Il est prévu que le jour de la libération clarifie exactement quels pays et industries provoqueront des tarifs plus importants. Pendant ce temps, les sociétés de semi-conducteurs attendent cette clarté, elles détestent commenter en détail.
La société mondiale de semi-conducteurs NXP a déclaré au verdict: « Nous déterminons rapidement les tarifs américains s’ils pouvaient avoir un impact sur notre entreprise et nos clients. L’objectif de NXP est de travailler ensemble et de travailler ensemble pour obtenir des solutions efficaces pour nos clients, ainsi que tout engagement commercial. »
Un porte-parole de Chip Company ARM a déclaré: « ARM soutient les efforts des États-Unis et d’autres gouvernements pour augmenter la résilience de la chaîne d’approvisionnement. Il est clair qu’il s’agit d’une priorité pour la nouvelle administration, mais nous n’allons pas spéculer sur les outils politiques que nous pouvons utiliser pour y remédier, y compris les tarifs. »
Hosuk Lee-Makiyama, directeur du European Economic Policy Center, LSE senior boursier et négociateur expérimenté dans le commerce international, les navigateurs se concentrent sur les tarifs et en fin de partie. « Il est important de faire la distinction entre les menaces et les objectifs », explique Lee Makiyama.
« Trump pourrait menacer les tarifs, mais l’objectif est de forcer l’autre partie à la table de négociation », a-t-il déclaré que Trump pourrait en fait prendre des concessions sans mettre en œuvre des tarifs sur les semi-conducteurs. « Chaque négociateur commercial dans le monde débat s’il s’agit d’un bluff ou non », explique Lee Makiyama, bien qu’il s’agisse d’un bluff très dangereux.
Trump met en danger les perturbations du marché, car la signalisation est souvent suffisante pour écraser l’économie. De plus, si une tactique de menace échoue, Trump doit retrouver la crédibilité de son administration. Tous ces éléments soulignent le fait que les tarifs sont, au mieux, des instruments francs pour les négociations commerciales, et au pire, ils entravent les catastrophes de la chaîne d’approvisionnement mondiale de semi-conducteurs.
« Le jour de la libération: que signifient les tarifs de Trump sur les semi-conducteurs pour l’industrie technologique? » Il a été créé et publié à l’origine par Verdict, une marque GlobalData.
Les informations sur ce site sont contenues de bonne foi à des fins d’information générales uniquement. Il n’est pas destiné à être les conseils auxquels vous devez recourir, et nous ne donnerons aucune représentation, garantie ou garantie, qu’elles soient expresses ou implicites concernant sa précision ou son exhaustivité. Vous devez demander des conseils d’experts ou d’experts avant de prendre ou de vous abstenir de prendre des médicaments en fonction du contenu de notre site.
