Déverrouiller gratuitement le verrouillage de digestion de l’éditeur
Le rédacteur en chef FT Roula Khalaf sélectionnera vos histoires préférées dans cette newsletter hebdomadaire.
Les auditeurs officiels du gouvernement britannique ont remis en question le traitement par le ministère des énormes fuites de données qui ont mis des milliers de citoyens afghans en danger et les ont gardés secrètes pendant deux ans.
Le National Audit Bureau, une organisation parlementaire indépendante qui examine les dépenses publiques, a déclaré au Financial Times que le mod n’avait pas parlé de la fuite « d’une manière établie pour les problèmes de défense sensibles ».
« Compte tenu de l’impact sur le compte MOD et du programme d’audit en argent de la NAO », a déclaré Gareth Davies, directeur général et audit général de NAO.
« Les mods n’ont pas divulgué ce problème à NAO d’une manière établie en raison de problèmes de défense sensibles. Le directeur de l’audit des audits du MOD a été décrit pour des aspects limités (le fait des violations de données) et n’est pas autorisé à partager ces informations au sein de NAO. »
La nouvelle survient le lendemain de la Haute Cour a résolu un super obstacle qui a interdit aux médias de signaler que près de 24 000 Afghans touchés par la violation sont déjà venus ou venus au Royaume-Uni. Les autorités ont déclaré que la plupart du temps, elles étaient de toute façon admissibles au Royaume-Uni.
En février 2022, des soldats britanniques ont divulgué à tort la base de données des candidats à un programme d’Afghans qui avait travaillé avec le Royaume-Uni avant que les talibans ne prennent le pouvoir en 2021. Aucune fuite n’a été trouvée jusqu’en août 2023, et immédiatement après l’oppression de l’oppression.
Le mod aurait atteint une compréhension de NAO l’année dernière sur l’explication « limitée » de l’affaire que celle incluse dans les comptes du département de l’année dernière, selon des documents judiciaires.
Cela a été fixé dans une étroite référence « histoire » au problème. Cependant, le rapport publié pour la division, publié en juillet dernier, a même omis une formulation convenue.
« Malheureusement, pour des raisons que je ne suis pas connues, aucune réponse narrative n’a été fournie, et le rapport (annuel du mod) lui-même n’a pas reproduit l’approche convenue », a déclaré le fonctionnaire principal Dominic Wilson à la Haute Cour en janvier.
Il a déclaré que le soulagement proposé pour ce « suffisant » serait de fournir « des notes de bas de page avec un contexte supplémentaire » aux comptes du département cette année.
Un responsable du NAO a déclaré au FT que Nao « n’avait aucun rôle dans la décision de divulguer l’affaire ».
Le mod n’a pas répondu immédiatement aux demandes de commentaires.
Recommandé
Auparavant, les gouvernements conservateurs ont créé un système d’immigration secrète connu sous le nom de voie de réponse de l’Afghanistan pour attirer des personnes dont les données avaient fui de l’Afghanistan vers le Royaume-Uni.
La base de données divulguée contenait 25 000 informations personnelles. Les responsables britanniques montrent que de nombreuses personnes ont travaillé pour l’ancien gouvernement afghan mais pas directement au Royaume-Uni.
Selon une note de service du gouvernement, dans le cadre de la gestion actuelle du travail d’IR Starmer, le coût du dernier février de février de cette année a été estimé à 7 milliards de livres sterling sur plusieurs années.
Le secrétaire à la Défense, John Healy, a déclaré mardi que le plan secret coûterait à la place environ 850 millions de livres sterling de sa vie.
« Il y a peu ou pas de preuve qu’il y a une campagne de représailles systématique (en Afghanistan) », a-t-il déclaré à la BBC.
Le chiffre de 850 millions de livres sterling n’est lié qu’au coût de la déménagement des personnes par le biais d’un régime ARR secret. Il y a aussi une cohorte d’au moins 1 000 personnes qui disent que le gouvernement est arrivé par des plans publics établis, mais ils n’auraient pas été éligibles si les données n’avaient pas été divulguées.
Healy a déclaré qu’un total d’environ 7 000 personnes passeront par ARR. Le plus grand nombre de 24 000 comprend les Afghans passant par des schémas de relocalisation publics.
Il a également déclaré que tous ceux qui ont été déplacés au Royaume-Uni dans le cadre du programme ARR étaient inclus dans les données officielles de migration recueillies par le ministère de l’Intérieur et publiées. Les documents judiciaires montrent que cela n’a commencé qu’en février de cette année.
L’ancien ministre vétéran Johnny Mercer a écrit mardi que la manipulation des fuites de données était « la démonstration la plus désagréable d’incompétence par les ministres en série et les fonctionnaires que j’ai vus à mon époque dans le gouvernement », ajoutant qu’il n’y avait aucune raison de super handicap, car beaucoup de gens connaissaient déjà l’incident.
« Le résultat ultime de ce cluster épique est que nous avions des milliers de personnes dans ce pays avec des liens peu ou ténus avec le Royaume-Uni, tout en établissant un schéma sanglant pour garantir que les forces spéciales afghanes restent piégées en Afghanistan, au Pakistan ou, pire, Iran », a-t-il écrit dans le télégraphe.
« Nous avons pris la décision que notre priorité la plus importante est de protéger les personnes exposées ou exposées par cette fuite de données en Afghanistan, où des fuites de données ont été trouvées en 2023. »
Wallace a ajouté qu’il était le secrétaire d’État à l’époque et a donc pris la « pleine responsabilité » pour la fuite de données.
