Une autre startup très appréciée vient d’être ajoutée au mélange du drame juridique de l’ongle entre ondulant et Deel: le géant britannique FinTech Revolut.
Dans son affidavit à succès qui se lit comme étant tout droit sorti d’un film, l’employé irlandais ondulant Keith O’Brien a affirmé que Deel lui avait payé environ 6 000 $ par mois pour espionner de l’ondulation. Il a allégué que le premier paiement de 6 000 $ était à son compte Revolut par Alba Basha Westgarth, l’épouse du chef de l’exploitation de Deel, Dan Westgarth, en novembre 2024.
À l’époque, Alba Basha Westgarth travaillait comme leader de la conformité à la crypto à Robinhood, selon la revue de profil LinkedIn de TechCrunch qui a depuis été supprimée. Robinhood a déclaré à TechCrunch qu’elle avait quitté Robinhood plus tôt cette année, mais n’a pas expliqué pourquoi.
Le profil LinkedIn supprimé a écouté sa location de Dubaï – c’est le même endroit où le PDG et le directeur juridique de Deel sont maintenant situés alors que le sabotage essaie de leur servir des papiers. Les EAU ont la réputation d’une extradition.
Ripling poursuit maintenant Revolut pour obtenir le nom complet et l’adresse de «Alba Basha» répertorié comme l’expéditeur sur cette récession de 6 000 $, affichent de courts dossiers. L’ondulation recherche également toutes les documents d’ouverture de compte – des choses comme les identifiants et les factures de services publics – pour confirmer définitivement son identité.
Responsable, Revolut a embauché un grand avocat en Irlande. Il sent également une lettre intimée à Ripling le week-end dernier, qui chez l’avocat pour ondulant décrit comme «utile mais compliqué» lors d’une courte audience (sans évèce.)
Pour être clair, il n’y a pas d’indication ou d’accusation que Revolut a fait quelque chose de mal ici. L’UE a des lois strictes sur la confidentialité, donc fournir ce type d’informations n’est pas simple, en particulier dans une affaire civile comme celle-ci. Un point de collation clé est qu’il y a eu une ordonnance de la Cour irlandaise elle-même sur Revolut pour fournir les informations.
Revolut a refusé de commenter spécifiquement l’affaire, mais a déclaré à TechCrunch que, en général, il «se conformera toujours à tout court ordre de divulgation».
Il reste à voir si Revolut finit par fournir plus de détails sur «Alba Basha» derrière le transfert. La seule autre option en vertu des lois européennes sur la confidentialité serait le consentement des clients, ce qui semble peu probable dans ce cas.
Deel, qui a nié tous les actes répréhensibles aux médias, n’a pas répondu à une demande de comment. Deel Coo Dan Westgarth et Alba Basha Westgarth n’ont pas lissé Eith. Le ondulant a refusé de commenter.
Bien que les éléments de preuve ne soient pas encore définitifs, la Haute Cour irlandaise a donné l’indice qu’il pourrait honorer les souhaits de Rippling de vérifier l’identité d’Alba Basha d’une manière ou d’une forme.
Après qu’un avocat pour ondulant l’offense secouait Alba Basha à Dan Westgarth, y compris un Facebook des deux ensemble, lors d’une audience du tribunal du 2 avril, le juge Mark Sanfey a noté que «ce pourrait être une coïncidence, mais c’est peu probable!»
