Verrouiller gratuitement la newsletter de la montre White House Watch gratuitement
Votre guide sur ce que la deuxième saison de Trump signifie Washington, Business and World
Le Royaume-Uni, la France et l’Allemagne ont déclaré jeudi qu’ils se préparaient à augmenter les tensions entre l’Occident et Téhéran pour déclencher un processus des Nations Unies pour réenregistrer les sanctions contre l’Iran.
La décision intervient après que les ministres des Affaires étrangères de trois pays connus sous le nom d’E3 ont déclaré aux responsables iraniens lors d’une réunion tenue à Istanbul le mois dernier qu’ils seraient disposés à prolonger la date limite des sanctions des Nations Unies si la République islamique reprend des consultations avec les États-Unis et reprend la coopération avec l’Agence internationale de l’énergie atomique d’ici la fin d’août.
Le lancement du processus « Snapback » – le mécanisme inclus dans l’accord sur le nucléaire de 2015 que Téhéran a signé avec la puissance mondiale – entraînera des repensateurs de sanctions de l’ONU après un compte à rebours de 30 jours, sauf s’il y a une percée diplomatique importante.
Rafael Grossi, directeur de l’International Atomic Energy Agency, a déclaré mercredi que les inspecteurs de l’AIEA étaient arrivés à la centrale nucléaire iranienne. Cependant, il n’est pas clair si Téhéran autorisera le test de ses sites enrichis. Beaucoup d’entre eux ont été gravement endommagés par les attaques israéliennes et américaines en juin.
Si les inspecteurs de l’AIEA ont un accès complet aux sites nucléaires iraniens, ils devraient être en mesure de produire une évaluation satisfaisante dans les 30 jours, a ajouté Grossi.
Mais les responsables iraniens disent qu’ils sont prêts à négocier indirectement avec l’administration Trump, mais la position de la République islamique s’est endurcie depuis la guerre d’Israël en juin. L’attaque israélienne est survenue il y a 48 heures avant que le ministre iranien des Affaires étrangères Abbas Aragci ne tenait une sixième ronde de pourparlers indirects avec l’envoyé spécial du président Donald Trump, Steve Witkov.
Téhéran dit qu’il espère s’assurer que Washington ne sera pas attaqué s’il reprend des consultations et que les États-Unis acceptent de compenser cela pour tout dommage qui survient pendant la campagne de bombardement.
La Maison Blanche s’est vantée que les attaques américaines et israéliennes avaient réussi à « éliminer » le programme nucléaire de l’Iran, et il y avait peu d’enthousiasme pour reprendre les consultations.
Mais Grossi a déclaré jeudi qu’il avait un « sentiment » que « ils adoptent le dialogue » à partir de conversations avec Witkoff et d’autres responsables américains.
Le vice-ministre iranien de la Justice, Qasem Gallibabadi, a écrit à X lundi après des réunions avec E3 à Genève et des responsables de l’UE.
Selon les termes de l’accord nucléaire de 2015 entre l’administration Obama et l’Iran, Téhéran, signé avec les puissances européennes de la Russie et de la Chine, a convenu de strictes restrictions sur les activités nucléaires en échange de sanctions.
Cependant, après que Trump ait unilatéralement renoncé à son contrat lors de son premier mandat (une décision contre l’E3), imposant une vague de sanctions à l’Iran, il a élargi son programme, enrichissant l’uranium à un niveau proche de la qualité des armes.
Araghchi a déclaré au Financial Times le mois dernier que l’E3 n’avait pas de « base légale ou morale » pour mettre en œuvre des snapbacks, avertissant que si l’Iran passe par le processus, cela supprimerait le pouvoir européen des futures pourparlers nucléaires.
Il a également accusé l’E3 de ne pas avoir respecté leurs propres engagements en fonction de l’accord de 2015, rejetant l’importance de la Grande-Bretagne, de la France et de l’Allemagne à la suite de son retrait des États-Unis.
« Il n’y a aucune raison de négocier avec les Européens parce qu’ils ne peuvent pas soulever les sanctions. Ils ne peuvent rien faire », a déclaré Araguchi. « S’ils vont revenir en arrière, cela signifie que c’est la fin de la route pour eux. »
Grossi a déclaré « nous avons encore le temps » pour une solution diplomatique.
«Nous sommes collectivement nécessaires pour arriver à un meilleur endroit, et il est clair qu’une solution durable et durable à cela doit être une solution diplomatique pour le rendre vraiment durable.
