Face à une augmentation de la demande d’énergie, les États américains sont de plus en plus inquiets de protéger les résidents et de l’économie de la hausse des factures d’électricité et poussent à des moyens de construire de nouvelles centrales plus rapidement.
Certains États ont des incitations financières suspendues. D’autres ont révoqué des décennies de structure réglementaire en tant que cadre en tant que concurrence pour répondre aux besoins fondamentaux de leurs résidents, éviter les catastrophes et maintenir l’économie dans une société d’électricité à réduction rapide.
« Je ne pense pas que nous ayons vu quelque chose de tel », a déclaré Todd Sitchler, président et chef de la direction de la Power Supply Association, qui représente les propriétaires de centrales électriques indépendantes.
Alors que les entreprises technologiques recherchent le pouvoir de casser l’immobilier et de nourrir les centres de données énergiques, la concurrence pour l’intelligence artificielle entraîne une augmentation de la demande d’électricité, en grande partie en raison de la concurrence pour l’intelligence artificielle. Les incitations au gouvernement fédéral à restructurer le secteur manufacturier contribuent également à stimuler la demande.
Dans certains cas, Big Tech organise ses propres projets d’alimentation.
Mais les sociétés énergétiques recherchent également des moyens de profiter des opportunités qu’elles peuvent obtenir de la première augmentation significative de la consommation d’électricité depuis des décennies. Il s’est opposé aux dirigeants politiques nationaux les uns contre les autres pour les nouveaux travaux et investissements qui accompagnent de nouvelles centrales électriques.
Le gouverneur veut suivre rapidement la centrale électrique
Les mouvements de l’État par état sont venus en tant que combustibles fossiles – le président Donald Trump et le Congrès contrôlé par les républicains prendront le pouvoir à Washington, D.C., réduisant les réglementations pétrolières et gazières, stimulant les opportunités de forage et encourageant la construction de pipelines et de raffineries qui peuvent exporter du gaz naturel liquéfié.
La nation appelle à l’action, et l’Association nationale des gouverneurs demande au Congrès de critiquer les États-Unis comme l’un des pays développés les plus lents pour rendre les centrales électriques de construction plus faciles et plus rapides et plus efficaces et approuvent des projets énergétiques.
Cependant, comme les centrales électriques sont éclairées en vert pour fournir le réseau électrique, il ne peut pas y avoir peu de choses que le gouvernement fédéral puisse faire immédiatement au sujet de la pénurie de puissance imminente.
Le gouverneur de Pennsylvanie, Josh Shapiro, veut suivre rapidement la construction de grandes centrales électriques et créer une agence qui se promène des centaines de millions de dollars avec des réductions d’impôts pour des projets qui fournissent de l’électricité au réseau.
L’État et le pays ont besoin de plus de centrales électriques pour gagner la course à l’intelligence artificielle et offrir aux résidents un pouvoir fiable et abordable, suggérant que la Pennsylvanie quittera le réseau régional géré par les interconnexions PJM en faveur de « aller seul ».
« Dans quelle mesure les files d’attente PJM sont lentes, il s’est avéré difficile d’obtenir suffisamment de projets de nouvelle génération au cours des dernières années », a déclaré Shapiro lors d’une conférence de presse le 27 février.
L’Indiana, le Michigan et la Louisiane flottent au sujet des législateurs du Maryland qui ont mis en service la construction de nouvelles centrales électriques, alors qu’ils explorent des idées pour attirer l’énergie nucléaire.
Dans l’Ohio, les législateurs veulent limiter l’impact des sociétés d’électricité dans l’espoir de fournir aux producteurs d’électricité indépendants plus d’incitations à construire des centrales électriques pour nourrir le secteur technologique à croissance rapide de l’État.
Le projet de loi, en attente d’un vote, a obtenu le soutien des avocats de l’Ohio Consumer, des chiens de garde des frais de logement de l’Ohio et des groupes d’entreprises dont les membres sont intéressés par les prix de l’électricité. Cependant, le secteur de l’énergie est divisé entre les entreprises opérant sur des marchés hautement concurrentiels et des entreprises opérant en vertu de monopoles de services publics.
États concurrents
Au Missouri, des services publics, notamment Ameren et Evergy, la Chambre de commerce du Missouri, les syndicats de l’État et les principaux régulateurs des services publics soutiennent une législation qui abroge près d’un demi-siècle d’ancienne loi pour empêcher les clients de les facturer pour devenir opérationnels.
La loi a été approuvée lors d’un référendum électoral en 1976, lorsque l’État cherchait à envisager de se couvrir contre les services publics avec des collectes de fonds, potentiellement gonflées et inefficaces ou pires, mais ont arrêté des projets d’électricité.
Les consommateurs et les groupes environnementaux ont protesté contre le projet de loi, affirmant que cela entraînerait de nouvelles usines de gaz naturel qui pourraient être plus chères pour les salariés.
L’année dernière, des lois similaires ont été adoptées presque à l’unanimité au Kansas, prolongeant les crédits d’impôt à la loi sur la compagnie et à de nouvelles centrales électriques.
En quelques mois, Eversey a annoncé qu’il construire deux usines de gaz naturel de 705 mégawatts ainsi que les chefs d’État, affirmant que la loi « aiderait le Kansas à rivaliser avec d’autres États pour investir et finalement économiser de l’argent des clients ».
John Coffman, avocat des consommateurs de services publics pour le Missouri Consumer Council, a déclaré que le service public s’oppose à deux États, Missouri et au Kansas, et prévoit de construire une centrale électrique de toute façon.
Mais il a dit: « Ils recherchent simplement des opportunités pour retirer plus d’argent du processus. »
Les entreprises énergétiques voient les opportunités
Snitchler a déclaré que l’action a été motivée par des États qui reconnaissent que les réserves d’électricité de longue date ont diminué, en particulier à mesure que les centrales au charbon et les centrales nucléaires prennent leur retraite, et que les compagnies d’électricité de toutes sortes se lancent désormais dans des opportunités de gagner de l’argent.
L’écueil qu’il a vu dans la course à la construction de plantes est la révocation des protections qui ont été adoptées autrefois pour protéger les payeurs et poser le risque de construire des projets d’électricité coûteux sur les actionnaires d’entreprise.
« Le problème, bien sûr, est que nous transformons des risques en personnes qui ne devraient probablement pas y prendre », a déclaré Snitchler.
Le sénateur de Pennsylvanie, Gene Yoh, souhaite mettre en place des fonds de financement pour les grandes centrales électriques comme le Texas, qui a lancé un programme de prêts à faible intérêt de 10 milliards de dollars après que l’État a été emballé dans une panne d’hiver mortelle en 2021.
Yeo, un républicain, n’a aucune crainte quant à la Pennsylvanie, qui aide à financer la centrale électrique. Même les estimations conservatrices nécessiteraient des dizaines de centrales supplémentaires pour répondre aux prévisions d’une demande accrue, a-t-il déclaré.
« Et prévoyons-nous ce que nous allons maintenant? » « Et vous avez dit: » Et nous n’avons rien construit depuis 2019. Nous devons donc faire quelque chose pour encourager les gens à venir ici et à construire en Pennsylvanie juste pour maintenir le statu quo. «
