Cet article est apparu pour la première fois dans Inc.
Le capitalisme a été bon pour moi. Après avoir servi dans l’armée pendant le Vietnam, je suis rentré chez moi et j’ai eu une carrière dans huit startups. Je suis arrivé à la référence à l’âge de 45 ans. Au cours du dernier quart de siècle, au cours de ma troisième carrière, j’ai aidé à créer les méthodes que les entrepreneurs utilisent pour construire de nouvelles startups, tout en enseignant à des milliers d’étudiants comment démarrer de nouvelles entreprises. Il a été gratifiant de voir l’entrepreneuriat technologique devenir une partie intégrante de l’économie et des entreprises technologiques devenant SECE des entreprises les plus appréciées du monde.
Ce qui a fait cela, c’est le cycle incessant de l’innovation et de la destruction créative des anciennes industries conduites par de nouvelles startups avec de nouveaux modèles technologiques et de nouveaux modèles commerciaux (télévision réseau remplacée par des services de streaming, NVIDIA GPUS contre CPU Intel, voitures électriques contre moteur à combustion interne, Caméras de cinéma contre smartphones, programmes contre AI), tous alimentés par le capital-risque.
Cela me fait me demander – les startups sont-elles toujours fondées par des gens passionnés de créer quelque chose de nouveau? La motivation a-t-elle changé pour augmenter le plus gros tas d’argent?
Quand j’étais entrepreneur, ce qui m’a fait monter le matin, c’était de construire quelque chose d’incroyable que les gens voulaient sortir de mes mains et utiliser. L’idée que je pourrais gagner 1 million de dollars, voire 10 millions de dollars, a toujours été à l’arrière de ma tête, mais c’était bien je l’ai fait.
Je me demande si c’est différent pour les entrepreneurs d’aujourd’hui.
Voici une expérience de réflexion: Et si nous disions à chaque nouvel entrepreneur qui regarde leur succès, leur compensation totale serait plafonnée à 100 millions de dollars.
Combien d’entrepreneurs en herbe décideraient qu’il ne valait pas la peine d’être démarré d’une entreprise? Steve Jobs, Jeff Bezos, Elon Musk et Al auraient-ils le plus tôt? Ont choisi d’autres carrières?
Combien de personnes décideraient que cela ne valait pas la peine de rester que leur entreprise a été grande et réussie? (Serait-ce une mauvaise chose?)
L’entrepreneuriat souffrirait-il? Aurons-nous moins d’innovation? Si oui, pourquoi?
Le meilleur et le plus brillant se déplacerait-il dans d’autres pays?
Ensuite, exécutons la même expérience de réflexion avec les capital-risqueurs. Choisiraient-ils d’autres carrières? Investir moins?
À 100 millions de dollars, le capitalisme Crlet? Serions-nous tous, le ciel interdire, être des «socialistes» ou pire, même pour avoir cette conversation?
Questions
Je suis curieux de savoir ce que vous pensez.
Devrait-il y avoir une limite?
Si oui, pourquoi?
Ou pourquoi pas.
Quelles seraient les conséquences?
Filed Under: Famille / Career / Culture, capital-risque |
