Plus tôt cette semaine, Instagram Threads a lancé ce que la société a dit être sa fonctionnalité la plus demandée à ce jour: les messages directs (DMS). Cependant, l’entreprise est désormais confrontée à un peu de réaction des utilisateurs sur l’addition, car les utilisateurs, les femmes primaires, soutiennent qu’il devrait y avoir un moyen d’opter entièrement des DMS, citant des problèmes de harcèlement.
Bien que les DM font partie d’autres réseaux sociaux similaires aux threads, inclus X, Bluesky, Mastodon et d’autres, certains utilisateurs de threads ont appris qu’ils n’étaient pas une option auparavant.
« Je ne veux pas recevoir de DM. Comment puis-je arrêter cette chose? Je demande au nom de toutes les femmes », a publié un utilisateur de threads sur la plate-forme.
« Super. Plus de façons pour les femmes de se faire harceler en ligne », a déclaré un autre.
« Félicitations pour avoir ajouté une fonctionnalité que les harceleurs étaient intéressées », a sonné dans un troisième.
Beaucoup d’autres ont reconnu l’annonce sur le DMS, qui a été partagé sur les threads par le chef Instagram Adam Mosseri. Dans des dizaines de messages, certains de ces utilisateurs ont écrit qu’ils ne voulaient pas de DMS ou ont affirmé que «personne ne demandait cela». Une personne a souligné un sondage avec des milliers de votes où les utilisateurs de threads ont indiqué qu’ils auraient dû massivement auparavant de ne pas avoir de fonction DM. Plusieurs ont demandé s’il y avait un moyen de désactiver la fonctionnalité. (Il n’y en a pas.)
Bien que le harcèlement soit une préoccupation, d’autres s’inquiètent des boîtes de réception inondées de bots, de spam et d’autres non-secours à l’étranger.
La façon dont le système est actuellement conçu, vous devez suivre un utilisateur pour qu’ils aient la possibilité de vous dm. Si cette personne vous dérange, les désabonner révèlera leur accès à votre boîte de réception. (Pour une option plus nucléaire, vous pouvez choisir de bloquer l’utilisateur, qui les bloque également sur Instagram.)
Arguabury, les personnes bouleversées par l’ajout de l’ajout de la fonctionnalité sont susceptibles d’avoir leurs pensées en ligne – similaires à la façon dont les consommateurs ont tendance à publier de mauvaises critiques sur les entreprises sur des endroits comme Google Maps et Yelp, mais pas leur expérience positive.
Pourtant, ceux qui se plaignent peuvent avoir un point. À mesure qu’une plate-forme de médias sociaux se développe, l’ajout de nouvelles fonctionnalités une fois la culture déjà définie peut provoquer des perturbations. Création d’un moyen non publique pour les utilisateurs d’interagir pour modifier la façon de voir pour utiliser des threads. Pendant ce temps, le manque de contrôle des utilisateurs sur l’expérience, comme une option de retrait, les laisse se sentir impuissants.
Meta a peut-être estimé qu’en liant le DMS aux abonnés, cela donnait aux utilisateurs un moyen de décider qui pourrait les atteindre plus de privilège. Mais ce que l’entreprise n’a pas compris, c’est que sur un réseau de réseaux sociaux publics, les utilisateurs peuvent se retrouver à suivre des personnes dont les publications et les opinions veulent lire, mais qui, en tant qu’étrangers, ils préfèrent garder leurs distances.
