Le président Donald Trump Signal prévoit de mettre fin à l’accord commercial intérimaire si sa politique tarifaire s’effondre.
Lors d’une conférence de presse Oval Office mercredi, Trump a averti que si des pénuries tarifaires devaient être détruites, l’administration qui devait attaquer les transactions avec des partenaires commerciaux tels que la Corée du Sud et l’Union européenne détruirait l’effet de levier.
« Nous avons une chance d’être incroyablement riche dans notre pays, et cela pourrait être incroyablement pauvre, et dans ce cas, notre pays souffrira beaucoup », a déclaré Trump.
« Nous avons signé un contrat avec l’Union européenne où ils nous versent près de 1 billion de dollars », a-t-il ajouté. « Et que savez-vous? Ils sont heureux. C’est fini. Toutes ces transactions sont effectuées.
La Cour d’appel fédérale américaine a déterminé vendredi que Trump avait dépassé son pouvoir d’appeler la loi de 1977 sur la Force économique d’urgence de 1977 pour déclarer l’état d’urgence pour justifier les tarifs. En février, Trump a déclaré que les tarifs sur le Mexique et le Canada seraient un moyen d’arrêter le passage de drogues illégales comme le fentanyl à travers la frontière et d’empêcher les immigrants sans papiers. La décision a confirmé une décision du tribunal commercial fédéral de New York depuis mai.
Mercredi, Trump a demandé à la Cour suprême de maintenir ses tarifs. Selon les demandes du tribunal, D. Le procureur général John Sauer a demandé à la Cour suprême de décider de l’examen de l’affaire d’ici le 10 septembre.
En outre, la réduction de la politique douanière de Trump signifie que les entreprises américaines peuvent demander un remboursement de 150 milliards de dollars par le biais de la sécurité des douanes et des frontières pour les impôts déjà payés.
La Maison Blanche n’a pas répondu à la demande de commentaires de Fortune.
Trump perdra-t-il vraiment un effet de levier dans les négociations commerciales?
Selon Brett House, professeur de pratique professionnelle à la Columbia Business School, les signes de Trump décomposant ses liens commerciaux si ses tarifs sont annulés, car l’accord qu’il a conclu n’est pas une transaction juridiquement contraignante.
« Ce ne sont vraiment que des personnages ad hoc d’intention », a déclaré House à Fortune. « Donc, dire que beaucoup de choses sont perdues est une très exagération pour la qualité de l’accord, qui est très provisoire, très rude et très superficiel. »
L’argument de Trump selon lequel les États-Unis perdent du terrain dans les négociations empêchent les transactions commerciales légitimes avant que l’administration n’impose une vague de taxes sur l’importation, a indiqué la Chambre. Il a cité son entrée dans la mise en œuvre de l’accord de libre-échange nord-américain de 1994. Cela a été remplacé en 2020 par l’accord américain-mexico-canada.
En avril, Trump a déclaré que les États-Unis avaient perdu 90 000 usines depuis le début de l’ALENA et avaient besoin à plusieurs reprises d’un curriculum vitae américain. Les chiffres étaient conformes à ceux utilisés dans un rapport de 2020 de l’Institute for Economic Policy, mais la version révisée des données du recensement utilisées dans ce rapport a révélé que 70 500 pertes nettes dans les installations de fabrication entre 1997 et 2022, a rapporté CBS News. Environ un quart de ces usines comptaient moins de quatre travailleurs.
« Si quoi que ce soit, les pays désireux de négocier un accord commercial qui est compensé par un accord commercial complet et juridiquement contraignant avec les États-Unis ne le fait pas maintenant, car ils peuvent voir un bon mot avec le pays où le contrat existe déjà », a déclaré House.
