Le ministère de l’Énergie a déclaré à Employés que les documents utilisés par DOGE pour évaluer les subventions et les contrats de l’agence devraient être marqués par un «privilège légal» pour les empêcher d’être divulgués sous les actes d’information.
Doge a fourni à l’agence l’agence des feuilles de calcul, qui doivent être complètes par les responsables de l’agence, pour identifier les subventions et les contrats qui pourraient être signalés pour la résiliation ou la renégociation. L’avocat général par intérim du département, David R. Taggart, a décrit les procédures liées aux DOE dans un mémo envoyé le 17 mars, obtenu par Axios.
La note de service ordonne aux noms politiques de déterminer les subventions et les contrats «efficaces» ou «consistent dans les politiques et priorités du DOE».
Taggart a déclaré aux responsables de l’agence qu’ils devaient être brèves et composés lors du remplissage des feuilles de calcul en raison de «l’environnement des lourds litiges» entourant les coupes de département liées à Doge.
Selon la note, peu de coins du DOE devraient être immunisés. Même le système de laboratoire national du DOE pourrait être inclus car chacun est géré par des sociétés privées sous contrat.
La norme du DOE contienne un langage qui permet au ministère de mettre fin à un prix si elle «n’effectue plus les objectifs du programme ou les priorités de l’agence».
Le mémo semble également donner un aperçu de la façon dont les coupes de Doge pourraient être édictées, laissant entendre qu’il n’y a peut-être pas beaucoup de voterie une fois que les feuilles de calcul quittent les bureaux de DOE.
Les fonctionnaires sont invités à être aussi granulaires que possible car les récompenses en groupes en groupes «pourraient négliger les nuances entre les contrats couverts et les subventions qui pourraient entraîner la licenciement des accords efficaces ou la maintenance des accords inefficaces».
