Du jour au lendemain, Viktoria Bonya est passée du statut d’influenceuse russe connue pour sa routine d’exercice et son soutien aux cosmétiques à un catalyseur du mécontentement généralisé du public à l’égard de l’état de la société et de l’économie de son pays.
Bonya, une ancienne animatrice de télévision russe qui gagne désormais sa vie en tant qu’influenceuse à Monaco, a publié en avril un article critiquant la gestion de l’économie russe par le président Vladimir Poutine, qui a bénéficié d’une viralité dont la plupart des militants et des hommes politiques ne peuvent que rêver. La vidéo de 18 minutes publiée sur Instagram a été visionnée environ 32 millions de fois et a reçu 1,7 million de likes.
La longue liste de griefs de M. Bonya s’attaque à tout, depuis l’incapacité du gouvernement à répondre aux inondations extrêmes dans le sud de la Russie au début de cette année jusqu’à l’inflation et la hausse des impôts qui nuisent aux finances des ménages. La vidéo, qui a été largement visionnée et partagée, contenait un message direct adressé à Poutine : « Savez-vous quels sont les risques ? Bonya a demandé dans la vidéo. « Les gens devraient arrêter d’avoir peur, être piégés dans un ressort hélicoïdal et qu’un jour ce ressort hélicoïdal éclatera. »
Même si les Russes n’ont pas encore exprimé leur mécontentement face au statu quo d’une révolte de type bolchevique (que certains dirigeants du Kremlin ont prévenu qu’elle était une possibilité réelle dans les semaines chaotiques qui ont suivi la diffusion virale de la vidéo de Bonya), l’économie du pays commence à montrer des signes de tension au niveau le plus fondamental : la population.
Les Russes sont peut-être réputés pour leur pessimisme. Un pays qui s’est longtemps classé au milieu du classement mondial du bonheur, mais une étude interculturelle a révélé que l’archétype russe maussade et maussade décrit par Dostoïevski et Tolstoï pourrait en fait être un concept érudit. Mais des années après le début de la guerre, les Russes ont été exclus du monde et en proie aux promesses non tenues de leur gouvernement, et les statistiques officielles sur le pessimisme économique ont récemment atteint des niveaux records, menaçant l’emprise fragile du Kremlin sur la société.
perdre des gens
Le président Poutine pourrait se moquer de cette idée. Quatre ans après avoir envahi l’Ukraine, la Russie a fait preuve d’une résilience remarquable malgré les sanctions persistantes, la flambée de l’inflation et l’épuisement des réserves budgétaires. Mais l’économie de guerre implacable du président Poutine épuise rapidement une ressource qui s’est avérée essentielle au renforcement de la stabilité sociale : la confiance dans le dirigeant que les sacrifices du Russe moyen en vaudront un jour la peine.
La Russie a enregistré cette année une montée historique du pessimisme économique, selon un sondage Gallup publié mardi. Soixante pour cent des Russes estiment que la situation économique se détériore, un record historique par rapport à 39 % l’an dernier. C’est la première fois en 20 ans qu’un sondage Gallup présente une majorité d’opinions pessimistes. Seuls 27 % des Russes estiment que leur situation économique s’améliore, tandis que 56 % pensent que leur niveau de vie se détériore, ce qui constitue également un niveau record.
Tout au long de la guerre, les Russes ont maintenu une sorte de trêve sociale avec le Kremlin. Concept que les analystes appellent « patriotisme de tous les jours », l’accord permet aux citoyens russes de continuer à vivre leur vie d’avant-guerre plus ou moins ininterrompue tant qu’ils ne s’opposent pas à l’État ou ne critiquent pas l’effort de guerre.
La Russie a pu résister aux sanctions occidentales principalement en augmentant ses échanges commerciaux avec les pays non alignés, notamment l’Inde et la Chine. Parallèlement, la croissance explosive de l’économie militaire et la stimulation des dépenses d’infrastructures et de sécurité sociale ont permis aux ménages russes de survivre, malgré l’inflation.
promesse non tenue
Mais ce pacte est en train de s’effondrer. Désespéré de couvrir les dépenses militaires, le gouvernement russe a annoncé l’année dernière qu’il augmenterait la taxe sur la valeur ajoutée de 20 % à 22 %, une mesure considérée par certains en Russie comme une violation de l’engagement du président Vladimir Poutine de ne pas augmenter les impôts avant 2030. Les nouvelles taxes exercent une pression sur l’emploi et contraignent les petites et moyennes entreprises à mettre la clé sous la porte.
Ces mécanismes montrent des signes de forte tension. Les actifs liquides des fonds souverains russes représentent désormais 1,8 % du produit intérieur brut (PIB), contre 6,5 % au début de la guerre, selon un rapport publié plus tôt ce mois-ci par le groupe de réflexion allemand Kiel Institute. La situation financière du Kremlin est également devenue de plus en plus désastreuse, puisqu’elle a rapidement dépassé l’objectif de déficit de cette année au premier trimestre.
Les revenus pétroliers et gaziers, l’un des seuls éléments vitaux qui soutenaient les dépenses de guerre de la Russie, ont également chuté de 45 % au cours des trois premiers mois de 2026 par rapport à l’année précédente, indique le rapport. Avant la guerre au Moyen-Orient, une offre mondiale excédentaire réduisait la demande de pétrole brut russe, tandis que les attaques militaires ukrainiennes parvenaient à restreindre la production des raffineries russes pendant des mois.
La hausse des prix du pétrole due à l’impasse dans le détroit d’Ormuz a donné à Poutine un sursis temporaire, mais la pénurie de main-d’œuvre et les contraintes de capacité de production compliquent les espoirs du Kremlin d’injecter davantage d’argent dans le secteur de la défense.
« La contrainte fondamentale à laquelle est confrontée la Russie aujourd’hui n’est pas l’accès au financement, mais l’accès aux talents, à la technologie et à la capacité de production », a déclaré Matthew Klein, économiste et co-auteur de l’analyse de l’Institut de Kiel, dans le rapport.
« Bien que le gouvernement puisse mobiliser des ressources financières supplémentaires, les niveaux records de pénurie de main-d’œuvre et les sanctions restreignant l’accès aux importations essentielles font que l’augmentation des dépenses risque de plus en plus de déclencher l’inflation plutôt que d’augmenter la production militaire », ajoute-t-il.
Pour les Russes ordinaires, cet effondrement se reflète dans la détérioration de la situation économique. Un sondage Gallup révèle qu’un certain pourcentage de Russes ont perdu confiance dans les institutions du pays, notamment l’armée et le gouvernement central. Interrogés sur les perspectives d’emploi, 58 % des personnes interrogées ont déclaré que c’était un mauvais moment pour trouver du travail, le pourcentage le plus élevé depuis 2021, lorsque l’emploi russe se remettait encore de la pandémie.
L’économie russe se porte généralement bien depuis le début de la guerre et, même si elle s’est effondrée, elle n’a pas été la proie de l’effondrement que de nombreux analystes avaient prédit. Mais les efforts de Poutine pour maintenir la machine de guerre en marche risquent d’être vains alors que l’Ukraine est confrontée à une évolution glaciale sur le front, les défenses russes étant désormais confrontées à des attaques de drones en profondeur sur son territoire. Financer cet effort tout en gardant le public à ses côtés devient de plus en plus difficile.
