Les femmes enceintes en Géorgie ont été déclarées mortes du cerveau après une urgence médicale, et la famille affirme que les médecins ont suivi une aide à la vie depuis trois mois, ce qui leur donne suffisamment de temps pour se conformer aux lois strictes de l’avortement de Géorgie.
Elle a pu le garder de cette façon pendant des mois de plus.
Cette affaire a été Roev il y a trois ans lorsque la Cour suprême l’a statué. C’est le dernier résultat des interdictions d’avortement introduites dans plusieurs États depuis le renversement de Wade.
Adriana Smith, une mère et infirmière de 30 ans, a été déclarée mort du cerveau en février, ce qui signifie qu’elle était légalement morte.
Newkirk a déclaré que sa fille avait subi un mal de tête sévère il y a plus de trois mois et s’est rendue à l’hôpital Northside d’Atlanta où elle a reçu ses médicaments et a été libérée. Le lendemain matin, son petit ami s’est réveillé à la recherche d’air pour son souffle et a appelé le 911. L’hôpital universitaire d’Emory a déterminé qu’elle avait un caillot de sang dans son cerveau et a été déclarée morte.
Newkirk a déclaré que Smith est actuellement enceinte pendant 21 semaines. Le retrait des tubes respiratoires et d’autres dispositifs vitaux peut tuer le fœtus.
Northside n’a pas répondu à une demande de commentaires jeudi. Emory Healthcare a déclaré qu’il ne pouvait pas commenter les cas individuels en raison de la réglementation de la confidentialité, mais a publié une déclaration disant que « en utilisant un consensus d’experts cliniques, de la littérature médicale et des conseils juridiques, nous continuerons à assurer la sécurité des patients et le bien-être conformément à nos principales priorités et à soutenir les recommandations de traitement personnalisées conformément à la loi sur la discontination de Géorgie et à d’autres lois applicables. »
Pas d’avortements en Géorgie
Selon la famille de Smith, les médecins d’Emory ont généralement déclaré qu’ils ne sont pas autorisés à arrêter ou à retirer les appareils qui maintiennent la respiration, car la loi de l’État interdit l’avortement après une activité cardiaque détectée environ six semaines après la grossesse.
Cette loi a été adoptée en 2019, mais en 2022 Dobbsv. Roev dans la décision de Jackson Women’s Health Organisation. Il n’a été appliqué qu’après le renversement de Wade. Douze États ont interdit les avortements à toutes les étapes de la grossesse, tandis que trois autres États ont des interdictions comme la Géorgie, qui démarre environ six semaines plus tard.
Comme d’autres, l’interdiction de Géorgie comprend des exceptions lorsque des avortements sont nécessaires pour soutenir la vie des femmes. Ces exceptions étaient au cœur des questions juridiques et politiques, notamment la majeure partie de la Cour suprême du Texas de l’année dernière. Cela a révélé que l’interdiction s’applique même en cas de complications majeures de grossesse.
La famille de Smith, y compris son fils de cinq ans, lui rend toujours visite à l’hôpital.
Newkirk a déclaré à WXIA que le médecin a dit à la famille que le fœtus avait du liquide dans son cerveau et qu’il s’inquiétait de sa santé.
« Elle est enceinte de mon petit-enfant, mais il est aveugle, incapable de marcher et peut ne pas survivre s’il est né », a déclaré Newkirk. Elle n’a pas dit si la famille voulait que Smith soit retirée du soutien à la vie.
Qui a le droit de prendre ces décisions?
Monica Simpson, directrice exécutive de Sistersong, le demandeur principal dans un procès contestant la loi sur l’avortement de la Géorgie, a déclaré que la situation était problématique.
« Sa famille mérite le droit d’avoir un pouvoir de décision sur ses décisions médicales », a déclaré Simpson dans un communiqué. « Au lieu de cela, ils ont enduré plus de 90 jours de récupération, des frais médicaux coûteux et la cruauté de travailler à la résolution et à la guérison. »
Lois Shepherd, bioéthiciste et professeur de droit à l’Université de Virginie, a déclaré qu’il ne croyait pas que le soutien à la vie était légalement nécessaire dans cette affaire.
Cependant, elle a déclaré que la question de savoir si la nation pouvait affirmer que Smith reste sur un soutien à la vie est incertain car il a découvert que le fœtus n’a aucun droit sur le peuple et reste donc à la vie.
« Le fœtus préfetal n’avait aucun droit », a déclaré Shepherd. « Et l’intérêt de l’État pour la vie du fœtus n’était pas assez fort pour surmonter d’autres droits importants, mais je ne sais pas maintenant. »
Quel est le pronostic d’un fœtus?
Cette situation a répété les cas au Texas il y a plus de dix ans. Une femme décédée de son cerveau était enceinte, alors elle a continué à vivre pendant environ deux mois. Le juge a finalement déterminé que l’hôpital abusait la loi de l’État et que le soutien à la vie avait été supprimé.
La mort cérébrale pendant la grossesse est rare. Il est toujours rare même si un médecin vise à prolonger la grossesse après qu’une femme soit déclarée morte.
« Ils sont également connus sous le nom de Vincenzo Bergera, directeur de la médecine fœtale maternelle à l’Université Thomas Jefferson à Philadelphie », a déclaré:
Une revue de 2021 a lu que Berghella a affiné la littérature médicale il y a des décennies sur des cas visant la mort cérébrale chez les femmes et prolonge la grossesse. J’ai trouvé 35.
Parmi ceux-ci, 27 sont nés, et la majorité a été immédiatement déclarée saine ou déclarée dans un test de suivi régulier. Cependant, Bergera a également averti que l’incident de Géorgie serait beaucoup plus difficile lorsque la femme a été déclarée morte, car la grossesse n’était pas trop loin. Dans les 35 cas qu’il a étudiés, les médecins ont pu prolonger la grossesse en moyenne sept semaines avant que les complications ne soient forcées d’intervenir.
« Il est difficile de sortir votre mère de l’infection et de la protéger contre l’insuffisance cardiaque », a-t-il déclaré.
Berghella a également trouvé un cas de l’Allemagne qui a provoqué la naissance lorsqu’une femme a été déclarée morte du cerveau à neuf semaines de grossesse.
Géorgie Avortement Law Spotlight
La loi de Géorgie donne au fœtus une personnalité. Ceux qui aiment la personnalité doivent être considérés comme ayant fécondé des œufs, des embryons et des fœtus comme des personnes qui ont les mêmes droits que ceux qui sont déjà nés.
Le sénateur de Géorgie Ed Setzler, un républicain qui a parrainé la loi de 2019, a déclaré qu’il soutenait l’interprétation d’Emory.
« Je pense qu’il convient parfaitement à un hôpital de faire ce qu’il peut pour sauver la vie d’un enfant », a déclaré Setzler. « Je pense que c’est une situation rare, mais je pense que cela met l’accent sur la valeur de la vie pour les innocents. Je pense que les hôpitaux agissent de manière appropriée. »
Setzler a déclaré qu’il pensait que l’élimination du soutien à la vie des personnes mortes du cerveau est parfois acceptable, mais qu’il pense que la loi est un « contrôle approprié » parce que sa mère est enceinte. Il a dit que les proches de Smith avaient un « bon choix » qui comprend le maintien de l’enfant ou l’offrir à l’adoption.
L’interdiction de l’avortement de la Géorgie était auparavant sous les projecteurs.
L’année dernière, ProPublica a rapporté que deux femmes de Géorgie sont décédées après avoir pris des médicaments contre l’avortement et ne pas avoir reçu de traitement approprié pour les complications. L’histoire d’Amber Thurman et Candy Miller est entrée dans l’élection présidentielle, et le démocrate Kamala Harris a déclaré que la mort était le résultat d’une interdiction d’avortement qui est entrée en vigueur après la Géorgie et Dobbs.
Cette histoire a été initialement présentée sur Fortune.com.
