Si vous regardez les enfants de couples célèbres ou puissants, vous verrez que la richesse, le pouvoir et les relations de leur famille les ont conduits dans différentes entreprises et sociétés. Et il est encore plus facile de les qualifier de népobébés lorsqu’ils bénéficient de l’argent et de l’influence de leurs parents. Mais la tendance néo-bébé pourrait s’étendre au-delà d’Hollywood et avoir un impact sur la vie des Américains ordinaires.
En d’autres termes, il devient de plus en plus clair que l’identité de vos parents est un indicateur plus fiable de votre richesse que ce que vous faites réellement dans la vie.
Le fossé entre revenus et création de richesse se creuse, selon un nouveau rapport de recherche publié par le Bureau national de recherche économique. Pendant des décennies, le rêve américain reposait sur le fait que si l’on travaillait dur et gagnait un revenu décent, on pouvait se permettre d’acheter un logement. Cependant, la nouvelle étude révèle que des revenus plus élevés ne sont plus directement corrélés à la création de richesse. Aujourd’hui, les actifs que possède une famille sont plus importants.
« Je pense que le fait d’être issu de familles riches qui pourraient être en mesure d’atteindre d’autres objectifs économiques, tels que la création de richesse ou l’accession à la propriété, peut également conduire à un certain sentiment d’inéquité économique », a déclaré à Fortune Max Risch, l’un des co-auteurs de l’étude et professeur adjoint à l’Université Carnegie Mellon.
Bien que Wall Street ait atteint des records consécutifs, l’humeur des Américains à l’égard de l’économie continue de se détériorer. Un sondage Ipsos d’avril a révélé que 61 % des Américains estiment aujourd’hui que l’économie va dans la mauvaise direction. Pendant ce temps, la confiance des consommateurs en mai était à son plus bas niveau depuis que l’Université du Michigan a commencé à suivre l’indice en 1952, et inférieure à celle de la pandémie de coronavirus et des conséquences de la Grande Récession. Et cela peut être dû au fait que, même lorsque les travailleurs ont des emplois sûrs, voire bien payés, ils sont de plus en plus exclus de l’accès à des actifs générateurs de richesse.
Les valeurs résilientes de « la banque de maman et papa »
Les chercheurs ont exploité un ensemble de données de 3,4 millions de ménages et d’enregistrements d’actifs et de revenus sur plusieurs générations pour suivre la manière dont l’argent circule géographiquement et entre générations. L’une des découvertes les plus surprenantes, selon Risch, est que le revenu n’explique qu’environ la moitié des inégalités intergénérationnelles en matière de logement.
Ces données montrent que, même avec le même revenu, les enfants de parents riches sont significativement plus susceptibles de posséder une maison que les enfants sans parents riches. Bien sûr, il existe d’autres moyens pour les Américains d’accumuler de la richesse au-delà de l’accession à la propriété. Mais Risch souligne que pour les 95 % des salariés les plus pauvres, presque toute leur richesse est liée au logement et aux retraites.
« Cela est tout à fait cohérent avec la possibilité d’aider les parents à surmonter ces obstacles financiers, peut-être par le biais de transferts directs d’actifs, de co-signature de prêts, de versements d’acomptes, etc. », a déclaré Risch.
Cela concorde avec les conclusions d’un récent rapport de Northwestern Mutual. Aujourd’hui, de plus en plus de parents envisagent d’intervenir et d’aider leurs enfants à obtenir la clé de leur maison. L’enquête a également révélé que certains parents donnent la priorité à l’épargne pour un acompte plutôt qu’à l’obtention d’un diplôme universitaire.
L’accession à la propriété devient un rêve qui s’estompe
Les personnes aux revenus élevés ne peuvent tout simplement pas gagner autant d’argent. Selon un rapport récent du Joint Center for Housing Research de l’Université Harvard, les prix des logements ont grimpé à l’échelle nationale pour atteindre cinq fois le revenu médian, se rapprochant ainsi de sommets historiques. Dans certaines grandes villes, comme Los Angeles et San Francisco, les prix des logements sont plus de 10 fois supérieurs au revenu médian.
Risch regarde vers l’ouest pour expliquer pourquoi aujourd’hui, même avec un revenu stable, il est difficile de gravir les échelons de la création de richesse. L’étude a révélé que la Californie fait partie des États où les tendances de croissance des revenus sont les plus élevées. Cela signifie que les travailleurs ont largement la possibilité d’augmenter leur facture fiscale d’un cran ou deux grâce aux emplois proposés dans l’État. Mais se déplacer vers l’ouest pour extraire de l’or s’est avéré avoir ses limites. L’État connaît l’une des pires tendances à la hausse de l’accession à la propriété du pays. Même avec des emplois bien rémunérés, la plupart des habitants du Golden State ne peuvent pas accéder à la propriété, à l’exception de ceux dont les parents sont riches. Les Américains vivant dans d’autres pôles métropolitains, de New York à Chicago en passant par Houston, sont confrontés aux mêmes obstacles lorsqu’ils transforment leur salaire en immobilier.
Ces différences géographiques évidentes sont quelque chose que les parents devraient prendre en compte lorsqu’ils réfléchissent au bien-être futur de leurs enfants, a déclaré Risch.
« Vous devez faire ce genre de compromis lorsque vous réfléchissez à l’endroit où votre famille va vivre, lorsque vous réfléchissez à la manière de préparer vos enfants à la réussite économique », dit-il.
