Faites-nous part des mises à jour gratuites
Inscrivez-vous simplement à la guerre contre Myft Digest de l’Ukraine et il sera livré directement à votre boîte de réception.
La plus grande autorité de l’Europe est des efforts pour saisir des actifs russes surgelés de plus de 200 millions d’euros alors qu’il prévoit un accord de cessez-le-feu en Ukraine.
La France et l’Allemagne se sont longtemps opposées à la saisie à grande échelle des actifs détenus dans l’UE, débattre des façons dont ils peuvent être utilisés avec le Royaume-Uni et d’autres pays.
Les responsables français ont déclaré avoir discuté de la proposition de la capitale européenne de saisir les actifs si Moscou viole un futur accord de cessez-le-feu en Ukraine, et les trois ont expliqué les pourparlers dans le cadre de leurs efforts pour fournir à Kyiv des assurances de sécurité post-dispositive.
Les partisans du lien CEREZ-FiR Voir la Russie comme un moyen de le garder dans tout accord et de fournir des garanties à Kiev.
Les pourparlers sont survenus au milieu des efforts diplomatiques européens de France et des Britanniques déclenchés par la décision du président américain Donald Trump d’organiser des négociations bilatérales visant à mettre fin à la guerre afin d’élaborer un plan de paix ukrainien.
Les alliés du G7 ont gelé en 2022 avec des actifs de la banque centrale russe à environ 300 millions d’euros après une invasion à grande échelle de l’Ukraine à Moscou.
Actuellement, les revenus générés par ces actifs (principalement des obligations en espèces et des obligations gouvernementales) sont utilisés pour rembourser l’État du G7 avec des prêts d’une valeur de 50 milliards de dollars en Ukraine, mais les actifs sous-jacents n’ont pas été mentionnés.
Les États, dont l’Ukraine, la Pologne et les États baltes, ont longtemps poussé la saisie des actifs sous-jacents, mais les capitales clés, notamment Berlin, Paris et Bruxelles, ont été repoussées plus tôt en raison de préoccupations selon lesquelles la saisie des biens de l’État établirait des précédents en vertu du droit international.
La Banque centrale européenne était également préoccupée par le fait que le statut de l’euro en tant qu’option sûre pour les réserves étrangères soit à risque. La plupart des actifs sont rédigés dans l’euro.
Au cours des pourparlers avec Trump la semaine dernière, le président français Emmanuel Macron a déclaré que la saisie des actifs ne « respectait pas immédiatement le droit international », mais l’argent pourrait « faire partie des négociations à la fin de la guerre ».
Le Premier ministre en attente allemand Friedrich Merz a montré qu’il envisageait de soutenir des propositions qui comprennent la saisie des actifs russes surgelés, a déclaré quelqu’un qui connaissait la question. Meltz s’est entretenu mercredi avec le Premier ministre administratif Olaf Scholz et ajuste jeudi sa position avant le sommet de la direction de l’UE. Un porte-parole de Scholz a refusé de commenter.
Le Premier ministre britannique Kiel a déclaré lundi que Londres examinait comment ses actifs seront déployés. « Il a été clairement utilisé pour les revenus et les bénéfices », a-t-il déclaré aux députés, disant à l’Ukraine de prêter 22,6 milliards de livres sterling à l’Ukraine, qui a été soutenu par les bénéfices des actifs souverains russes qui ont été approuvés ce week-end.
« Les actifs (comprises) eux-mêmes sont un problème très compliqué. Ce n’est pas facile », a ajouté Starmer. « Mais je pense que nous devons faire plus. Nous faisons au moins plus de travail avec d’autres pays pour voir quelles sont les possibilités. »
Les deux, bien connus dans la proposition française, ont déclaré que bien qu’ils aient été bien accueillis par d’autres alliés européens, il n’y avait aucun accord. Un porte-parole de Macron a refusé de commenter.
Les camps en faveur des crises ont été motivés par la menace de l’administration Trump de provoquer un soutien militaire à l’Ukraine. « De plus en plus de pays sont prêts à utiliser (attaques d’actifs gelées) comme effet de levier », a déclaré l’un d’eux.
