L’administration Trump élargit les attaques contre les dépenses publiques pour les consultants après qu’une campagne de coupe des coûts dirigée par Elon Musk a provoqué des dizaines d’annulations contractuelles et menacé des centaines.
Dix des plus grands consultants du pays auraient besoin de justifier un projet continu de plusieurs milliards de dollars pour le gouvernement fédéral jusqu’à vendredi, et des responsables ont déclaré au Financial Times qu’ils prévoyaient d’étendre le nombre d’entreprises cibles dans les prochaines semaines.
L’analyse FT des données fédérales montre que plus de 30 contrats détenus par 10 consultants ont été entièrement ou partiellement annulés. Le plus grand est un contrat de parapluie qui couvre les services informatiques de l’Internal Revenue Agency, dirigé par Deloitte, d’une valeur pouvant atteindre 1,9 milliard de dollars sur sept ans.
« Seuls les services qui ont un retour sur investissement des contribuables sont toujours disponibles », a déclaré Josh Gruenbaum, commissaire des services d’acquisition fédérale, qui contribue à coordonner les achats gouvernementaux.
« Une entreprise avec 36 tonnes de dettes tout en gérant un déficit annuel de 200 000 $ dans l’environnement de taux d’intérêt actuel est largement irresponsable si elle ne subit pas un audit en ligne par rangée sur toutes les sorties de trésorerie. »
Les dix consultants initialement ciblés par l’administration comprennent Deloitte, Accenture, Booz Allen Hamilton, Guidehouse et IBM. L’analyse FT couvre les contrats détenus par ces sociétés. Ces sociétés sont soumises à des notifications qui « prennent fin pour la commodité » selon les rendements du gouvernement fédéral.
Le nombre de ces annulations au cours des six semaines depuis l’inauguration de Donald Trump est plus élevé que le total de l’année récente, soulignant la vitesse à laquelle le soi-disant Bureau de l’efficacité du gouvernement de Musk (DOGE) essaie de réduire les dépenses.
Un certain contenu n’a pas pu être chargé. Veuillez vérifier les paramètres de votre connexion Internet ou de votre navigateur.
Les contrats sont détenus par un large éventail d’agences fédérales, notamment l’immigration et l’application des douanes, le ministère de la Défense, l’agence de sécurité sociale et l’Office américain des brevets et des marques. Dans cinq cas, les annulations sont explicitement liées à la directive de la Maison Blanche pour l’initiative de diversité AX.
L’accord entre Booz Allen Hamilton et les services d’acquisition fédéraux a été partiellement résilié « afin de se conformer à l’ordre exécutif de la diversité, de l’équité et de l’inclusion et de l’accessibilité (DEI) », selon une soumission.
Les coûts potentiels pour les entrepreneurs de l’action sont inconnus car certaines annulations se sont révélées partielles et certains contrats pourraient être reproduits d’une manière ou d’une autre à l’avenir. Pour le contrat de l’IRS, le chiffre de 1,9 milliard de dollars était la limite supérieure des dépenses plutôt que les coûts de prévision, et n’avait pas encore été facturé par Deloitte ou d’autres entrepreneurs.
La résiliation restante des sous-traits, qui a été principalement conclue en vertu d’un grand «accord d’achat de couverture», valait jusqu’à 256 millions de dollars, dont 143 millions de dollars ont déjà été commis.
Un certain contenu n’a pas pu être chargé. Veuillez vérifier les paramètres de votre connexion Internet ou de votre navigateur.
Les dirigeants de certaines sociétés cibles rencontreront le personnel de la direction de Trump pour protéger leurs projets de conseil et aideront à coordonner les marchés publics fédéraux, selon un haut responsable des services généraux.
Les responsables ont déclaré que l’administration prévoit d’étendre la liste après l’examen initial, ajoutant: « La GSA s’attend à ce que les entreprises prennent cela au sérieux. Il n’est pas réaliste de dire que chaque contrat est critique de mission. Des projets qui soutiennent les caractéristiques critiques de mission peuvent rester et s’approfondir, mais c’est un bon prix équitable pour les gouvernements et les contribuables. »
Le ministère de la Défense mène son propre examen des contrats de conseil avec sa date limite d’avril.
Les analystes de l’industrie ont déclaré que l’examen avait provoqué une perturbation généralisée, ainsi que des fusillades massives dans certaines divisions et de nombreux décrets qui ont inversé l’initiative de l’ère Biden.
« Les gens ne savent pas ce qui se passe », a déclaré Fiona Czerniawska, directrice générale du groupe de recherche Source Global. « Même les personnes qui n’ont pas annulé leurs contrats peuvent ne pas avoir l’argent pour terminer le travail, car ils craignent que la partie du gouvernement dans laquelle ils travaillent soit » Doge « . «
Source Global est sur le point de réduire les prévisions de revenus de conseil en gestion du secteur public américain, qui représente environ 6% du marché américain et totalise 6 milliards de dollars l’année dernière.
Cette année, nous avons prévu une croissance de 1% et accéléré à 3% en 2026, mais maintenant nous nous attendons à des revenus « Flatline » en 2025 à mesure que les contrats existants se terminaient et la société diminuera complètement l’année prochaine. Compte tenu des niveaux élevés d’incertitude, les chiffres disent qu’ils sont provisoires.
Les nombres excluent l’intégration et les travaux de développement du système informatique. Cela indique que l’administration Trump n’est pas au centre du processus d’examen de cette semaine, mais certains analystes craignent que ces projets puissent également être affectés.
« Les entreprises ne savent pas ce qu’il y a dans le blocage ou ce qui définit le conseil, afin qu’elles ne sachent pas où elles doivent se concentrer », a déclaré John Couss, analyste principal chez Technology Business Research.
Doge a coordonné les mesures de réduction des coûts à l’échelle du gouvernement, notamment les fusillades de masse des travailleurs fédéraux, le gel des projets d’aide et l’élimination des fonctions de l’agence dans la façon dont les critiques ont accusé.
« Dans un monde idéal, les concerts de consultation diminueront, l’emploi des fonctionnaires responsables augmentera et les remplacera », a déclaré Benjamin Brunges, professeur agrégé à l’Université de Washington. « Cela ne se produit pas, donc le résultat est une pénurie de personnel, une perte de connaissances institutionnelles et un incapacité à fournir de nombreux services publics importants. »
Recommandé
Certains dirigeants de l’industrie du conseil ont exprimé l’optimisme selon lequel les premiers stades de la stratégie de Doge seront terminés, il peut y avoir des opportunités favorables pour externaliser les services gouvernementaux ou mettre en œuvre de nouveaux TI qui amélioreront l’efficacité.
Plus tôt cette semaine, une agence gouvernementale, le ministère des Anciens Combattants, a déclaré qu’elle avait déjà effectué des examens d’environ 2 000 contrats de services professionnels et annulerait 585 contrats critiques ou en double non mises.
Les nouvelles de la VA ont conduit à un rassemblement boursier vaincu d’entrepreneurs gouvernementaux cotés.
Le secteur est toujours tombé de plus d’un tiers depuis l’élection présidentielle de novembre.
« Nous n’essayons pas de faire faillite », a déclaré un haut responsable de la GSA. « Mais lorsque vous analysez la valeur du retour sur investissement, vous devez être honnête. »
