Déverrouiller la possibilité de la superpuissance du Canada

Joyeux dimanche. Dans ma chronique 2023, j’ai demandé pourquoi le Canada n’était pas un géant économique. La méditation a déclenché plus de 600 commentaires.

Les nations nord-américaines de la montagne font l’objet de newsletter de cette semaine. Les perspectives étroites pour l’économie canadienne n’est pas si grande. Selon les estimations de la Banque du Canada, les États-Unis ont proposé que le tarif de 25% du Canada pourrait réduire le tarif de 25% sur les marchandises du Canada d’environ 4% de points (en supposant que le Canada prendra effet et ripostera) sur deux ans.

Cependant, dans cette édition, je prends des décennies de points de vue et je soutiens que l’ambitieux programme politique a le potentiel de devenir une force économique majeure.

Premièrement, il y a des mots sur la possibilité.

Le Canada est le deuxième plus grand pays parmi les plus longues terres de littoral du monde. Les océans du Pacifique et de l’Atlantique sont réservés et idéalement situés pour le commerce mondial.

Marko Papic, stratège en chef de BCA Research, estime que le Canada pourrait être meilleur dans un monde plus chaud. « Le réchauffement climatique pourrait augmenter les rendements agricoles, ouvrir la grande bande de rayures du pays à l’exploration minérale et permettre de nouvelles routes commerciales à travers l’Arctique », a-t-il déclaré.

Le pays est indépendant, avec le plus grand uranium de luxe au monde et les troisième plus grandes réserves de pétrole éprouvées. Il s’agit également du cinquième producteur de gaz naturel.

Le Canada possède également une énorme offre d’autres produits, y compris les plus grandes réserves de potassium (utilisées pour faire des engrais), qui couvre plus d’un tiers des forêts certifiées du monde et un cinquième de l’eau douce de surface de la planète. De plus, il est riche en cobalt, graphite, lithium et autres éléments de terres rares utilisées dans les technologies renouvelables.

« Le Canada pourrait absolument devenir une superpuissance mondiale », a ajouté Papic. Cependant, le pays n’a pas un cadre de leadership et de politique prévoyant pour exploiter ses avantages.

Mais la menace tarifaire du président américain Donald Trump a changé les fenêtres d’Overton. Actuellement, il existe un consensus politique croissant pour débloquer le potentiel économique du Canada et réduire sa dépendance à l’égard des exportations vers ses voisins du Sud. Ce défi ira au Premier ministre Mark Carney ou au chef de l’opposition Pierre Poilier après les élections de cette année.

Le PIB du Canada suit depuis longtemps le homologue du G7, se classant 16e au monde pour acheter des conditions de parité du pouvoir. Les pays atteints de géographie peuvent produire clairement une production plus élevée. Pour ce faire, l’économie canadienne doit être plus efficace, investie et attiré des travailleurs plus sophistiqués. C’est le chemin.

Les régions montagneuses du pays entravent ce dynamisme. Cependant, le Canada impose également un énorme fardeau bureaucratique pour les gens et les mouvements de marchandises. Cela comprend des restrictions sur la vente de certains produits à travers les frontières de l’État et les fluctuations des licences et des normes techniques qui empêchent la mise à l’échelle, la concurrence et l’allocation efficace des ressources à travers le pays.

Pour la mesure, les provinces canadiennes exportent plus aux États-Unis qu’eux. Une enquête en 2022 du Macdonald Lawyer Institute a révélé que l’économie du Canada pourrait passer à 4,4-7,9% (jusqu’à 200 millions de dollars par an) à long terme si les barrières commerciales internes étaient éliminées via des politiques de reconnaissance mutuelle. Des réformes similaires en Australie dans les années 1990 ont contribué à y augmenter la productivité.

Face à la menace des tarifs américains, un consensus à l’échelle de l’État émerge. L’enquête d’Angus Reed a révélé que 95% des Canadiens soutiennent désormais la suppression des barrières commerciales internes.

En simplifiant les systèmes fiscaux complexes, en promouvant les processus de planification, en atténuant les déficits pour l’investissement direct étranger et en développant des mécanismes de partenariat économique autochtones ainsi que des réformes commerciales internes, il aidera les entreprises à travers la chaîne d’approvisionnement industrielle à tirer parti des vastes ressources énergétiques et minérales du pays.

Le Canada peut jouer un rôle clé dans la réalisation de la demande mondiale de gaz naturel, d’uranium (utilisé dans les réacteurs nucléaires) et de minéraux de terres rares, d’autant plus que son secteur d’énergie renouvelable et de défense est en plein essor. Les ressources naturelles du pays sont également des actifs précieux, car la nation envisage de diversifier ses chaînes d’approvisionnement en provenance de Chine, de Russie et même des États-Unis, ainsi que des possibilités d’activités de production et d’amélioration à valeur ajoutée plus élevée.

Le développement de grappes de ressources naturelles à travers le pays soutient la cohésion des activités économiques connexes, notamment la fabrication avancée, la finance, la recherche et le développement. Ceci est important pour accroître la connectivité pour soutenir les points de négociation en Asie et en Europe. Actuellement, environ un quart des exportations de marchandises canadiennes sont envoyées aux États-Unis. (Une administration américaine plus amicale sera un bonus à l’avenir.)

« Le Canada doit continuer à accumuler les côtes côtières des côtes côtières des infrastructures commerciales et énergétiques, notamment les ports, les routes, les rails et les pipelines », a déclaré Varun Srivatsan, directeur des politiques de la Banque Royale du Canada. Selon la Banque mondiale, le pays se classe 103e sur 113 Times de redressement de Port.

Ensuite, les gens. Avec une population de seulement 40 millions d’habitants, le Canada est l’une des plus basses population mondiale. Mais étonnamment, il a également l’une des pires pénuries de logements dans les pays développés. Les prix moyens des maisons ont triplé au cours des 20 dernières années, avec des dettes hypothécaires augmentant et les dépenses des consommateurs.

Il s’agit à la fois d’un problème d’offre et de demande. Les immigrants ont sauté sous l’ancien Premier ministre Justin Trudeau pour aider à étendre le marché du travail clairsemé du pays. Mais il a également tendu les infrastructures publiques qui ne se sont pas développées au même rythme.

La gestion de l’immigration plus stricte offre un sursis temporaire. Cependant, en raison du vieillissement de la population et d’une main-d’œuvre relativement faible, le Canada doit continuer à attirer des talents à long terme. (L’intelligence artificielle et la robotique qui nécessitent des investissements ne peuvent aller que si loin.)

Cela ne devrait pas être si difficile. Le Canada est meilleur que l’indice moyen de la vie de l’OCDE Better en éducation, en santé et en satisfaction à vie. Calgary, Vancouver et Toronto sont classés comme les meilleures villes à vivre. Et le Canada est la destination la plus attractive pour les universités universitaires, selon un économiste qui estime qu’environ 17 millions de diplômés s’y installeront s’ils le peuvent.

Construire plus de maisons restera attrayante et abordable pour les travailleurs nationaux et internationaux. (Le Canada utilise les compétences en immigration aussi efficacement que possible.

Ce n’est pas une liste approfondie de politiques. Mais ils devraient être l’une des priorités à long terme de l’administration canadienne, cherchant à capitaliser sur l’énorme et le potentiel du pays.

Le Canada a-t-il de l’argent? Il a le niveau de dette net et de déficit le plus bas de G7 en pourcentage du PIB. Par conséquent, les investissements qui améliorent la croissance peuvent être augmentés en partie par l’emprunt. Cependant, la dette totale est élevée.

Le Canada a une grande quantité de capital et d’expertise dans un fonds de retraite de classe mondiale. « Maple Eight » (le plus grand pot de retraite) supervise les actifs de 1,6 tn. Ils ont pu soutenir des investissements en capital favorables dans le pays. Les revenus des ressources naturelles pourraient être conduits à des fonds souverains, tout comme l’adhésion à l’État, comme la Norvège. Et tant que l’infrastructure et moins de déficits sont, l’IED sera abondant.

L’économie canadienne est à la croisée des chemins. La belligérance de ses principaux partenaires commerciaux a entraîné un consensus sur la stimulation de l’économie nationale. Le monde a besoin de quelque chose que le Canada a abondant. Le pays a une occasion unique d’atteindre ce potentiel. Si c’est ce que vous voulez.

Réfutation? pensée? Envoyez-moi un message à [email protected] ou x @ tejparikh90.

Nourriture pour réfléchir

Une autre explication possible du puzzle de la productivité britannique est: Kallum Pickering, économiste en chef de Peel Hunt, a effectué une analyse intéressante qui a lié une alimentation plus faible à une croissance plus faible de la productivité au Royaume-Uni. La Grande-Bretagne manque-t-elle simplement l’énergie pour croître plus rapidement?