Il y a à peine deux mois, le nouveau ministre suisse de la Défense était considéré comme un étranger, avec peu de chances d’obtenir un poste fédéral.
Cependant, Martin Pfister, colonel de l’armée et ministre de Canton, plaidant pour une coopération plus défensive avec les voisins de l’OTAN et de l’UE, devrait prendre ses fonctions le mois prochain après avoir battu des rivaux plus conservateurs plus tôt cette semaine.
La coopération avec l’OTAN, que la Suisse n’est pas un membre, était « absolument nécessaire », a déclaré Pfister le mois dernier qu’il n’avait pas promu son pays pour devenir membre, mais que l’alliance de défense toujours intégrée à la sécurité de l’Europe.
Sa nomination souligne à quel point la Suisse neutre ressent l’urgence de renforcer sa défense alors que le président Donald Trump menace de libérer les assurances du continent et les assurances de l’Amérique qui soutenaient depuis longtemps la sécurité du continent et la sécurité des nations alpines.
Lors d’une conférence de presse après le vote jeudi, Pfister a déclaré que l’OTAN avait été « changée, nous ne savons dans aucune direction ». L’interopérabilité et la coopération avec les pays européens étaient importants « lorsque la sécurité est importante pour nous », a-t-il ajouté.
Les changements dans la position de la neutralité de la Suisse nécessitent des référendums et des changements constitutionnels. Cela peut prendre des années.
Cependant, les experts disent que le débat a commencé à avoir lieu à plusieurs niveaux de gouvernement.
« Je n’ai jamais vu de scénario dépeignant la situation dans laquelle nous nous trouvons », a déclaré Jean-Marc Rickli, responsable des risques mondiaux et émergents au Security Policy Center.
« Il y a eu des hauts et des bas dans les relations transatlantiques, mais les États-Unis ont démontré la possibilité de libération de l’Europe et se mettent au côté de la Russie. … Il a envoyé des ondes de choc en Europe, y compris la Suisse. »
Un point de vue similaire est tenu par Matthiaszoller, directeur exécutif du Département de l’aviation, de la sécurité et de la Défense de Swismem, une association professionnelle et un groupe de lobby.
« Il n’y a aucun sentiment d’urgence là-bas », a déclaré Zoller. « Enfin, tout comme le gouvernement, le Congrès et le gouvernement devraient faire et il y a des choses à changer. »
Le sentiment national s’est déplacé vers une plus grande coopération en matière de sécurité avec des voisins européens, selon une enquête publiée par le Military Academy and Security Research Center à ETH Zurich l’été dernier.
L’enquête a révélé que 53% des répondants soutiennent une relation étroite avec l’OTAN, mais la moyenne à 10 ans pour cette question était d’environ 43%. Seulement 30% voulaient rejoindre l’alliance, mais c’était supérieur à la moyenne à 10 ans de 23%.
Zoller, qui a assisté à une audience avec Pister avant sa nomination, a déclaré que le nouveau ministre de la Défense « comprend que peu importe ce que nous faisons, nous devons travailler avec nos voisins ».
L’une des premières tâches de Pfister après avoir pris ses fonctions le 1er avril est d’aider à rédiger la première stratégie de sécurité nationale pour un pays qui pourrait émerger d’ici l’été.
La discussion sur les stratégies de sécurité « sera un coup de pouce au sentiment d’urgence, ce qui est une bonne chose », a déclaré Daniel Meckli, qui gère un groupe de réflexion au CSS dans Eth Zurich, qui est partiellement financé par le ministère de la Défense.
« Une stratégie de sécurité officielle est la première du genre et définit les objectifs. Elle devrait savoir où le gouvernement veut avoir le pays. »
Nous envisageons également de modifier les restrictions d’exportation. Bern interdit l’exportation d’armes si le pays de destination est impliqué dans la guerre au pays ou à l’étranger, y compris l’Ukraine.
Les règles étaient une source d’insatisfaction européenne, en particulier pour des pays comme l’Allemagne, et n’étaient pas autorisés à réexporter des armements de fabrication suisse en Ukraine.
Il peut changer sous Pfister.
« Martin Pister a confirmé qu’il se battrait pour la relaxation des restrictions d’exportation sur les matériaux et les systèmes de guerre suisse », a déclaré Stephen Hollenstein, membre d’état-major général de l’armée suisse qui préside l’association de la société suisse.
Plus tôt ce mois-ci, Hollenstein a invité Pister, le chef du hall des agriculteurs suisses et son candidat rival, Marxlitter, à une audience avec des représentants de l’industrie militaire et de la défense de Bern.
Alors que la Suisse représente la neutralité armée en permanence, Hollenstein a souligné qu’il n’était pas destiné à nous et à Martin.
Une augmentation massive du budget de l’armée et de la construction de l’industrie des armes suisses étaient une autre attente de l’industrie militaire, a déclaré Hollenstein.
La Suisse vise à atteindre 1% du PIB dépensé en défense d’ici 2030, contre 0,7% l’année dernière. C’est beaucoup moins que les objectifs des autres pays européens. L’objectif de dépenses de 2% de l’OTAN devrait être augmenté à 3% ou 3,5% au sommet de juin, mais Trump a fait valoir que les alliés européens devraient payer 5% de leur PIB.
Hollenstein a déclaré qu’il devait également être possible d’élargir l’interopérabilité militaire. Il a dit que cela fait référence à des soldats terrestres suisses se dirigeant vers une formation avec l’Autriche et l’armée allemande, ainsi qu’au pays neutre de l’Autriche. Depuis 2003, ce sera le premier exercice militaire de la Suisse dans les sols étrangers.
Cependant, certains ont averti que la stratégie pourrait prendre des années à changer, en raison de tout l’élan évident en Suisse accéléré par les efforts des forces remlilitaires européennes.
Il existe également une force puissante qui espère renforcer la neutralité. Après une invasion à grande échelle de l’Ukraine russe en 2022, la Suisse a adopté des sanctions similaires à l’UE, au Royaume-Uni et aux États-Unis. Cependant, les militants et certains politiciens de droite ont cherché à appliquer la fin des restrictions économiques en définissant plus précisément la neutralité de longue date du pays dans la Constitution.
Un responsable suisse a déclaré: Et il s’agit toujours de trouver un consensus ici et nous avons parcouru un long chemin. «
« Je n’ai pas pu retenir mon souffle aux grands changements cette année ou l’année prochaine. »
