Le ministre, à la suite de la saga en acier britannique, devrait examiner les implications de sécurité des investissements chinois dans toutes les chaînes nationales et les chaînes d’approvisionnement nationales britanniques, a exhorté un législateur principal.
Dame Emily Thornberry, présidente du travail du comité des affaires étrangères des communes, a déclaré après les préoccupations concernant la mise en œuvre du propriétaire chinois britannique Jingi, l’agence de renseignement britannique devrait enquêter sur l’investissement de la Chine dans les secteurs nucléaire, télécommunications et transport du Royaume-Uni.
Elle a déclaré au Financial Times: « Vous devriez obtenir des conseils sur l’investissement chinois. Regardez tout à travers un objectif de sécurité. … Nous en avons besoin pour avoir le principe qu’il s’agit d’abord de » sécurité. « »
Son intervention est intervenue après que le secrétaire aux affaires britannique Jonathan Reynolds a suggéré au cours du week-end que le gouvernement doit représenter des secteurs qui conviennent à la coopération britan-Chine et qui ne le sont pas.
Les entreprises chinoises ne sont plus les bienvenues dans le secteur de l’acier du Royaume-Uni, a-t-il déclaré après que le gouvernement est intervenu pour prendre le contrôle de British Steel afin d’empêcher le gouvernement d’abolir l’exploitation des deux derniers fours explosifs du Royaume-Uni dans l’usine de son entreprise à Scunthorpe.
Un législateur a approuvé samedi une loi d’urgence pour permettre aux ministres de prendre le contrôle, et le porte-parole de Kierstama IR a déclaré lundi qu’il était convaincu que le gouvernement aurait suffisamment de matières premières pour faire fonctionner les fours.
Le ministre veut trouver des acheteurs du secteur privé pour British Steel, mais Reynolds reconnaît que la nationalisation complète est plus probable.
Le député travailliste Graeme Downie, président de la coalition inter-partis du groupe de campagne de la technologie sécurisée, a déclaré que l’épisode avait un soulagement rapide de l’importance de la résilience de la chaîne d’approvisionnement.
Il devra ajouter de la sécurité à la technologie, y compris les composants chinois électroniques sans fil, et examiner ce qui est utilisé dans la chaîne d’approvisionnement (des unités réfrigérées aux appareils de paiement mobile).
Le ministre a déclaré: « Nous devons être conscients des menaces à un niveau inférieur à ce que nous appelons les infrastructures nationales critiques.
Tan Dhesi, président du travail du Committe Select Committee Commons Defence, n’a pas sélectionné les entreprises chinoises, mais « UK Steel doit être considéré comme un moment de fourche pour évaluer la sécurité de nos industries critiques et ne pas être victime des caprices des acteurs externes ».
Le gouvernement promet de fermer bientôt «l’audit en porcelaine» de Whitehall, schématiser tous les domaines de la coopération bilatérale britannique-chinoise, mais il n’est pas clair si toutes ses conclusions seront rendues publiques.
Downing Street a déclaré lundi qu’il n’était pas prévu pour une nouvelle enquête sur l’investissement de la Chine au Royaume-Uni.
« Nous avons déjà un système d’examen très rigoureux, en particulier dans le secteur de l’énergie. Tous les investissements sont soumis à un examen minutieux de la sécurité nationale », a déclaré un porte-parole du Premier ministre britannique.
Les entreprises chinoises opèrent dans le secteur de l’énergie britannique, qu’elles soient soutenues par l’État ou privées, investissent dans des actifs et du matériel d’approvisionnement.
La raffinerie de pétrole de Grangemas en Écosse appartient à Petroinos, une coentreprise entre Petrocina et Ineos.
Dans une situation qui reflète UK Steel, Petroinos prévoit de fermer la raffinerie dans les prochaines semaines en raison de pertes financières. John Swinney, le premier pasteur d’Écosse, a appelé lundi à amener Grangemouth à la propriété publique.
Alors que China National Offshore Oil Corp possède le stock et exploite les principaux champs de pétrole et de gaz de la mer du Nord, l’énergie nucléaire générale de la Chine soutenue par l’État est un investisseur minoritaire à la centrale nucléaire de Hinkley Point C, qui est construite à Somerset.
CGN a également acquis une participation de 20% dans la proposition de l’EDF et de la centrale nucléaire de SIZEWELL C du Royaume-Uni à Suffolk, mais a été acquise par le gouvernement britannique fin 2022 au milieu des préoccupations concernant le rôle de la Chine dans les principales infrastructures nationales.
Le fabricant chinois contrôle l’approvisionnement mondial de batteries et de panneaux solaires à grande échelle et joue un rôle clé dans le plan du Royaume-Uni pour décarboniser le secteur de l’électricité d’ici 2030.
« Tout en parlant de la dépendance de la Chine à l’acier, le gouvernement dépend encore plus de l’énergie solaire, du vent et des batteries », a déclaré Andrew Griffith du secrétaire aux affaires de l’ombre de Tory.
La possibilité que la société chinoise Mingyang construise une usine d’éoliennes en Écosse a suscité des inquiétudes parmi certains politiciens.
Le député conservateur Nick Timothy a déclaré l’année dernière que les ministres devraient exclure des turbines qui pourraient être contrôlées par des États hostiles.
Cependant, le vice-ministre écossais Kate Forbes a montré que l’Écosse est ouverte aux investissements potentiels de Mingyan, mettant en évidence les exigences clés pour une transition énergétique plus propre.
Le gouvernement travailliste de Westminster a également manifesté son intérêt à favoriser des liens économiques plus profonds avec Pékin après la période de Floydur sous les conservateurs, le Premier ministre Rachel Reeves visitant la Chine en janvier, et Ir Kiel planifiant un voyage plus tard cette année.
Le ministre du commerce Douglas Alexander visite actuellement la Chine et Hong Kong pour promouvoir les exportations britanniques.
Les tentatives futures du gouvernement britannique d’abolir l’investissement de la Chine dans certains secteurs britanniques pourraient faire face à des contestations judiciaires.
Le traité d’investissement bilatéral de 1986 protège les entreprises chinoises qui investissent au Royaume-Uni, comme cela est courant chez les investisseurs étrangers.
Cela augmente la probabilité que le gouvernement britannique soit porté devant la Cour internationale d’arbitrage sur le traitement et la nationalisation discriminatoires, a déclaré un proche du consultant.
Le ministère chinois des Affaires étrangères a également averti le gouvernement britannique de ne pas utiliser la sécurité économique pour freiner ou politiser le commerce entre les deux pays.
« Nous espérons que le gouvernement britannique traitera les sociétés d’investissement chinoises britanniques de manière équitable et équitablement, protégera les droits et intérêts légitimes, et politiser ou surexploiter le concept de sécurité dans la coopération économique et commerciale. »
Néanmoins, la pression augmente pour que le gouvernement britannique prenne des mesures.
Luke de Palford, directeur exécutif de l’Union inter-parlementaire, un groupe international de législateurs internationaux, a déclaré: « Ce que le Parti communiste chinois essaie de réaliser, c’est le contrôle du marché, dont une partie est de saper l’infrastructure nationale d’autres pays qui pourraient rivaliser avec eux, en particulier ceux d’autres pays. »
Il a déclaré que le gouvernement britannique a montré « une naïveté surprenante » sur l’investissement de la Chine dans les infrastructures nucléaires, eau et ferroviaires britanniques.
Mais tout le monde n’est pas d’accord. Un conseiller international sur les investisseurs a rejeté les inquiétudes que les Chinois essayaient de gêner l’industrie sidérurgique du Royaume-Uni en tant que «théorie du complot».
Dans de nombreux cas, lorsque les Chinois sont investis dans des actifs au Royaume-Uni, ils sont « des investisseurs purement financiers et ne sont pas impliqués dans la course quotidienne », a ajouté le conseiller.
« De toute évidence, vous ne voulez pas compter sur la Chine sur le plan économique, et vous ne metterez pas la tension sur la Chine, mais la question est de savoir si elle peut causer des dommages stratégiques en tant que propriétaire et il semble que cela ait une grande protection contre elle, car le projet de loi a proposé par le gouvernement samedi. »
