Verrouiller gratuitement la newsletter de la montre White House Watch gratuitement
Votre guide sur ce que la deuxième saison de Trump signifie Washington, Business and World
Le Pentagone pousse le Japon et l’Australie à être clairs sur les deux alliés américains les plus importants de l’Indo-Pacifique et à clarifier le rôle qu’ils joueront si les États-Unis et la Chine passent à la guerre à Taïwan.
Elbridge Colby, le directeur de la défense de la politique, a poussé le problème dans les réunions avec des responsables de la défense japonaise et australienne ces derniers mois, a déclaré cinq personnes familières avec la discussion.
Push est son dernier effort pour nous persuader des alliés dans l’Indo-Pacifique pour accroître la dissuasion et se préparer à une guerre potentielle avec Taiwan.
Les responsables de la défense américaine ont refusé de commenter les demandes relatives à Taïwan, mais ont souligné que le « thème de l’animation » du débat de Colby avec les alliés était « de renforcer et d’accélérer les efforts pour renforcer la dissuasion de manière équilibrée et équilibrée ».
Ces pourparlers comprennent des efforts pour persuader les collaborateurs de persuader leurs alliés au milieu d’une préoccupation croissante concernant la menace de la Chine envers Taiwan. Mais la demande d’engagements liés à la guerre contre l’île est une nouvelle demande des États-Unis.
« Des plans opérationnels et des mouvements spécifiques qui s’appliquent directement aux éventualités de Taiwan progressent avec le Japon et l’Australie », a déclaré l’un d’eux. « Cependant, cette demande a surpris Tokyo et Canberra, car les États-Unis lui-même ne donnent pas à Taiwan une garantie de chèque en blanc. »
Les États-Unis ont depuis longtemps une politique d ‘«ambiguïté stratégique». Là, il n’est pas dit de protéger l’île. L’ancien président Joe Biden s’est écarté de cela et a déclaré que les États-Unis interviendraient. Mais Donald Trump reflète les autres présidents en refusant de dire ce qu’il fera.
« Nous avons vu beaucoup d’efforts pour en faire un endroit idéal pour aller », a déclaré Zack Cooper, un expert asiatique de l’American Enterprise Institute.
« Le président Trump ne s’est pas engagé à protéger Taiwan, il n’est donc pas réaliste pour les États-Unis d’affirmer des engagements clairs de la part des autres. »
Cette poussée s’adresse au personnel de défense japonais et australien et n’est pas à un niveau supérieur. Le second a déclaré qu’il avait « froncé les sourcils » par des représentants du Japon, de l’Australie et d’autres alliés américains.
Le ministère japonais de la Défense a déclaré: « Il est difficile de répondre aux questions hypothétiques sur une » urgence de Taïwan « . Il a déclaré qu’elle serait » appliquée pour des motifs personnels et spécifiques conformément à la Constitution, au droit international, national et aux réglementations « .
L’ambassade d’Australie aux États-Unis n’a pas commenté.
La poussée de Colby suit d’autres actions qui ont provoqué de l’anxiété. Le mois dernier, le Financial Times a indiqué qu’il envisageait une transaction de sécurité de Pinna qui permettrait à Canberra de se procurer des sous-marins nucléaires.
Colby a également exhorté les troupes européennes à réduire leur concentration sur l’Indo-Pacifique et à se concentrer davantage sur la région euro-atlantique. Le FT a récemment indiqué que le Japon avait annulé une réunion ministérielle bien connue avec les États-Unis après que Colby ait augmenté les demandes américaines de dépenses de défense.
Le Pentagone a été contraint de protéger Colby ces derniers jours après que les informations faisant état de la décision de bloquer les armes ukrainiennes, qui a rapidement été annulée par le président.
Mais le débat sur les plans de Taiwan est crucial étant donné la menace croissante de la Chine dans la région indo-pacifique, car Tokyo et Canberra se sentent obligées d’augmenter les dépenses de Trump.
« Nous arrivons à des alliés indo-pacifiques qui sont très similaires à ce que le président a fait en Europe et dit que c’est un environnement menaçant », a déclaré un responsable américain. « De toute évidence, certaines d’entre elles sont des conversations difficiles qui impliquent des dépenses de défense. Mais nous pensons tous que nous sommes tous dans un meilleur endroit. »
Les responsables ont déclaré que l’administration est convaincue que le Japon et l’Australie augmenteraient les dépenses de défense plus rapidement que leurs alliés européens.
« Nous ne pensons pas que cela prendra 20 ans, non seulement parce que c’est dans nos intérêts, mais aussi parce que c’est incroyablement dans nos intérêts ainsi que nos alliés indo-pacifiques. »
Il est particulièrement sensible au Japon de promouvoir davantage de dépenses avant les élections au Sénat du 20 juillet, y compris les dépenses de Colby, que le Premier ministre Isbauhiba a répondu publiquement.
Recommandé
Les responsables ont déclaré qu’ils comprenaient que les États-Unis devaient être sensibles aux considérations politiques de ses alliés.
« C’est quelque chose que nous devons tous faire », a déclaré le responsable. « C’est difficile, mais les choses doivent simplement être plus justes pour que cela fonctionne, et c’est pourquoi nous devons le faire. C’est pourquoi nous avons le leadership. »
Les responsables ont souligné que le Pentagone avait reçu des mesures « positives » sur l’augmentation des dépenses du Japon et de l’Australie, mais que « tout ce que nous voyons en résulte est important pour nous ».
Certains alliés pensent que Colby ignore leurs préoccupations dans sa poursuite de dissuasion. Les responsables ont déclaré que ce n’était « clairement pas vrai ».
« Nous pouvons investir beaucoup de temps et d’énergie dans le travail avec nos alliés pour trouver des moyens de relever les défis partagés de manière à nous améliorer tous les deux », a-t-il déclaré.
Rapport supplémentaire de Leo Lewis de Tokyo
