Le Patriot travaille dans 18 pays, dont l’Ukraine, où il y a plusieurs batteries.
Selon les données militaires américaines, sa gamme d’interception varie jusqu’à 70 km pour la version PATRIOT PAC-2 de l’avion et des missiles de croisière, et entre 20 km et 35 km pour les missiles balistiques PATRIOT PAC-3.
Lockheed Martin, le fabricant de missiles Pac-3 MSE, prévoit d’augmenter la production de 500 missiles en 2024 à 650 personnes en 2027.
Raytheon, qui produit des missiles Pac-2, prévoit d’augmenter la production mensuelle de 150% d’ici 2028. Cependant, il n’a pas révélé de niveaux de production actuels.
Dans quelle mesure est-il utile contre les attaques russes?
Le défi pour les Ukrainiens est que les Russes visent plus d’armes en suspension dans les villes, y compris de nombreux drones moins chers, et ces attaques deviennent également de plus en plus efficaces.
Au cours de la semaine dernière, la Russie a lancé plus de 1 800 ans de Gellan-2 (la version russe d’Iranian Shahed-136) côte à côte, selon Fabian Hoffman, chercheur à l’Université d’Oslo.
«Il s’agit d’une forte augmentation de la force moyenne des attaques de drones à longue portée par jour, avec un pic le 9 juillet avec 728 drones et leurres, sans compter les missiles balistiques et de croisière, a-t-il déclaré.
En comparaison, la salve la plus intense du dernier hiver nord le 23 février comprenait 267 drones.
Les patriotes sont utiles contre des missiles hautes performances, mais les déploiements contre les drones Shahed sont « un gaspillage de ressources », ont déclaré des chercheurs de Joseph Henrotin, rédacteur en chef de la défense et de la sécurité internationale, dans un podcast la semaine dernière.
Selon Hoffman, chaque Geran-2 coûte environ 30 000 USD à 70 000 USD. Hoffman a déclaré que Western Arsenal n’avait désormais pas un intercepteur rentable pour la défense contre les drones à longue portée.
« Cela oblige l’Ukraine, et dans les conflits futurs, pour choisir si les États européens coûteront 20 fois plus que les drones, pour s’appuyer sur des canons antiaériens qui ne sont pas largement disponibles, pour passer des drones et accepter les dommages qui en résultent », a-t-il déclaré.
Même pour piloter des missiles balistiques russes comme Iskander et Kinzhar, la performance des Patriots est limitée.
« Il y a quelques semaines, les Patriots ont régulièrement intercepté les missiles Iskander. Maintenant, ils se débattent encore plus alors que les Russes commencent à utiliser leurs capacités pilotes », a déclaré un expert en défense antimissile européenne qui ne veut pas être identifié.
Le taux de réussite de ces interceptions de missiles a chuté d’environ 10% des anciens hivers du Nord à 86% actuels, a déclaré Henrochin.
Quelle influence cela aura-t-il au cours de la guerre?
La grève des missiles ciblant les villes a forcé la Russie à allouer des ressources critiques pour protéger sa population.
« Des mesures supplémentaires pourraient aider les efforts de défense aérienne de l’Ukraine à mieux concentrer », a déclaré une source militaire occidentale qui a refusé d’être nommée.
Cependant, la tendance globale montre un affaiblissement lent et constant du statut ukrainien parmi les intérêts territoriaux russes.
Le chef français Tierry Burcard a déclaré le mois dernier qu’il « craignait que la Russie ne dure cinq minutes de plus » que l’armée occidentale du chef de cabinet français.
Il a dit que même si les États-Unis livrent le système patriote à l’Ukraine « l’année prochaine ou plus de deux ans, » la Russie pourrait promouvoir la production de missiles et de drones en conséquence.
La production annuelle actuelle de Patriot Systems – 850-880 – est légèrement supérieure aux estimations les plus basses de la production d’Iskander et de Kinhar, prévient Hoffman.
Il a dit que la production des missiles de croisière russes de type Kalibr et KH-101 est encore grande.
-Mencence France-Presse
