Lorsqu’il a commencé une guerre commerciale, le président Donald Trump a déclaré que son objectif était de ramener l’emploi et la fabrication américains aux États-Unis, de réduire les déficits commerciaux et de créer un terrain de jeu plus égal pour les entreprises américaines en compétition dans le monde.
Cependant, après des mois de négociations et de nombreux pays ont refusé de répondre aux demandes américaines, sa stratégie a conduit à un changement plus punitif.
Les entreprises américaines ont déjà été ici.
Sous la première administration de Trump, lorsqu’il a imposé des tarifs aux exportations chinoises, ils étaient pressés de limiter leur exposition à Pékin.
Mais sa série de nouveaux tarifs n’épargne aucune de ces économies. Vendredi, les actions sont vues, avec les indices de référence de Taïwan et la Corée du Sud en rouge.
Les deux pays sont le centre de la vaste production électronique d’Asie.
Les détails sont toujours flous, mais les entreprises américaines d’Apple à Nvidia paieront probablement plus pour la chaîne d’approvisionnement. Ils se procurent des composants critiques de plusieurs pays asiatiques et rassemblent des appareils locaux.
Maintenant, ils sont sur le crochet – sur les scores des iPhones, des frites, des batteries et d’autres petits composants qui alimentent la vie moderne.
Des voitures japonaises à l’électronique coréenne et aux frites taïwanaises, ce n’est pas une bonne nouvelle pour l’économie asiatique, qui s’est développée et s’est enrichie pour les exportations et les investissements étrangers.
La demande pour tous ces produits, qui stimule un excédent commercial avec Washington depuis des années, a motivé les accusations du président Trump selon lesquelles la fabrication asiatique enlève des emplois américains.
En mai, Trump a déclaré au PDG d’Apple, Tim Cook:
Apple a gagné environ la moitié de ses revenus en vendant des iPhones fabriqués en Chine, au Vietnam et en Inde.
Le géant de la technologie a rapporté des revenus de pare-chocs jusqu’en juin pendant trois mois, des heures avant l’annonce du tarif de Trump jeudi soir, mais l’avenir semble désormais plus incertain.
Le chef de la direction, Tim Cook, a déclaré aux analystes lors d’une conférence téléphonique selon laquelle les tarifs pourraient coûter 800 millions de dollars à Apple (600 millions de livres sterling) au dernier trimestre, ajoutant 1,1 milliard de dollars au prochain trimestre.
Les entreprises technologiques prévoient généralement des années à venir, mais les politiques tarifaires imprévisibles de Trump paralysent les entreprises.
Par exemple, le marché en ligne d’Amazon s’appuie sur la Chine pour ce qui est vendu aux États-Unis.
Cependant, il n’est pas encore clair si le taux d’importation en Chine en Chine pourrait encore être confronté car Pékin n’a pas encore fait affaire avec Washington – il devra le faire avant le 12 août.
L’histoire continue
