Le gouvernement de la Réserve fédérale, Lisa Cook, poursuit l’administration du président Donald Trump pour l’empêcher de la licencier, a déclaré mardi son avocat.
« Le président Trump n’a pas le pouvoir de retirer le gouverneur de la Réserve fédérale Lisa Cook », a déclaré Abbe Lowell, une avocate de longue date de Washington qui a représenté des chiffres pour les deux parties majeures. « Sa tentative de licencier sur sa base uniquement sur les références n’a aucune base ou juridique. Nous déposerons une action en justice contestant cette activité illégale. »
Les efforts sans précédent de Trump pour tirer Cook devraient se terminer devant la Cour suprême, permettant une définition plus claire des limites de l’autorité légale du président sur les institutions traditionnellement indépendantes. La Fed déploiera une grande puissance sur l’économie américaine en ajustant les taux d’intérêt à court terme qui pourraient affecter des coûts d’emprunt plus larges, tels que les hypothèques, les prêts automobiles et les prêts commerciaux.
La Réserve fédérale a pesé pour la première fois dans son licenciement mardi, affirmant qu’elle « respecterait la décision du tribunal ».
La Fed a également défendu l’indépendance de la politique. « Le Congrès, par le biais de la Réserve fédérale, ordonne aux gouverneurs de siéger à des conditions générales longues et fixes, et pourrait être éliminée par le président » pour une cause « , a déclaré la banque centrale. »
Cependant, la déclaration de la Fed n’a répondu à aucune question importante sur le chef. Autrement dit, si elle continue de servir avec la Fed pendant que son affaire juridique se déroule. Il n’a pas non plus critiqué les tentatives de Trump de la licencier.
Le républicain Trump a appelé à plusieurs reprises à la conférencière Jerome Powell et au comité fédéral des prix pour stimuler l’économie et réduire les frais afin de réduire les paiements d’intérêts sur le tas de dette de 37 billions de dollars du gouvernement.
Si Trump réussit à éliminer les cuisiniers du conseil d’administration de la Fed, cela pourrait éroder l’indépendance politique de la Fed. Les fédéraux indépendants pourraient finir par payer aux Américains à des taux d’intérêt plus élevés, les investisseurs exigeant des rendements plus élevés sur leurs obligations pour compenser une inflation future potentiellement importante et augmenter les coûts d’emprunt dans l’économie.
Qui est au tableau?
Trump semble avoir porté son attention par la suite. Il a nommé deux membres du conseil d’administration, Christopher Waller et Michelle Bowman, pour leur premier mandat, et les a nommés Stephen Milan, le meilleur économiste de la Maison Blanche du gouverneur Adriana, qui a démissionné de façon inattendue le 1er août.
Trump a critiqué Powell lors d’une réunion du Cabinet mardi, affirmant que la Fed « nous avons une très majorité ».
Le conseil d’administration de la Fed supervise les réglementations financières et vote également sur toutes les décisions de taux d’intérêt. Cinq des 12 présidents de banque régionale de la Fed ont également voté, l’un de ces cinq a toujours été la Fed de New York, et les quatre autres servent sur une base de rotation.
Les experts juridiques affirment que l’affirmation du président républicain selon laquelle lui, nommé par le président démocrate Joe Biden en 2022, peut tirer Cook, est dans un pays volatil. Cependant, il s’agit d’une décision sans précédent et n’a pas été dépliée auparavant devant le tribunal. La Cour suprême de cette année est plus heureuse de retirer les responsables de l’agence du président que par le passé.
« C’est un licenciement illégal, mais le président affirmera », la Constitution me permettra de le faire « , a déclaré Rev Menand, professeur de droit à l’Université de Columbia et auteur d’un livre sur la Fed. » Et cette discussion a fonctionné dans quelques autres cas jusqu’à présent cette année. »
Menand a déclaré que la Cour suprême avait interprété le sens de la Constitution et « dans cette affaire une nouvelle constitution peut être créée ».
Réclamations contre le chef
Bill Palt, nommé par Trump pour l’agence qui réglemente les géants hypothécaires, Fanny Mae et Freddie Mac, ont déposé des accusations la semaine dernière. Pulte aurait amélioré les conditions hypothécaires en réclamant deux grandes maisons à Ann Arbor, Michigan et Atlanta en 2021. Les frais hypothécaires sont souvent plus élevés dans votre deuxième maison ou dans la maison que vous avez achetée pour louer.
La prochaine étape la plus probable du cuisinier consiste à demander une injonction contre l’ordre de Trump qui lui permettra de poursuivre son travail de gouverneur. Cependant, la situation met la Fed dans une position difficile.
« Ils ont leur propre obligation légale de respecter la loi », a déclaré Menand. « Et cela ne signifie pas que le président fait tout ce qu’il dit. … La Fed a l’obligation indépendante de tirer ses propres conclusions sur la légalité de la suppression de Lisa Cook. »
Dans une lettre publiée sur sa plate-forme sociale Truth lundi soir, Trump a déclaré qu’il supprimait rapidement Cook en raison d’allégations selon lesquelles il avait commis une fraude hypothécaire.
Cook dit qu’elle ne démissionnera pas
Cook a déclaré lundi soir qu’elle ne démissionnerait pas. « Le président Trump a affirmé qu’il me licencierait » pour une cause « quand il n’y a pas de cause en vertu de la loi, mais il n’a pas le pouvoir de le faire », a-t-elle déclaré dans un e-mail. « Je ne démissionnerai pas. »
Le tribunal a permis à l’administration Trump de retirer les commissaires de la Commission nationale des relations du travail, de la Merit System Protection Commission et d’autres organes indépendants. Cependant, le cas de Cook est différent.
Ces licenciements étaient basés sur l’idée que le président n’avait besoin de aucune raison de retirer la tête de l’agence afin d’exercer son administration en son nom, a écrit la Cour suprême dans une ordonnance non signée en mai.
Dans le même ordre, les tribunaux ont suggéré que Trump n’avait pas la même liberté dans la Fed.
Supprimé pour la cause du gouverneur. «
La Federal Reserve Act, une loi régissant les banques centrales, comprend des dispositions qui permettent au gouverneur de la Fed de supprimer «pour une cause».
« En raison d’une cause » est généralement interprété comme signifiant l’inconduite ou la négligence de l’obligation par un employé dans ses fonctions.
Scott Alvarez, un ancien conseiller de la Fed et maintenant professeur auxiliaire chez Georgetown Law, a déclaré que la recherche de faits était également nécessaire pour établir un incendie « en raison de la cause ».
« Je sais qu’il y a une allégation de Bill Prute, mais Lisa n’a pas encore été en mesure de répondre », a déclaré Alvarez. « Donc, je ne sais pas s’ils sont vrais ou non. Les allégations ne sont pas la cause. »
Lowell a déclaré lundi soir que les « réflexions de Trump vers les intimidateurs sont imparfaits et que ses demandes n’avaient pas le processus, la fondation ou l’autorité légale appropriée ».
Cook a été la première femme noire à servir de gouverneur. Elle est universitaire Marshall, titulaire d’un diplôme de l’Université d’Oxford et de Spellman et enseigne au gouvernement de l’Université Kennedy à l’Université d’État du Michigan et à l’Université Harvard.
___
Les auteurs d’Associated Press Mark Sherman et Paul Wiseman ont contribué à ce rapport.
