Les milliardaires cherchent des réponses après l’élection de Zoran Mamdani. L’un d’eux pense avoir trouvé la réponse auprès d’un autre milliardaire. La victoire décisive du socialiste démocrate de 34 ans lors de l’élection du maire de New York mardi a donné vie à une étrange réalité. Comme l’a tweeté Jamie Dimon, PDG de JPMorgan, sur scène lors du Sommet des femmes les plus puissantes de Fortune fin octobre, il est étrange d’avoir un « socialiste du bastion du capitalisme américain » au bureau du maire. Pourtant, M. Dimon est disposé à engager M. Mamdani, contrairement à la plupart des chefs d’entreprise les plus riches d’Amérique, qui ont dépensé environ 22 millions de dollars pour faire tomber la startup du Queens et sont maintenant aux prises avec les retombées.
En effet, certaines élites financières et technologiques de New York, qui ont investi des millions de dollars pour empêcher Mandami d’accéder au bureau du maire, le félicitent désormais. L’un de ses critiques virulents, l’investisseur activiste Bill Ackman, a félicité la course à la mairie mardi après avoir, semble-t-il, fait un don de 1,75 million de dollars pour s’opposer à lui. La question reste ouverte de savoir jusqu’où se situera M. Mamdani au cours de son règne, mais M. Dimon a déclaré lors d’une conversation avec la rédactrice en chef du magazine Fortune, Alison Shontell : « Il faisait littéralement partie d’une démocratie socialiste qui était plus marxiste que socialiste — j’ai lu cela aussi — mais je ne sais pas ce qu’il croit en cela. »
Chamath Palihapitiya, milliardaire du capital-risque de la Silicon Valley et ancien roi de la SPAC, est l’un des membres de l’élite riche aux prises avec la propagation du socialisme. Il a fait circuler le mémo de Thiel à X en 2020 qui affirmait, selon les mots de Palihapitiya, que « trop de prêts étudiants et le manque de logements abordables ont maintenu les jeunes dans des capitaux propres négatifs pendant trop longtemps. Et sans participation au système capitaliste, ils lui tourneront le dos ».
Dans un e-mail adressé en 2020 à Mark Zuckerberg et Marc Andreessen, Thiel a écrit : « Si vous n’avez pas d’intérêt direct dans le système capitaliste, il y a de fortes chances que vous tourniez le dos au système capitaliste. » Thiel a également laissé entendre qu’il prenait au sérieux le virage alors médiatisé vers le socialisme parmi les millennials, écrivant un « pacte générationnel rompu ».
Il s’agit d’un e-mail de Peter Thiel à Zack et Andreessen en janvier 2020 prédisant le socialisme.
Trop de prêts étudiants et le manque de logements abordables ont maintenu trop longtemps les jeunes dans une situation de capitaux propres négatifs. Et s’ils n’ont aucun intérêt dans le système capitaliste, ils se rebelleront contre lui. pic.twitter.com/BOKgwJ2cV0
– Chamath Palihapitiya (@chamath) 5 novembre 2025
Mamdami a remporté une victoire écrasante lors de l’élection du maire de New York cette semaine, en partie grâce au large soutien des jeunes électeurs. On estime que 78 % des électeurs âgés de 18 à 29 ans ont voté pour Mamdami, selon les sondages à la sortie des urnes. Son succès a attiré une attention renouvelée sur le coût élevé des loyers à New York. Au troisième trimestre, le loyer médian dans la ville était de 3 599 $ par mois, soit environ 55 % du revenu d’un ménage type, selon Realtor.com.
Ce qui semble trouver un écho auprès de sa jeune coalition, ce sont les propositions qui abordent la légèreté historique de la ville de New York. La plateforme de Mamdami comprend des idées telles que le gel des loyers d’environ un million d’appartements à loyer stabilisé, le lancement de services de garde d’enfants universels dans toute la ville et l’augmentation des impôts des résidents les plus riches de la ville, ce qui pourrait permettre de récolter 4 milliards de dollars pour des initiatives sociales.
Les vainqueurs plus modérés des élections de mardi mettent l’accent sur l’abordabilité. « La raison pour laquelle je me concentre autant sur l’abordabilité est que ma communauté se concentre sur l’abordabilité et sur la manière dont elle peut réussir », a déclaré Mikie Sherrill, gouverneure élue du New Jersey et centriste de son parti, après sa victoire.
Le président Trump lui-même s’est exprimé mercredi sur scène lors de l’American Business Forum à Miami, affirmant que les États-Unis « ont actuellement la plus grande économie ». « Beaucoup de gens ne s’en rendent pas compte », a-t-il déclaré, ajoutant que si les gens ne parlent pas de la grandeur des choses, « vous ne réussirez peut-être pas très bien aux élections ».
Thiel lui-même n’a pas parlé publiquement de Mamdami, mais il a déjà soutenu des candidats républicains, dont le président Trump, avec un don d’un million de dollars lors de sa première campagne électorale en 2016. Thiel s’est ensuite retiré de la politique après les élections de mi-mandat de 2022, mais est depuis revenu à la politique en faisant un don aux républicains et aux candidats républicains.
La victoire de Mamdami représente un pas en avant pour les politiciens progressistes, mais il est trop tôt pour conclure que les jeunes se tournent largement vers la gauche. Le président Trump a considérablement accru le soutien des jeunes en 2024, gagnant 46 % des électeurs âgés de 18 à 29 ans, contre 36 % lorsqu’il s’est présenté en 2020, selon le Tufts Center for Information and Research on Civic Learning and Engagement.
Pourtant, le mémo de Thiel de 2020 indiquait clairement que le rejet des jeunes à l’égard du système capitaliste américain ne devait pas être sous-estimé.
« Je suis la dernière personne à défendre le socialisme. Mais si 70 % des millennials se disent pro-socialistes, nous devons faire mieux que simplement les ignorer en disant qu’ils sont stupides, qu’ils ont des droits, qu’ils ont subi un lavage de cerveau, etc. Nous devrions essayer de comprendre pourquoi. »
