Wikipédia a présenté lundi un plan simple pour garantir que son site Web continue d’être pris en charge à l’ère de l’IA, malgré la baisse de son trafic.
Dans un article de blog, la Fondation Wikimedia, l’organisation qui gère la populaire encyclopédie en ligne, a appelé les développeurs d’IA à utiliser son contenu « de manière responsable » en s’assurant que ses contributions sont correctement attribuées et que le contenu est accessible via son produit payant, la plateforme Wikimedia Enterprise.
Ce produit payant et opt-in permet aux entreprises d’utiliser le contenu de Wikipédia à grande échelle sans « taxer sévèrement les serveurs de Wikipédia », explique le billet de blog de la Wikimedia Foundation. De plus, la nature payante du produit permet aux sociétés d’IA de soutenir la mission à but non lucratif de l’organisation.
Bien que le message ne va pas jusqu’à menacer de sanctions ou de toute sorte de poursuites judiciaires pour l’utilisation de son matériel par le biais du scraping, Wikipédia a récemment noté que des robots IA avaient scrapé son site Web tout en essayant de paraître humain. Après avoir mis à jour ses systèmes de détection de robots, l’organisation a découvert que son trafic inhabituellement élevé en mai et juin provenait de robots IA qui tentaient « d’échapper à la détection ». Dans le même temps, il a déclaré que les « pages vues humaines » avaient diminué de 8 % d’une année sur l’autre.
Aujourd’hui, Wikipédia expose ses lignes directrices à l’intention des développeurs et des fournisseurs d’IA, affirmant que les développeurs d’IA générative devraient attribuer une attribution pour créditer les contributeurs humains dont ils utilisent le contenu pour créer leurs résultats.
« Pour que les gens fassent confiance aux informations partagées sur Internet, les plateformes doivent indiquer clairement d’où proviennent les informations et multiplier les opportunités de visiter et de participer à ces sources », peut-on lire dans le message. « Avec moins de visites sur Wikipédia, moins de bénévoles peuvent développer et enrichir le contenu, et moins de donateurs individuels peuvent soutenir ce travail. »
Plus tôt cette année, l’organisation a publié sa stratégie d’IA pour les éditeurs, qui a déclaré qu’elle utiliserait l’IA pour aider les éditeurs dans les flux de travail autour des tâches fastidieuses, automatiser la traduction et d’autres outils qui aident ses éditeurs, et non les remplacer.
