Mercredi, le PDG d’Anthropic, Dario Amodei, a partagé ses réflexions sur la question de savoir si l’industrie de l’IA était dans une bulle lors du sommet DealBook du New York Times. Cela s’ajoutait au fait de jeter de l’ombre sur un concurrent anonyme en particulier, qui était clairement OpenAI.
Amodei a refusé de répondre simplement par oui ou par non à la question de la bulle, affirmant qu’il s’agissait d’une situation complexe, mais a plutôt expliqué plus en détail ses réflexions sur l’économie de l’IA.
Il s’est décrit comme optimiste quant au potentiel de la technologie, mais a averti qu’il pourrait y avoir des acteurs de l’écosystème qui pourraient commettre une « erreur de timing » ou voir de « mauvaises choses » se produire en ce qui concerne les retombées économiques.
« Il existe un risque inhérent lorsque le moment de la valeur économique est incertain », a expliqué Amodei. Il a déclaré que les entreprises devaient prendre des risques pour rivaliser entre elles et avec des adversaires autoritaires – une référence à la menace chinoise – mais a ajouté que certains acteurs ne « gèrent pas bien ce risque, et prennent des risques imprudents ».
Le problème, a-t-il déclaré, réside dans l’incertitude quant à la rapidité avec laquelle la valeur économique de l’IA augmentera et dans la correspondance appropriée avec les délais nécessaires à la construction de davantage de centres de données.
« Il existe un véritable dilemme que nous, en tant qu’entreprise, essayons de gérer de la manière la plus responsable possible », a déclaré Amodei. « Et puis je pense qu’il y a certains joueurs qui font du ‘YOLO’, qui poussent trop loin le cadran du risque, et je suis très inquiet », a-t-il ajouté, utilisant le terme d’argot pour « on ne vit qu’une fois », qui est souvent utilisé pour justifier la prise de risque.
De plus, il a abordé la question du calendrier de dépréciation des puces IA. Il s’agit d’un autre sujet brûlant et d’un facteur qui pourrait avoir un impact négatif sur l’économie du secteur si les GPU devenaient obsolètes et perdaient de leur valeur plus tôt que prévu.
Événement Techcrunch
San Francisco
|
13-15 octobre 2026
« Le problème n’est pas la durée de vie des puces – les puces continuent de fonctionner pendant longtemps. Le problème est que de nouvelles puces sortent, plus rapides et moins chères… et donc la valeur des anciennes puces peut baisser quelque peu », a déclaré Amodei.
Il a déclaré qu’Anthpic faisait des hypothèses conservatrices sur ce front et sur d’autres, car elle envisageait un avenir incertain.
Les revenus de la société d’IA ont été multipliés par 10 par an au cours des trois dernières années, a déclaré le PDG, passant de zéro à 100 millions de dollars en 2023, puis de 100 millions à 1 milliard de dollars en 2024, et atteindront entre 8 et 10 milliards de dollars d’ici la fin de cette année.
Mais Amodei a déclaré qu’il serait « vraiment stupide » de simplement supposer que cette tendance se poursuivrait. « Je ne sais pas si dans un an, si ce sera 20 milliards ou si ce sera 50… c’est très incertain. J’essaie de planifier de manière prudente. Donc je prévois pour le bas, mais c’est très déconcertant », a-t-il déclaré.
Les entreprises d’IA comme la sienne doivent planifier la quantité de calcul dont elles auront besoin dans les années à venir et combien elles devraient investir dans les centres de données. S’ils n’achètent pas suffisamment, ils ne pourront peut-être pas servir leurs clients. Et s’ils achètent trop, ils auront du mal à faire face aux coûts ou, dans le pire des cas, ils pourraient faire faillite.
Le mois dernier, OpenAI s’est retrouvée dans une crise de relations publiques lorsque son gouvernement CFO a déclaré qu’elle souhaitait que les États-Unis « soutiennent » les prêts d’infrastructure de son entreprise, c’est-à-dire les assurent afin que les contribuables paient la facture si OpenAI ne le pouvait pas. Après la fureur, elle est revenue sur les commentaires.
Ceux qui prennent plus de risques pourraient se dépasser, a prévenu Amodei, surtout si « vous êtes une personne qui, comme constitutionnellement, veut juste ‘YOLO’ des choses, ou aime simplement les gros chiffres », a-t-il déclaré, dans une référence voilée au PDG d’OpenAI, Sam Altman.
« Nous pensons que tout ira bien dans presque tous les mondes… Je ne peux pas parler au nom des autres entreprises », a-t-il déclaré.
