Le procureur général adjoint Todd Blanche a adopté une position de défi face aux conséquences juridiques potentielles du fait de ne pas avoir entièrement divulgué les dossiers du ministère de la Justice liés au défunt trafiquant sexuel Jeffrey Epstein.
Dans une interview dimanche avec Kristen Welker de NBC sur « Meet the Press », il a été interrogé sur les commentaires des législateurs explorant d’éventuelles accusations de destitution et d’outrage et s’il prenait les menaces au sérieux.
« Un peu, c’est bien. Continue », répondit Blanche. « Nous faisons tout ce qu’il faut pour respecter cette loi. »
La loi sur la transparence des fichiers Epstein exigeait que l’administration Trump publie tous les fichiers Epstein d’ici vendredi, à quelques exceptions près, afin de protéger les informations des victimes.
Cependant, seule une petite partie des documents a été rendue publique, et beaucoup ont été largement expurgés.
En conséquence, le membre du Congrès Ro Khanna, l’un des dirigeants de l’Epstein File Transparency Act, majoritairement bipartite, a averti que le ministère de la Justice ne respectait pas la loi.
Le représentant Thomas Massie, qui a également mené la campagne en faveur de la publication des dossiers Epstein, a déclaré dans un message sur les réseaux sociaux que le ministère de la Justice pourrait condamner la procureure générale Pam Bondi et d’autres à l’avenir, ajoutant : « Ils ignorent la loi ».
Vendredi, Khanna a déclaré que lui et Massey avaient déjà commencé à rédiger des articles de mise en accusation et d’outrage substantiel contre Bondi, mais n’avaient pas encore décidé d’aller de l’avant.
« La destitution est une décision politique. Y a-t-il un soutien à la Chambre ? Donc Massey et moi n’allons rien faire pour paraître », a déclaré Khanna à CNN.
Blanche a déclaré dimanche que les membres du Congrès critiquant les efforts du ministère de la Justice « n’ont aucune idée de ce dont ils parlent », ajoutant qu’il existe environ un million de pages de documents, « qui contiennent pratiquement toutes des informations sur les victimes » qui devraient être protégées.
Il a également fait valoir que la publication des dossiers Epstein par étapes sur plusieurs semaines, plutôt que d’un seul coup avant la date limite de vendredi, était toujours conforme à la loi adoptée par le Congrès.
« Comme ils devraient le savoir, il existe des lois bien établies. Dans des cas comme celui-ci, vous devez déposer votre dossier dans un certain délai, mais vous devez également vous conformer à d’autres lois, comme la suppression d’informations. Cela dépasse de loin les délais légaux », a déclaré Blanche.
Cet article a été initialement publié sur Fortune.com
