Faites-nous part des mises à jour gratuites
Inscrivez-vous simplement à votre compte Myft Digest et il sera livré directement à votre boîte de réception.
Le ministre britannique élargit davantage la législation sur la réduction des choses visant à réformer le marché d’audit alors qu’il cherche à atténuer les réglementations des entreprises visant à promouvoir la croissance économique.
Selon quatre personnes familières avec la question, le ministre supervisant le projet de loi sur la réforme de l’audit et la gouvernance d’entreprise a discuté des mesures pour forcer les grandes sociétés à partager les audits de grandes sociétés avec de petites et moyennes entreprises.
Cette décision pourrait effectivement enfreindre les lois que le travail avait promis de mettre en place si elles remportent les élections générales de 2024, mais les deux autres réformes majeures seront également désertes ou placées sur les étagères.
Auparavant, les gouvernements conservateurs ont des sociétés FTSE 350 enregistrées au Royaume-Uni utilisant les auditeurs Big 4 pour externaliser la nouvelle partie « significative » (10-30%) des audits aux sociétés mineures et challenger, ils ont proposé une obligation d’audit partagée si nécessaire. » rôle.
La proposition vise à réduire le recours aux quatre grands – Deloitte, EY, KPMG, PWC – réduit les préoccupations concernant le risque de troubles systémiques si une entreprise s’effondre. Environ 88% des entreprises FTSE 350 ont utilisé l’un des quatre en 2023.
Cela a été planifié dans le cadre d’une poussée législative plus large pour renforcer le cadre de la gouvernance du Royaume-Uni et de la gouvernance d’entreprise après les défaillances de plusieurs sociétés et d’audits bien connues, notamment le carion de voiture externalisé et le détaillant BHS.
Cependant, la plupart des cabinets comptables n’accueillent pas les perspectives d’audits partagés. En outre, trois personnes familières avec les arguments du ministre affirment que les entreprises touchées par la mesure ont peur d’apporter des frais plus élevés.
Un chiffre du gouvernement a confirmé que le directeur exécutif de Jonathan Reynolds envisage de supprimer l’obligation d’audit partagée du projet de loi. Il s’agit d’une décision de «réduire les coûts de l’entreprise» lorsque les priorités du gouvernement sont la croissance économique.
La personne a souligné qu’aucune décision finale n’a été prise et que Reynolds est toujours en conversation avec le Financial Reporting Council, le régulateur comptable, à ce sujet.
Les sociétés Big 4 hésitent à partager leur emploi, mais certains cabinets comptables challenger sont également opposés au changement. Ils craignent que les partenaires d’audit « mineurs » étiquetés limitent leur capacité à se protéger indépendamment à mesure que les audits FTSE 350 se développent.
Les préoccupations qu’un audit partagé pourrait reproduire le travail et augmenter les frais est également à l’origine de l’opposition à la proposition, ont déclaré les deux.
L’abandon des audits partagés pourrait détruire le projet de loi après que deux autres réformes majeures ont subi un nouvel examen minutieux.
La proposition présente déjà un risque de X car elle leur permet de subir des règlements plus stricts, les propositions reclassifiant les plus grandes entreprises privées.
Reynolds a déclaré au 2023 Financial Times que si les travailleurs prenaient du pouvoir, ils pousseraient des réformes à long terme sur le marché d’audit.
L’année dernière, le gouvernement a utilisé son premier discours King pour s’engager pour rédiger un projet de loi sur la réforme de l’audit et la gouvernance d’entreprise. Cela comprend le remplacement des régulateurs actuels par des autorités d’audit, de rapports et de gouvernance plus fortes.
Cependant, ceux qui connaissent la discussion du ministre avec l’industrie ont déclaré que le projet de loi serait difficile à rédiger et pourrait être retardé au-delà du printemps.
Barones Margaret Ford, présidente du Centre d’audit d’intérêt public du groupe de lobbys, a déclaré que si le ministre réduit une proposition qui a été « conçue pour promouvoir la résilience du marché et les rapports fiables », il « décevrait ».
« Si le gouvernement est sérieux au sujet de la responsabilité et de la qualité des audits, ce projet de loi doit entraîner un changement robuste qui a longtemps été promis dans la profession », a-t-elle déclaré.
Le Bureau of Business and Trade déclare: « Le gouvernement veut s’assurer que le Royaume-Uni possède un marché d’audit résilient et compétitif et envisage soigneusement comment atteindre cet objectif. »
