OpenAI a annoncé lundi avoir déposé confidentiellement une demande d’introduction en bourse, marquant ce qui pourrait devenir l’une des offres publiques déterminantes de la décennie. Et puis il y a l’autre société du PDG d’OpenAI, Sam Altman, Tools for Humanity, qui aurait procédé à des licenciements, selon Business Insider. TechCrunch a contacté l’entreprise pour confirmation.
Vous connaissez peut-être mieux Tools for Humanity grâce à son projet de vérification connu sous le nom de World – et à son appareil associé, un orbe argenté effrayant qui veut scanner vos globes oculaires. L’idée est que l’entreprise sera capable de vérifier l’identité des personnes à l’aide d’analyses d’iris uniques, aidant ainsi à distinguer l’activité humaine de l’activité des robots dans le monde de plus en plus automatisé que le co-fondateur et président de Tools for Humanity, Altman, est en train de construire. La société utiliserait également ces analyses pour valider l’identité des personnes afin de soutenir le commerce de sa propre crypto-monnaie, Worldcoin.
Ces ambitions vagues et suspectes ont suffi à lever des fonds d’une valeur de 2,5 milliards de dollars auprès d’investisseurs comme Andreessen Horowitz, Bain Capital et d’autres fonds soutenant les sociétés blockchain. Mais maintenant, l’entreprise serait en train de réduire ses effectifs car elle a du mal à générer des revenus.
Aux États-Unis, des sociétés comme Tinder, Zoom et Docusign se sont associées au projet parallèle d’Altman. À l’échelle internationale, Tools for Humanity a été confronté à des problèmes réglementaires et éthiques. Au Kenya, en Inde et à Hong Kong, par exemple, les gens se sont vu offrir l’équivalent de 50 dollars en Worldcoin en échange de leurs données biométriques. Le Kenya a ensuite interdit à World d’opérer dans le pays, invoquant des problèmes de confidentialité et financiers ; Pendant ce temps, la Corée du Sud a infligé une amende de 830 000 dollars à l’entreprise pour avoir prétendument violé la loi locale sur la protection de la vie privée.
Qui l’aurait pensé ? Les gens ne se sentent pas bien à l’idée de donner leurs données biométriques à une startup en échange de 50 $ de crypto.
