Les ventes d’iPhone d’Apple peuvent être en baisse, mais la division des services de l’entreprise, qui comprend l’App Store, iCloud, Music, TV + et d’autres abonnements, est toujours en flèche.
Le géant technologique basé à Cupertino a rapporté jeudi que ses activités avaient un rendement historique de 26,3 milliards de dollars pour le trimestre clos le 28 décembre, en hausse de 14% d’une année à l’autre. Les services ont généré près de 100 milliards de dollars de revenus au cours de la dernière année, a déclaré le PDG Tim Cook lors de l’appel des résultats de jeudi. De plus, Apple a déclaré avoir plus d’un milliard d’abonnements à travers ses services, y compris via des applications tierces de l’App Store.
La société a déclaré que l’engagement des clients avec ses services, y compris à la fois le transaction et le paiement, avait atteint des sommets record. Les comptes payants et les subcrits ont tous deux augmenté à deux chiffres d’année en année.
Apple a souligné les extensions d’offres spécifiques comme Apple Arcade, qui continue d’ajouter des jeux et du fitness +, ce qui ajoute de nouveaux programmes. Il a également armé Apple d’Apple pour payer l’iPhone, qui est maintenant en direct sur 20 marchés.
Impact réglementaire
Sur le thème des abonnements, les investisseurs voulaient savoir comment un nouvel environnement réglementaire pouvait affecter potentiel ces chiffres.
Bien que les investisseurs ne se soient pas pur et simples sur l’impact de l’administration Trump sur les revenus des pommes, une question axée sur les nouveaux changements réglementaires pourrait être bénéfique. Autrement dit, aurait «un environnement réglementaire plus équilibré» inversé potentialement les vents contraires antérieurs qu’Apple peut désormais absorber dans ses résultats?
Le directeur financier d’Apple, Kevan Parekh, a contourné la question, reitiant les chiffres positifs pour les services et l’ajout de l’engagement client augmentait dans la clientèle, toutes ses offres de services et les régions géographiques. Le PDG Tim Cook n’a pas répondu à la question.
Pendant des années, Apple s’est défendu sur les poursuites antitrust et d’autres actions gouvernementales, aux États-Unis et à l’étranger. Le débat principal s’est concentré sur la quantité de pourcentage qu’Apple est justifié pour prendre les applications qu’elle héberge sur son App Store et les transactions qui se déroulent.
L’année dernière, une clé antitrust clé, Finully, a pris fin lorsque la Cour suprême des États-Unis a finalement refusé d’entendre un appel sur la décision de la pomme épique, initialement déposée par le fabricant de jeux Fortnite. Cela signifie que la décision de la Cour inférieure selon laquelle le géant de la technologie n’était pas encore monopoliste.
Cependant, cette décision signifiait qu’Apple doit permettre aux fabricants d’applications de diriger les clients vers le Web à partir des liens à l’intérieur de leurs applications.
Bien que le procès soit en grande partie en faveur d’Apple, Epic a remporté un cas similaire avec Google. Compte tenu de la victoire partielle, d’autres développeurs peuvent avoir été inspirés pour poursuivre leurs propres actions en justice contre Apple ou Google, dans l’espoir de continuer à sculpter le storisthold d’Apple sur le marché de la distribution des applications.
