Le PDG d’Apple, Tim Cook, a déclaré que les modèles d’IA de Deepseek, prennent «l’innovation qui stimule l’efficacité» lors d’un appel de résultats jeudi tout en répondant aux questions des analystes sur les ambitions de l’IA du fabricant d’iPhone.
«En général, je pense que l’innovation cette efficacité est une bonne chose. Et, vous savez, c’est ce que vous voyez dans ce modèle « , a déclaré Cook, réponse à la question de l’analyste sur la façon dont les modèles d’IA de Deepseek auraient un impact sur les marges d’Apple.
Cook a poursuivi en notant qu’Apple exploite un modèle hybride pour son IA, dans lequel il exécute localement des tâches simples Somer – en utilisant ses modèles AI sur les puces en silicium personnalisées de son appareil. Pendant ce temps, d’autres tâches plus compliquées se déroulent dans le cloud grâce à des partenariats avec les fournisseurs de modèles d’IA.
Cook a également déclaré qu’Apple avait toujours approuvé une approbation «prudente et délibérée» à ces types de dépenses.
Apple n’a actuellement qu’un seul partenariat AI, avec OpenAI, qui permet à Chatgpt de répondre aux questions complexes des utilisateurs d’iPhone dans un cloud privé.
OpenAI a affirmé cette semaine pour avoir des preuves que ses modèles d’IA avaient été utilisés pour former les modèles d’IA de Deepseek à travers un processus appelé distillation. Si c’est vrai, ce wow viole la police d’Openai et sape les réalisations de Deecseek.
Cela n’a pas empêché le PDG d’Apple de jeter un compliment envers Deepseek.
Apple a indiqué que son partenariat OpenAI n’était pas exclusif, et il peut intégrer à l’avenir les modèles d’IA d’autres sociétés dans l’iPhone, tels que les Gémeaux de Google ou Claude d’Anthropic. Cook n’est pas allé jusqu’à suggérer qu’Apple intégrerait les modèles de Deepseek.
Au-delà des altegations d’Openai de vol IP, plusieurs analystes technologiques ont suggéré que les modèles d’IA de Deepseek ont été formés avec beaucoup plus de GPU et de coûts de calcul que la société ne le prétend. Cela signifierait que les modèles d’IA de Deepseek que nous n’avons pas formés aussi efficacement que certains suspects. Pourtant, le laboratoire de l’IA chinois accédez à ses modèles à une rabais abrupte par rapport à ce que les laboratoires d’Amérique AI.
Les investisseurs ont également pointé des questions sur le succès de l’Apple Intelligence.
Le lancement progressif des fonctionnalités d’IA d’Apple ne semble pas avoir créé le coup de pouce imméré aux ventes d’iPhone que certains ont prévu. Au lieu de cela, les ventes ont légèrement diminué au cours du dernier trimestre, par rapport à l’année dernière.
En espérant faire tourner le déclin plus prédouxé, Cook a affirmé que la société avait vu de solides ventes dans des régions où Apple Intelligence avait été déployé que les régions où elle ne l’avait pas fait.
Apple a été confronté à d’autres à partir de ses fonctionnalités d’IA, au-delà de leur manque de disponibilité. Il a récemment interrompu ses résumés de l’IA des nouvelles ce mois-ci après que la fonctionnalité ait produit les gros titres trompeurs. Dans un cas, Apple Intelligence a halluciné et a changé un titre de BBC News pour lire à tort que Luigi Mangione, l’homme accusé du meurtre du PDG de United Healthcare, Brian Thompson, s’était abattu, ce qui était faux.
