Apple avertit que les « règles de style UE » proposées par le Watchdog de la compétition britannique « sont mauvaises pour les utilisateurs et les mauvais développeurs. »
Les lois de l’UE ont essayé de faciliter la concurrence avec les grandes entreprises avec les principaux ingénieurs – disent que cela a conduit certaines fonctionnalités et extensions d’Apple retardées aux utilisateurs européens.
Le Royaume-Uni prétend risquer un hold-up similaire si le Bureau compétitif et marchés (CMA) fait pression pour des plans conçus pour ouvrir un marché qui dit que les régulateurs sont surdominés par Apple et Google.
L’ACM a rejeté la caractérisation par la BBC des règles de concurrence au Royaume-Uni d’Apple, affirmant qu’elle était différente de celle de l’UE et que les entreprises soutenaient l’innovation et la croissance.
L’intervention d’Apple intervient alors que les réglementations techniques internationales ont été fortement critiquées par le président Donald Trump.
Il n’a pas identifié le pays dont il était mécontent, mais a attaqué les règles dans un poste en ligne lundi qui a affirmé qu’elle était « conçue pour nuire ou discriminer la technologie américaine ».
Il a exigé que la nation « nous honorez l’Amérique et nos incroyables entreprises technologiques ou envisageait le résultat! »
Le président américain a écrit que tous les pays ayant des taxes numériques, des lois, des règles ou des réglementations sont « informés » à moins que de telles « poursuites discriminatoires » ne soient supprimées, à moins que les tarifs et les restrictions sur l’accès à la technologie américaine ne soient supprimés.
Cependant, la CMA fait valoir que l’intervention est bonne pour les utilisateurs et pour les développeurs d’applications au Royaume-Uni.
En juillet, nous avons découvert que « environ 90 à 100% des appareils mobiles britanniques » fonctionnaient sur les plateformes mobiles d’Apple ou d’Apple.
En conséquence, Apple et Google ont déclaré qu’ils devaient apporter des modifications au service. Par exemple, permettez aux fabricants d’applications de « diriger » les utilisateurs dans des systèmes de paiement autres que l’App Store d’Apple.
Actuellement, les entreprises leur donnent la possibilité de répondre et prendront une décision finale en octobre.
Dans une nouvelle déclaration, Apple soutient que l’approche de l’AMC « nuise aux protections de confidentialité et de sécurité que les utilisateurs attendent, entravent leur capacité à innover et oblige les concurrents étrangers à fournir une technologie gratuitement ».
Selon Apple, les modifications proposées au chien de garde répètent les erreurs que l’UE a commises dans l’application de la loi sur la compétition technique, la loi sur les marchés numériques (DMA).
Apple a été soumis à une grande amende pour violer le DMA.
CMA espère que les fabricants d’applications britanniques peuvent échanger en utilisant la technologie et les données mobiles d’Apple – ce qu’ils appellent « l’interopérabilité »
Sans cela, les fabricants d’applications affirment qu’ils ne peuvent créer aucune gamme de produits ou services innovants.
Apple a reçu plus de 100 demandes demandant l’accès aux données des utilisateurs sensibles, y compris des informations sensibles auxquelles Apple lui-même ne peut pas accéder, en fonction des règles d’interopérabilité de l’UE.
Les règles affirment qu’elles permettent efficacement à d’autres sociétés de demander gratuitement leurs données et propriété intellectuelle.
Cependant, contrairement à l’UE, le CMA affirme qu’il est axé sur la garantie d’interopérabilité de certains aspects de la technologie d’Apple, tels que des portefeuilles et des montres numériques, permettant aux développeurs britanniques de créer de nouvelles applications innovantes.
Apple affirme également que les suggestions qui permettent aux développeurs d’applications de diriger les utilisateurs vers les systèmes de paiement ouvrent la porte à la fraude et constituent une menace pour la sécurité des utilisateurs.
En réponse aux critiques d’Apple, la CMA écrit que les règles de la concurrence britannique fonctionnent de manière fondamentalement différente de celle de l’UE.
« Ils sont conçus pour soutenir les entreprises britanniques, y compris notre économie de développeurs d’applications florissante, et continueront d’innover et de croître tout en veillant à ce que les consommateurs britanniques ne négligent pas les innovations mises en œuvre dans d’autres pays », indique le communiqué.
« La promotion d’une plus grande concurrence sur les plates-formes mobiles n’a pas besoin de saper la confidentialité, la sécurité ou la propriété intellectuelle. Nous considérerons attentivement les procédures spécifiques au Royaume-Uni, donc nous ne le faisons pas », a-t-il ajouté.
