Le sénateur Bernie Sanders a probablement autant réfléchi que vous à l’IA. Cette technologie a le potentiel d’imprégner notre vie quotidienne, si ce n’est déjà fait, et il veut s’assurer que les Américains bénéficient en plus d’un impact économique positif.
« L’IA et la robotique auront un impact sur chaque homme, femme et enfant de ce pays », a déclaré Sanders jeudi lors d’un appel avec Fortune et d’autres journalistes, soulignant les prédictions selon lesquelles la technologie entraînerait des pertes d’emplois massives, violerait le droit à la vie privée et aggraverait la santé mentale des enfants.
Depuis des semaines, le sénateur fait face à un intérêt croissant pour son projet visant à donner aux Américains 50 % des actions des plus grandes sociétés d’IA. Jeudi, il a présenté l’AI Sovereign Wealth Fund Act des États-Unis, qui détaille les plans visant à donner aux Américains un mot plus direct sur l’avenir de l’IA.
« L’IA repose sur la connaissance humaine du travail de millions de personnes. Chaque tweet que vous envoyez, chaque e-mail que vous envoyez, chaque article que vous écrivez fait partie de l’IA. Les Américains devraient être en mesure d’arrêter les mauvaises choses et de bénéficier des avantages économiques de l’IA. »
Un fonds souverain est un véhicule d’investissement appartenant à l’État qui gère les actifs publics d’un pays. Plusieurs États, dont le Texas et le Nouveau-Mexique, disposent depuis des décennies de fonds souverains, les utilisant principalement pour financer l’éducation. De même, selon le projet de loi, 67 pays, dont la Norvège, la Chine et les Émirats arabes unis, disposent de fonds souverains.
Les entreprises d’IA dont le chiffre d’affaires annuel dépasse 200 millions de dollars seront éligibles à une participation gouvernementale de 50 %.
Le plan du fonds souverain intervient alors que les Américains sont de plus en plus déçus par les projets d’avenir des entreprises d’IA et des grandes technologies. S’il est adopté, le projet de loi créerait une commission indépendante de sept personnes nommées par le président et confirmées par le Sénat pour représenter les intérêts des Américains dans les entreprises d’IA. À sa valorisation actuelle, Sanders estime que le fonds vaudrait 7 000 milliards de dollars et prévoit de verser des chèques de 1 000 dollars par an à chaque citoyen à partir des dividendes attendus de 5 % des sociétés d’IA.
« Je ne suis pas un Luddite. Je pense que l’IA peut faire de très bonnes choses », a déclaré Sanders. « L’objectif ici est de faire en sorte que l’IA fonctionne pour les gens ordinaires, pas seulement pour M. Musk et les autres milliardaires. »
Il y a néanmoins un gros problème avec le projet de Sanders de commencer à réduire les chèques à tous les Américains. En effet, bon nombre des sociétés d’IA les plus rentables, comme OpenAI et Anthropic, ne sont pas rentables.
Lorsqu’on lui a demandé ce qui se passerait si ces entreprises continuaient à réaliser des bénéfices nuls, Sanders a répondu : « Voyons ce qui se passe ». « Le peuple américain ne perdra pas d’argent, car nous détiendrons la moitié des actions. Nous ne les achetons pas. Nous les prenons. » Le projet de loi obligerait également les entreprises d’IA qui font des choses autres que l’IA à dégrouper leurs activités, de sorte que la propriété du public serait concentrée uniquement dans le secteur de l’IA.
le consensus s’accroît
Même s’il est peu probable que le projet de Sanders devienne une loi, le principe qui le sous-tend – selon lequel les Américains devraient bénéficier directement des avantages économiques de l’IA – gagne en popularité.
À la demande du PDG d’OpenAI, Sam Altman, lui et Sanders se sont rencontrés pendant près d’une heure au début du mois, peu de temps après que le sénateur a annoncé son plan. M. Altman a déclaré à M. Sanders qu’il était d’accord sur le fait que les gens devraient détenir des actions dans des sociétés d’IA, mais qu’il ne pouvait pas soutenir une participation à 50 %.
« Il est très difficile de parler aux sociétés d’IA en ce moment, qu’il s’agisse d’Altman, d’OpenAI ou de n’importe qui d’autre, car elles nous pointent un pistolet sur la tempe », a déclaré Sanders aux journalistes jeudi. « Ils ont la capacité de dépenser d’énormes sommes d’argent dans des campagnes visant à vaincre les candidats qui parlent de réglementations sensées et d’actions qui profitent au peuple. »
Lorsqu’on lui a demandé comment s’était déroulée sa conversation avec Altman, Sanders a déclaré qu’il s’agissait d’une « bonne discussion » et a qualifié Altman de « bon politicien », mais a déclaré que les intérêts des sociétés d’IA et des Américains ordinaires ne sont fondamentalement pas alignés à ce stade.
« Leur objectif est de gagner le plus d’argent possible et ils ne se soucient pas de l’impact que cela a sur le peuple américain ou sur les peuples du monde entier », a-t-il déclaré.
Le président Donald Trump a également proposé que le gouvernement prenne une participation directe dans les sociétés d’IA, mais la Maison Blanche n’a pas précisé quel pourcentage de propriété le gouvernement souhaiterait ni à quoi serviraient les actions. Semaphore a rapporté que le secrétaire au Commerce, Howard Lutnick, soutient également l’approche des fonds souverains, et que le secrétaire au Trésor, Scott, soutient l’utilisation des actions des entreprises pour financer le compte Trump.
Sanders a déclaré qu’il n’avait pas parlé de ses projets à la Maison Blanche. Sanders a déclaré qu’il avait discuté du projet de loi avec d’autres sénateurs, mais qu’il n’y avait pas d’autres co-sponsors officiels et Sanders n’a nommé aucun allié spécifique.
