Pour certains Meta-watchers, l’annonce de Meta Compute était déroutante. Après tout, Meta est déjà un géant des infrastructures d’IA. Un an s’est écoulé depuis que l’entreprise a inauguré le chantier d’Hypérion. Le site Hyperion est un campus de centre de données de 4 millions de pieds carrés situé dans le nord-est de la Louisiane et dont M. Zuckerberg a déclaré au président Trump qu’il aurait à peu près la taille du Lower Manhattan. Pourquoi, alors, Meta a-t-elle soudainement dû déclarer une nouvelle organisation de haut niveau pour faire ce qu’elle semble déjà faire à une échelle historique ?
« C’était une sorte de casse-tête. Je ne l’ai pas compris au début », a déclaré Patrick Moorehead, fondateur et analyste en chef de Moore Insights and Strategy. Il a suggéré que le message concernant Meta Compute était réellement destiné aux investisseurs et aux employés, signalant que Meta reste un concurrent sérieux dans un club dirigé par Microsoft, Google, Oracle, OpenAI et xAI. « C’est Meta qui dit : ‘Voici notre stratégie pour déployer cela' », a-t-il déclaré.
Certains experts ont déclaré qu’ils n’étaient pas du tout surpris par la décision d’annoncer Meta Compute. « Meta renforce l’infrastructure en tant que portefeuille d’investissement, et pas seulement en tant que centre de coûts », a déclaré Lane Dilg, ancien responsable de la politique d’infrastructure chez OpenAI et fondateur du cabinet de conseil Apeiro.
Gross a fait allusion à ses efforts de recrutement dans le domaine du méta-informatique, affirmant dans un article récent sur X qu’il recrutait des personnes ayant une formation dans « l’apprentissage profond, la chaîne d’approvisionnement, les matières premières, les semi-conducteurs, les souverains, l’énergie, Excel, les marchés prédictifs, la surveillance de la situation, et plus encore ». Cela suggère que Meta se prépare à se prémunir contre la volatilité des coûts de l’électricité et du matériel et à faire des paris à long terme façonnés non seulement par la technologie, mais aussi par les marchés de l’énergie, les chaînes d’approvisionnement et la géopolitique.
Mais tout le monde ne soutient pas la décision de Mehta. Dans une publication sur les réseaux sociaux partagée le jour de l’annonce de Meta Computing, l’investisseur de « Big Short » Michael Burley a écrit : « Meta a capitulé et abandonné son seul salut. Regardez l’effondrement du ROIC. » L’avertissement de Burley reflète les craintes que Meta abandonne sa capacité à générer d’énormes profits sans dépenser des milliards en infrastructures physiques. Il affirme qu’en adoptant des centres de données gigawatts, Meta s’oriente vers un modèle à plus forte intensité de capital, qui fait baisser les bénéfices et fait ressembler l’entreprise davantage à un service public.
