Un éditeur du créateur le plus populaire de YouTube, MrBeast, a été accusé par le marché des prédictions Kalshi de délit d’initié sur la plateforme.
Après une enquête, Kalshi a déclaré avoir « trouvé des raisons raisonnables » de croire que cet éditeur, Artem Kaptur, avait utilisé des informations privilégiées non publiques sur les vidéos de MrBeast pour éclairer ses paris sur des questions impliquant la chaîne YouTube de MrBeast.
Les marchés de prédiction comme Kalshi et son concurrent Polymarket permettent aux utilisateurs de parier sur une grande variété d’événements futurs, comme qui remportera une élection politique, combien d’albums un certain musicien vendra en une semaine ou quand la suite d’un film populaire sera annoncée.
Kalshi n’a pas divulgué les paris spécifiques que Kaptur a placés sur MrBeast, mais certains marchés de la plateforme permettent aux utilisateurs de parier sur les mots que le créateur dira lors d’une prochaine vidéo – des informations privées qu’un éditeur vidéo pourrait éventuellement influencer. Les utilisateurs de Kalshi peuvent également échanger sur le moment où MrBeast se mariera ou lorsque sa société, Beast Industries, annoncera une introduction en bourse.
Un porte-parole de Beast Industries a déclaré à TechCrunch que l’entreprise ne tolère pas ce comportement et que cette position s’étend aux employés de l’entreprise, ainsi qu’aux participants à l’émission Amazon Prime de MrBeast « Beast Games ». Les participants sont également informés que leur connaissance des informations confidentielles les empêche de participer aux marchés de prédiction associés.
« En ce qui concerne cette question particulière, nous avons déjà lancé une enquête indépendante dans le cadre de nos efforts globaux en cours pour garantir l’intégrité de notre lieu de travail et la confiance avec notre public mondial », a déclaré le porte-parole à TechCrunch. « Nous souhaitons la bienvenue à Kalshi – et, espérons-le, à d’autres dans l’espace – qui prennent également cette question au sérieux, mais cela ne fonctionne que s’ils sont disposés à communiquer leurs découvertes. Nous espérons donc qu’ils seront plus ouverts à cela à l’avenir. »
Kalshi affirme que Kaptur a négocié environ 4 000 $ sur les marchés du streaming YouTube en août et septembre 2025. Il a réalisé un bénéfice de 5 397,58 $, ce qui a incité Kalshi à lui infliger une amende de ce montant, plus une pénalité de 15 000 $. Kalshi a également interdit Kaptur pendant deux ans. La société a déclaré dans son blog qu’elle reverserait l’amende à une organisation à but non lucratif d’éducation des consommateurs.
Événement Techcrunch
Boston, Massachusetts
|
9 juin 2026
Kalshi a également mis fin à Kyle Langford, candidat à un poste politique en Californie, qui a échangé environ 200 dollars sur sa propre candidature, puis en a parlé sur les réseaux sociaux.
Les marchés sur des plateformes comme Kalshi et Polymarket sont si vastes qu’il est difficile de garantir que les utilisateurs qui y négocient n’utilisent pas leurs connaissances privées à leur avantage, ce qui est contraire aux règles. Lorsqu’il s’agit de titres comme les actions, un comportement similaire est passible d’une peine pouvant aller jusqu’à 20 ans de prison fédérale.
Le potentiel de manipulation de ces marchés a attiré l’attention des législateurs américains.
Le mois dernier, un utilisateur de Polymarket a parié de manière suspecte 32 000 $ sur le fait que le président vénézuélien Nicolás Maduro serait démis du pouvoir d’ici la fin janvier. Quelques heures plus tard, l’armée américaine capturait Maduro, ce qui lui rapportait 400 000 $.
En réponse, le représentant Ritchie Torres (Démocrate de New York) a proposé une législation qui interdirait aux employés du gouvernement de négocier sur des marchés de prédiction liés à la politique gouvernementale, aux actions gouvernementales ou aux résultats politiques.
Le PDG de Kalshi, Tarek Mansour, a déclaré dans un article sur Linkedin le mois dernier qu’il soutenait le projet de loi, puisque Kalshi adhère déjà aux règles qu’il appliquerait. Il a affirmé que les cas présumés de délit d’initié ne se produisaient pas sur les plateformes basées aux États-Unis (Kalshi et Polymarket sont toutes deux basées aux États-Unis).
« Ce projet de loi américain ne s’applique qu’aux entreprises américaines réglementées et non aux entreprises non américaines non réglementées, où se produisent les problèmes allégués », a écrit Mansour. « Les marchés de prédiction, comme toute industrie, ne sont pas un monolithe : il existe des distinctions importantes qui comptent. »
Mis à jour le 25/02/25, 15 h 45 HE avec commentaire de Beast Industries.
