L’ancienne vice-présidente américaine Kamala Harris a perdu l’élection présidentielle de 2024, mais a laissé entendre mardi, lors de la conférence des femmes les plus puissantes du magazine Fortune à Washington, D.C., que sa défaite ne serait pas la dernière que nous la verrons en politique.
Interrogée par Alison Shontell, rédactrice en chef de Fortune, si sa campagne de 107 jours à la présidence était l’ultime falaise de verre, Harris a répondu : « Pour moi, une falaise suggère la finalité, et cela ne m’intéresse pas. »
Harris a récemment abandonné la course au poste de gouverneur de Californie et a récemment publié un mémoire politique, « 107 Days », relatant sa brève campagne présidentielle de 2024, qui s’est soldée par une défaite face au président Donald Trump. Ce livre devrait être l’un des mémoires les plus vendus de cette année.
« Pensez-vous que briser les barrières signifie commencer d’un côté de la barrière et finir de l’autre côté de la barrière ? Non, cela implique de briser les barrières », a déclaré Harris. « Lorsque vous cassez des objets, vous risquez de vous blesser et de saigner, mais cela en vaut la peine à chaque fois. »
Harris a été la première femme, la première femme noire et la première Américaine d’origine sud-asiatique à occuper le poste de vice-présidente des États-Unis de 2021 à 2025. Elle est également la première sénatrice indo-américaine (2017-2021) et la première femme procureure générale noire et sud-asiatique de Californie (2011-2017). Elle n’a pas réussi à briser le plafond de verre de la présidence américaine après être devenue la candidate démocrate pour remplacer le président Joe Biden en juillet 2024. Sa campagne de 107 jours a été la campagne présidentielle la plus courte de l’histoire moderne.
Ses mémoires comprennent des réflexions sur la campagne, un aperçu de la relation de Biden avec sa famille et un point de vue sur les moments clés de la campagne. Elle partage le regret de ne pas avoir suffisamment de temps avec les principaux groupes d’électeurs et de devoir définir son discours dans l’ombre de Biden. Elle a affirmé dans son livre que plusieurs membres de son propre parti, dont l’ancien président Barack Obama, l’ancienne présidente de la Chambre des représentants Nancy Pelosi, le gouverneur de l’Illinois J.B. Pritzker et le gouverneur de Californie Gavin Newsom, ont retardé l’annonce de leur soutien après le retrait de Biden.
Dans ses mémoires, elle a déclaré à propos de la réponse du président Obama : « Attendez ! Joe a fait exactement ce que je voulais, mais vous devez le mériter. Michelle et moi le soutenons, mais nous n’allons pas mettre le doigt sur la balance pour le moment. Laissez Joe avoir son moment. Déterminez le timing. »
Harris a également écrit qu’il aurait été imprudent de la part de Biden de laisser la décision de se présenter ou non à nouveau au seul président de 81 ans.
« ‘C’est la décision de Joe et Jill’, avons-nous tous dit, comme par un sort, comme hypnotisés », écrit Harris dans 107 Days. « Était-ce une bénédiction ou était-ce imprudent ? Avec le recul, je pense que c’était imprudent. »
Durant son mandat de vice-présidente, elle s’est concentrée sur le droit de vote, le contrôle des armes à feu, les droits reproductifs des femmes et les investissements dans les infrastructures. Au cours de sa campagne présidentielle, elle s’est concentrée sur des questions importantes telles que la politique économique axée principalement sur la classe moyenne, le renforcement de la loi sur les soins abordables et la réforme globale de l’immigration.
