Introduction : La Chine prévient les États-Unis qu’il n’y a pas de gagnant dans la guerre commerciale
bonjour. Bienvenue dans notre couverture régulière des affaires, des marchés financiers et de l’économie mondiale.
Deux jours après les résultats des élections américaines, les pays du monde entier réfléchissent à l’impact de Trump 2.0 sur leurs économies, surtout si le prochain président déclenche une guerre commerciale.
Étant donné que Donald Trump a indiqué qu’il pourrait imposer des droits de douane de 60 % sur les importations chinoises à la frontière américaine, il est clair que la Chine rejoindra la ligne d’attaque.
Et c’est en gardant cela à l’esprit que l’ambassadeur de Chine aux États-Unis a peut-être prévenu qu’il n’y avait pas de gagnant dans les guerres tarifaires ou commerciales.
Dans un discours prononcé jeudi lors du dîner du Conseil d’affaires américano-chinois, vu par Reuters, l’ambassadeur Xie Feng a également mis en garde contre les guerres autour de la science, de la technologie et de l’industrie.
M. Xie a déclaré qu’il était impatient d’encourager les entreprises américaines à investir et à faire des affaires en Chine, et de renforcer le dialogue et la coopération sur les défis mondiaux tels que le changement climatique et l’intelligence artificielle.
Dans une pose conciliante, M. Xie a affirmé les avantages du partenariat :
« La Chine et les Etats-Unis peuvent réaliser beaucoup de grandes et bonnes choses grâce à la coopération, et la liste des coopérations devrait continuer à s’allonger. »
« Plus il y a d’exemples réussis de coopération mutuellement bénéfique, mieux c’est. »
Cependant, sous Trump 1.0, la « coopération » n’était pas la priorité absolue. En 2018, le gouvernement américain a imposé des sanctions commerciales à la Chine, notamment des restrictions sur les investissements et les droits de douane, provoquant des représailles de la part de Pékin.
Cette fois, le président chinois Xi dirige une économie intérieure bien pire. Si le président Trump impose de nouveaux droits de douane, les analystes estiment qu’ils pourraient affecter 500 milliards de dollars de produits chinois.
Carsten Brzeski, responsable mondial de la macro chez ING, prédit que l’administration Trump se concentrera d’abord sur la politique intérieure, y compris l’immigration et l’extension ou l’élargissement des réductions d’impôts, avant de se tourner vers les questions commerciales.
M. Brzeski a dit à son client :
Nous pensons que les tarifs entreront en vigueur au plus tôt au troisième trimestre 2025. La Chine sera probablement touchée en premier, suivie d’une série de droits de douane progressifs sur divers produits en provenance d’autres pays.
Les droits de douane seraient répercutés sur les importateurs, ce qui porterait un coup dur aux consommateurs américains déjà ébranlés par la flambée de l’inflation mondiale en 2022 et 2023.
Hier soir, le principal banquier central américain a déclaré que l’économie américaine se portait mieux que n’importe quelle autre grande économie, avec une croissance plus forte, une inflation plus faible et un marché du travail solide.
Suite à des informations selon lesquelles certains conseillers du président élu souhaitaient sa démission, Jerome Powell a également insisté sur le fait qu’il ne démissionnerait pas même si le président Trump le lui demandait.
Lorsqu’on lui a demandé s’il démissionnerait si le président Trump le lui demandait, Powell a catégoriquement répondu « non ». Powell a également déclaré qu’« il n’est pas permis par la loi » à la Maison Blanche de rétrograder un directeur de la Fed d’un rôle de leadership.
ordre du jour
7h45 GMT : statistiques commerciales françaises du mois de septembre
9h GMT : Indice mensuel des prix alimentaires des Nations Unies
13h30 GMT : rapport sur la masse salariale non agricole au Canada en octobre
15h00 GMT : Indice de confiance des consommateurs américains de l’Université du Michigan
partager
principaux événements
Veuillez activer JavaScript pour utiliser cette fonctionnalité
Dans la ville, les actions ont grimpé de plus de 7 % ce matin après que la société mère de British Airways a annoncé de solides résultats financiers.
IAG est en tête de la hausse de l’indice FTSE 100 avec une hausse de 7,9 % de son chiffre d’affaires au troisième trimestre de cette année et une hausse de 15,4 % de son bénéfice d’exploitation à un peu plus de 2 milliards d’euros.
Luis Gallego, PDG d’IAG, a déclaré :
« Nous avons réalisé une très bonne performance financière au troisième trimestre 2024, avec un bénéfice d’exploitation en hausse de 15,4 % et une marge bénéficiaire en hausse à 21,6 % par rapport à la même période de l’année dernière. Cela reflète l’efficacité de notre stratégie. transformation à l’échelle du groupe.
« Nous tenons également notre promesse d’offrir des rendements durables à nos actionnaires. « La demande reste forte dans toutes nos compagnies aériennes et nous nous attendons à ce que le dernier trimestre de 2024 soit financièrement solide. »
partager
Droits de douane et réductions des formalités administratives : ce que le président Trump signifie pour les principales industries mondiales
partager
Les investisseurs digèrent également les effets du second mandat du président Trump.
Bob Savage, responsable de la stratégie de marché et des connaissances chez BNY, a déclaré à ses clients que le débat sur le type de transactions qui fonctionnait le mieux au sein de l’administration Trump était centré sur trois points.
Réductions d’impôts = expansion du déficit. Le changement de politique du président Trump par rapport à l’administration actuelle se concentrera sur les impôts, dont les réductions devraient accroître le déficit et les besoins d’emprunt du gouvernement.
Tarifs = inflation. Les investisseurs sont également préoccupés par le rôle des droits de douane, car ils comportent un risque d’inflation et de réduction des investissements et devraient perturber le commerce mondial et les chaînes d’approvisionnement, comme cela s’est produit entre 2016 et 2020. Je vous tiens.
Déréglementation = augmentation des prêts. Les marchés s’attendent également à ce que le président Trump fasse pression en faveur d’une plus grande réglementation gouvernementale, en abaissant les exigences de fonds propres et en facilitant les prêts, ainsi qu’en augmentant la pression sur le FOMC pour qu’il assouplit sa politique.
partager
Le gouverneur de la Banque d’Angleterre, Andrew Bailey, craint que de nouveaux tarifs douaniers ne provoquent une « fracture dans l’économie mondiale ».
Hier, M. Bailey est apparu dans l’émission Tonight de LBC avec Andrew Marr et a expliqué que la croissance serait affectée après la baisse des taux d’intérêt au Royaume-Uni.
« Ce que j’appelle une fragmentation de l’économie mondiale, une sorte de fragmentation de l’économie mondiale, n’est pas une bonne chose, c’est une mauvaise chose… Les droits de douane sont l’une des choses qui peuvent provoquer une telle fragmentation de l’économie mondiale. » .
Le libre-échange stimule réellement la croissance. Adam Smith nous a appris que le libre-échange est bon pour la croissance. Il y a des risques associés à cela, et nous avons vu ces risques, donc évidemment il y a des risques. Nous avons constaté au lendemain de la guerre en Ukraine que lorsqu’on dépend trop d’une partie du monde pour quelque chose, évidemment, si cela est perturbé, cela peut avoir des effets négatifs.
Par conséquent, la diversification, l’expansion des sources d’information et le commerce sont sages et bons. Cependant, à mesure que le monde devient plus fermé, les coûts du commerce vont augmenter. Le protectionnisme, ce n’est pas une bonne chose. »
partager
« Trump 2.0 sera probablement plus destructeur que la version 2017 », prévient Wang Dong, professeur de relations internationales à l’Université de Pékin.
Wang a déclaré dans une interview pré-électorale avec les médias chinois :
« Par rapport à son premier mandat en 2017, les opinions de Trump sur sa deuxième campagne en 2024 n’ont pas beaucoup changé, mais la situation intérieure et l’environnement international ont radicalement changé… Trump 2.0 Au cours de cette période, la Chine et les États-Unis vont probablement être en friction et en conflit constants.
Voici notre nouvelle analyse sur la façon dont la Chine se prépare au retour de Donald Trump.
partager
Introduction : La Chine prévient les États-Unis qu’il n’y a pas de gagnant dans la guerre commerciale
bonjour. Bienvenue dans notre couverture régulière des affaires, des marchés financiers et de l’économie mondiale.
Deux jours après les résultats des élections américaines, les pays du monde entier réfléchissent à l’impact de Trump 2.0 sur leurs économies, surtout si le prochain président déclenche une guerre commerciale.
Étant donné que Donald Trump a indiqué qu’il pourrait imposer des droits de douane de 60 % sur les importations chinoises à la frontière américaine, il est clair que la Chine rejoindra la ligne d’attaque.
Et c’est en gardant cela à l’esprit que l’ambassadeur de Chine aux États-Unis a peut-être prévenu qu’il n’y avait pas de gagnant dans les guerres tarifaires ou commerciales.
Dans un discours prononcé jeudi lors du dîner du Conseil d’affaires américano-chinois, vu par Reuters, l’ambassadeur Xie Feng a également mis en garde contre les guerres autour de la science, de la technologie et de l’industrie.
M. Xie a déclaré qu’il était impatient d’encourager les entreprises américaines à investir et à faire des affaires en Chine, et de renforcer le dialogue et la coopération sur les défis mondiaux tels que le changement climatique et l’intelligence artificielle.
M. Xie a pris une pose conciliante, affirmant les avantages du partenariat :
« La Chine et les Etats-Unis peuvent réaliser beaucoup de grandes et bonnes choses grâce à la coopération, et la liste des coopérations devrait continuer à s’allonger. »
« Plus il y a d’exemples réussis de coopération mutuellement bénéfique, mieux c’est. »
Cependant, sous Trump 1.0, la « coopération » n’était pas la priorité absolue. En 2018, le gouvernement américain a imposé des sanctions commerciales à la Chine, notamment des restrictions sur les investissements et les droits de douane, provoquant des représailles de la part de Pékin.
Cette fois, le président chinois Xi dirige une économie intérieure bien pire. Si le président Trump impose de nouveaux droits de douane, les analystes estiment qu’ils pourraient affecter 500 milliards de dollars de produits chinois.
Carsten Brzeski, responsable mondial de la macro chez ING, prédit que l’administration Trump se concentrera d’abord sur la politique intérieure, y compris l’immigration et l’extension ou l’élargissement des réductions d’impôts, avant de se tourner vers les questions commerciales.
M. Brzeski a dit à son client :
Nous pensons que les tarifs entreront en vigueur au plus tôt au troisième trimestre 2025. La Chine sera probablement touchée en premier, suivie par une série de droits de douane progressifs sur divers produits en provenance d’autres pays.
Les droits de douane seraient répercutés sur les importateurs, ce qui porterait un coup dur aux consommateurs américains déjà ébranlés par la flambée de l’inflation mondiale en 2022 et 2023.
Hier soir, le principal banquier central américain a déclaré que l’économie américaine se portait mieux que n’importe quelle autre grande économie, avec une croissance plus forte, une inflation plus faible et un marché du travail solide.
Suite à des informations selon lesquelles certains conseillers du président élu souhaitaient sa démission, Jerome Powell a également insisté sur le fait qu’il ne démissionnerait pas même si le président Trump le lui demandait.
Lorsqu’on lui a demandé s’il démissionnerait si le président Trump le lui demandait, Powell a catégoriquement répondu « non ». Powell a également déclaré qu’« il n’est pas permis par la loi » à la Maison Blanche de rétrograder un directeur de la Fed d’un rôle de leadership.
ordre du jour
7h45 GMT : statistiques commerciales françaises du mois de septembre
9h GMT : Indice mensuel des prix alimentaires des Nations Unies
13h30 GMT : rapport sur la masse salariale non agricole au Canada en octobre
15h00 GMT : Indice de confiance des consommateurs américains de l’Université du Michigan
partager