Bombardiers que la Russie ne peut jamais reconstruire. La flotte que la flotte attaque peut forcer Moscou à repenser comment elle pose l’Ukraine. Attaquez profondément le sol russe révélant le prix d’une longue guerre – même contre les ennemis plus faibles.
Il en va de même pour l’ampleur de l’opération, à mesure que les victimes des attaques de drones de week-end de l’Ukraine deviennent claires à partir d’images satellites et d’évaluations d’experts.
Audace de l’Ukraine – pendant 18 mois, cachant des drones dans des camions pour frapper des aérodromes militaires, s’écrasant sur des milliers de kilomètres de Kiev, coïncidant presque avec les dommages matériels causés aux bombardiers russes.
Les analystes affirment que l’impact sur les capacités nucléaires de la Russie est embarrassant et peut être limité, mais l’attaque devrait affecter les opérations quotidiennes de l’Ukraine.
Peut-être plus important encore, l’Ukraine a pu démontrer que le champ de bataille pourrait changer la dynamique à la veille des négociations de cessez-le-feu d’Istanbul avec la Russie, forçant le Kremlin à embrasser une nouvelle réalité dans laquelle les cibles dans le territoire seraient vulnérables, sans l’utilisation d’armes occidentales.
Michael Coffman, analyste militaire au Carnegie Fund for International Peace, a déclaré que la grève ukrainienne « avait indépendamment dégradé la possibilité d’une grève de l’intervalle en Russie » et qu’elle a détruit un avion que la Russie a du mal à remplacer.
« Compte tenu de la taille de la flotte de bombardiers russes, il peut ne pas suffire pour arrêter la grève en Ukraine, mais la poursuite de la guerre a montré que le statut militaire de la Russie sera vraiment coûteux », a ajouté Coffman.
La manœuvre d’origine audacieuse, y compris la contrebande de drones en Russie et d’attaquer le site en les livrant dans des boîtes en bois déguisées dans le camion, a heurté un avion capable de déployer des armes traditionnelles et nucléaires.
Les estimations sont toujours différentes avec les nombres exacts qui ont été touchés. L’Ukraine affirme que plus de 40 avions ont été endommagés ou détruits. La Russie n’a reconnu que « plusieurs unités d’équipement d’aviation touchées par l’incendie ». D’autres évaluations des chercheurs open source suggèrent que le nombre réel d’avions détruits ou endommagés semble être comprise entre 10 et 12.
Un certain contenu n’a pas pu être chargé. Veuillez vérifier les paramètres de votre connexion Internet ou de votre navigateur.
Même cela prendrait un coup dur aux efforts de guerre de la Russie en Ukraine, à la fois des opérations et de la politique.
L’avion, qui a été endommagé et détruit par la grève, a représenté environ 20% de l’aviation à long terme préparée sur le plan opérationnel, ont déclaré plusieurs analystes au Financial Times. Ces avions sont conçus pour parcourir de longues distances et fournir des charges utiles lourdes profondément dans le pays cible.
Fabian Hoffman, chercheur doctoral à l’Université d’Oslo, a déclaré que si de nombreux bombardiers subissent l’entretien, « ces avions sont les plus opérationnels et sont particulièrement dommageables à ces pertes. »
La Russie avait utilisé des bombardiers ciblés pour attaquer des cibles civils en Ukraine lors des récentes attaques de masse, a déclaré William Alberk, un ancien responsable du contrôle des armes de l’OTAN au Stimson Center.
« Ils ont causé tellement de souffrance et de misère », a-t-il déclaré. « C’était un moyen direct d’empêcher les futures attaques. »
Actuellement, la Russie a moins de bombardiers attaquant l’Ukraine, mais il doit également envisager de changer les tactiques. Cela comprend s’il existe un risque de regroupement des avions et une approche récemment utilisée pour lancer des frappes massives en Ukraine.
« Si la Russie a besoin de les répartir davantage pour la protection, elle se déroulera en grèves de masse et réduira directement la capacité de l’Ukraine à submerger la défense aérienne », a ajouté Alberke.
La situation est encore plus compliquée par le fait que les TU-95 et TU-22M3 soviétiques, qui étaient ciblés par des bombardiers, ne sont plus produits.
Olexi Melnik, analyste militaire ukrainien et ancien officier de l’armée de l’air au Raznkov Center, a déclaré que l’opération « avait été attaquée par un bombardier stratégique que la Russie ne peut pas produire actuellement ». « Ils sont perdus. »
« C’est un échec épique d’un point de vue professionnel, et les Russes devront trouver des réponses à des questions très difficiles et devront blâmer quelqu’un. »
La négligence évidente du chef militaire russe a provoqué une vague de colère dans la communauté de la guerre russe Z des blogueurs du télégramme russe, car leurs carrières stratégiques sont restées publiques.
« Certains abris ont été capturés dans des pavés ensemble pour des avions tactiques. Bien que ces avions ne soient pas produits depuis longtemps, rien n’a été fait pour la flotte stratégique », écrit Rybar de Z-Channel, avec 1,3 million de followers, fondée par l’ancien ministère russe des responsables de la défense.
« La grève a été un coup dur, ou c’est une auto-illusion qui sabotait autrement », a ajouté Leiber.
Un certain contenu n’a pas pu être chargé. Veuillez vérifier les paramètres de votre connexion Internet ou de votre navigateur.
Moscou pourrait abandonner complètement ses efforts pour remplacer complètement la flotte perdue. Cela pourrait prendre « des années, peut-être des décennies », a déclaré Alberke du Stimson Center.
L’impact sur la doctrine nucléaire de la Russie, que le président Vladimir Poutine a révisé pour réduire le seuil d’utilisation l’année dernière, est probablement limité.
Parmi les triades nucléaires, qui sont des structures qui comprennent les lanceurs nucléaires, maritimes et aériens, la Russie est depuis longtemps indépendante de ce dernier en raison de sa forte vulnérabilité. Cette attaque pourrait accélérer un changement déjà en cours vers une plus grande dépendance à l’égard des autres transporteurs.
Hoffman, une ancienne université d’Oslo, a déclaré que les bombardiers stratégiques russes représentent environ 10% du système de développement nucléaire stratégique du pays. Il a déclaré que les sous-marins représentent environ 30% des systèmes de développement nucléaire stratégiques, tandis que les systèmes fonciers représentent environ 60%.
Un certain contenu n’a pas pu être chargé. Veuillez vérifier les paramètres de votre connexion Internet ou de votre navigateur.
Cependant, l’attaque a signalé à Moscou, indiquant que même les zones éloignées de la frontière ukrainienne ne sont plus considérées comme sûres. « Il y a un sentiment parmi les Russes que la taille pure du pays offre une profondeur stratégique. C’est une sorte de sanctuaire », a déclaré Alberke. « Ce que les Ukrainiens ont fait, c’est attaquer le centre de cette hypothèse. »
Pour l’Ukraine, malgré les plus grandes demandes de Moscou dans les négociations précoces, les opérations complexes aident également à mettre en valeur la détermination du pays.
Mardi, Kiev a déclaré qu’il avait explosé des explosifs sous-marins plantés sous le pont reliant la Russie à la Crimée.
Selon le service de sécurité SBU d’Ukraine, l’opération a ciblé le pôle de soutien sous-marin au pont Karch. L’ampleur des dommages est restée inconnue.
Lorsque la Russie et l’Ukraine ont tenu leurs réunions à la mi-mai, le chef de la délégation russe Vladimir Medinsky a peint une comparaison avec la guerre de 21 ans entre la Russie et la Suède au XVIIIe siècle, soulignant la volonté de la Russie de se battre pendant longtemps.
L’opération ciblant les bombardiers est également un moyen de demander s’ils en sont certains, s’ils sont certains qu’ils poursuivront cette guerre pendant de nombreuses années et s’ils peuvent résister à de telles pertes « , a déclaré Menick du centre de Razkov.
Graphiques de Bob Haslett et Jana Tauschinski
