L’administration Trump a interdit à cinq dignitaires européens d’entrer aux États-Unis pour avoir fait pression sur les entreprises technologiques américaines pour qu’elles censurent les discours en ligne. Ces personnalités, dont l’ancien commissaire européen Thierry Breton, sont impliquées dans la loi européenne sur les services numériques et dans les efforts de lutte contre la désinformation. Cette décision a déclenché une réaction diplomatique, les dirigeants européens dénonçant les sanctions comme étant du chantage.
L’administration Trump a interdit à cinq ressortissants européens d’entrer aux États-Unis, les accusant de faire pression sur les entreprises technologiques américaines pour qu’elles censurent ou suppriment le discours américain en ligne. Thierry Breton, Imran Ahmed, Josephine Baron, Anna-Lena von Hodenberg et Claire Melford sont tous des figures clés des efforts européens visant à réglementer les contenus préjudiciables ou illégaux sur les plateformes de médias sociaux.
Les cinq personnes ont été interdites d’entrée dans le pays en vertu d’une politique de mai visant les ressortissants étrangers jugés responsables de la répression de la liberté d’expression, qui est protégée par la loi américaine.
« Pendant trop longtemps, les idéologues européens ont mené un effort systématique pour forcer la plate-forme américaine à punir les opinions américaines avec lesquelles ils ne sont pas d’accord », a écrit le secrétaire d’État Marco Rubio dans un article sur X. « L’administration Trump ne tolérera plus des actes de censure aussi scandaleux.
« Si d’autres pays ne changent pas de cap, nous sommes prêts et désireux d’élargir cette liste », a-t-il ajouté.
La loi européenne sur les services numériques, qui entre en vigueur dans toute l’Union européenne en 2023, semble être un point d’éclair clé pour les tensions. Dans une série de publications sur les réseaux sociaux, la sous-secrétaire d’État américaine à la diplomatie publique, Sarah Rogers, a qualifié l’ancien commissaire européen chargé du marché intérieur, Thierry Breton, de « cerveau » de la loi sur les services numériques.
La loi empêcherait les grandes plateformes en ligne telles que Facebook de Mehta et Elon Musk. Elle interdit également aux plateformes de cibler les utilisateurs avec des publicités basées sur des données personnelles sensibles telles que la race, la religion, le sexe ou l’âge, ou de cibler les enfants avec des publicités. Les plateformes doivent également être plus transparentes sur leurs décisions de modération de contenu et leurs recommandations algorithmiques.
Les critiques, en particulier ceux du secteur technologique américain, soutiennent depuis longtemps que la loi donne trop de pouvoir au gouvernement pour définir ce qui constitue un discours illégal et oblige les entreprises américaines à se conformer aux normes européennes.
M. Rogers a également accusé M. Brereton d’utiliser cette loi pour « faire chanter » M. Musk avant son entretien avec le président Trump. En réponse à l’interdiction de visa, Brereton a écrit un message à X, disant : « À mes amis américains : la censure n’est pas là où vous pensez qu’elle est. »
Von Hodenberg et Baron de l’organisation allemande HateAid, qui, selon le Département d’État, a contribué à faire appliquer la DSA, ont également été interdits. Dans une déclaration commune partagée avec le magazine Fortune, ils ont déclaré : « Nous ne sommes pas surpris. Il s’agit d’un acte de répression de la part d’un gouvernement qui méprise de plus en plus l’État de droit et cherche à faire taire ses détracteurs par tous les moyens nécessaires. Cela marque une nouvelle escalade, le gouvernement américain remettant clairement en question la souveraineté européenne. »
« Nous ne nous laisserons pas intimider par les gouvernements qui utilisent des accusations de censure pour faire taire ceux qui défendent les droits de l’homme et la liberté d’expression », ont-ils ajouté.
Melford, qui dirige le Global Disinformation Index (GDI) basé au Royaume-Uni, et Ahmed, PDG du Center to Counter Digital Hate, une organisation à but non lucratif qui lutte contre la haine et la désinformation en ligne, ont également été interdits.
Un porte-parole du GDI a déclaré à Fortune : « Les sanctions en matière de visa annoncées aujourd’hui constituent une attaque autoritaire contre la liberté d’expression et un acte flagrant de censure gouvernementale… Le GDI existe pour aider les gens à comprendre et à évaluer les informations qu’ils trouvent en ligne. Nous combattons la parole avec plus de parole, et nous souhaitons que le gouvernement fédéral ait le courage de faire de même.
Cette décision a également déclenché une réaction diplomatique dans toute l’Europe. Le ministre allemand des Affaires étrangères Johann Vardepur a déclaré à X que les sanctions étaient « inacceptables ». Le ministre français des Affaires étrangères, Jean-Noël Barrault, a condamné les restrictions de visa et a défendu le DSA, affirmant qu’il garantit que « ce qui est illégal hors ligne l’est également en ligne ».
« La France condamne les mesures de restriction de visa prises par les États-Unis à l’encontre de Thierry Breton et de quatre autres personnalités européennes », a déclaré le président français Emmanuel Macron dans un message sur X. Il a qualifié ces interdictions d' »intimidation et de coercition visant à porter atteinte à la souveraineté numérique de l’Europe ».
Dans un communiqué, la Commission européenne a déclaré qu’elle avait demandé « une explication » aux États-Unis et a averti qu’ils « réagiraient de manière rapide et décisive si nécessaire pour protéger notre autonomie réglementaire contre des mesures déraisonnables ».
Les représentants de M. Brereton et de M. Ahmed n’ont pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires de Fortune.
Cet article a été initialement publié sur Fortune.com
