C’est Mark Zuckerberg contre Mark Zuckerberg. L’avocat de la faillite de l’Indiana, qui partage le nom avec le co-fondateur et PDG de Meta, poursuit le géant des médias sociaux qui aurait désactiver son compte Facebook parce qu’il « usurre » un milliardaire technologique au même nom.
L’avocat Mark S. Zuckerberg a poursuivi Meta cette semaine, alléguant que la société avait violé le contrat en désactivant à plusieurs reprises les comptes personnels et commerciaux de Zuckerberg tout en continuant à accepter les paiements pour la publicité du cabinet d’avocats de Zuckerberg. Selon le procès, Meta a invalidé la page Zuckerberg neuf fois au cours des huit dernières années. Cela comprend cinq fois sur les comptes commerciaux et quatre fois sur les pages personnelles.
« Chaque fois que le compte Facebook d’un demandeur est handicapé, Meta accusé le demandeur de » l’usurpation d’une célébrité « et de ne pas utiliser » de vrais noms « , a déclaré la plainte.
Zuckerberg a déclaré à Fortune que Meta prend parfois de quatre à six mois pour récupérer son compte, en maintenant les 11 000 $ dépensés pour la publicité. Selon le procès, chaque fois que Meta était annulée, il devait scanner des images de son permis de conduire et de sa carte de crédit et soumet une vidéo montrant son visage. L’avocat a déclaré que le manque de présence en ligne à la suite du compte de l’invalidité l’avait désavantagé.
« Tous mes concurrents essayaient d’utiliser la plate-forme pour gagner des clients et payé pour gagner des clients. » Ce n’est pas juste et ce n’est pas correct. »
Meta augmente la majorité de ses revenus de la publicité. Cependant, les entreprises technologiques sont examinées pour leur pratique d’augmenter les revenus publicitaires des comptes retirés de leurs sites.
À partir de juillet 2018 et avril 2022, Meta a généré plus de 30 millions de dollars de revenus publicitaires provenant de relations publiques ou de réseaux publicitaires. Cela a ensuite été supprimé par l’entreprise pour participer à « un comportement frauduleux ajusté », y compris la propagation de la fausse identité signalée en 2022 et l’adoption de la fausse identité.
Selon le procès de Zuckerberg, « Meta a l’obligation de prendre un soin raisonnable pour s’assurer que les plaignants peuvent obtenir pleinement les services de publicité qu’ils ont payés ».
Meta n’a pas répondu à la demande de commentaires de Fortune, mais a déclaré à Axios qu’il avait « relancé le compte de Mark Zuckerberg après l’avoir jugé accidentellement handicapé ».
Zuckerberg avait une longue histoire de confusion avec Metabos. En 2020, l’État de Washington l’a poursuivi, croyant qu’il était le méta-PDG et alléguant qu’il avait mis un adulte à avoir besoin de services de protection en danger.
Le site Web personnel de l’avocat de la faillite indique que la relation du même nom avec le PDG de Meta a eu d’autres impacts sur sa vie, y compris la nécessité de désactiver son téléphone tous les soirs en raison du nombre de notifications qu’il a reçues de personnes qu’il croit qu’il est un milliardaire technologique. Selon le site Web, Zuckerberg reçoit des demandes de plus de 100 amis des utilisateurs de Facebook, des appels de personnes qui recherchent des « améliorations Facebook », du support technique et des colis et des lettres contenant des suggestions sur les menaces de mort et le harcèlement.
« Mark E. Zuckerberg ne veut pas du tout être malveillant », indique le site Web. « J’espère que c’est le meilleur pour lui, mais s’il vous plaît dites-moi cela. Je vais contrôler la recherche de » Mark Zuckerberg faillite. « »
