Faites-nous part des mises à jour gratuites
Inscrivez-vous simplement à Tax Myft Digest au Royaume-Uni et il sera livré directement dans votre boîte de réception.
Le directeur général de la plus grande banque du Canada a averti le gouvernement britannique contre l’introduction de nouvelles taxes sur la richesse, affirmant qu’elle exacerberait le départ de riches du pays après l’abolition des régimes non-domaines.
Dave McKay, patron de la Banque Royale du Canada, possède une activité massive de gestion des actifs au Royaume-Uni, mais a déclaré que l’augmentation du fardeau fiscal des personnes riches quittera « 100% » dans « la baisse des juridictions fiscales ».
« Si nous introduisons une taxe foncière à 2%, c’est ce qui est ce qui est censé. Il y a beaucoup. Les gens recherchent d’autres marchés », a déclaré McKay dans une interview avec le Financial Times.
Ses commentaires sont survenus la semaine dernière après que Downing Street a refusé d’exclure les augmentations d’impôts sur des individus riches dans son budget d’automne.
Le PDG de RBC a acquis Brewin Dolphin, responsable de la richesse britannique, en 2022, et bien qu’il ait environ 100 milliards de livres sterling sous administration dans l’unité britannique, il a déclaré que la nouvelle taxe foncière menacerait de saper les efforts pour stimuler l’économie stagnante du Royaume-Uni. Ses commentaires sont venus cette semaine alors que Reeves a réduit ses plans pour réduire les réglementations commerciales pour promouvoir la croissance économique.
« Nous ne pouvons pas nous permettre d’effrayer le capital. (UK) parle de supprimer des formalités administratives. Pourquoi vous tirer dessus et faire tout ce effort pour réduire le déficit juste pour y mettre une taxe d’actifs? »
Le Trésor a peu ou pas de désir de créer une nouvelle taxe sur la richesse, mais les représentants du gouvernement britannique n’ont pas exclu une augmentation des taux d’imposition existants.
McKay a ajouté que le resserrement des règles fiscales non domestiques de Reeves a déjà « retiré la richesse ».
L’administration du travail de cette année a aboli un gouvernement non-dom qui a permis aux résidents britanniques de déclarer leurs maisons permanentes à l’étranger afin d’éviter de payer des impôts au Royaume-Uni sur les revenus et les bénéfices étrangers.
En vertu de la modification, les non-demes restant au Royaume-Uni pourraient également voir les actifs mondiaux soumis à une taxe sur les successions au Royaume-Uni à 40%.
« Il y a beaucoup de clients qui ne veulent pas partir – ce sont de grands contributeurs à la société ici, mais ils doivent partir en raison du fardeau fiscal », a déclaré McKay. « Oubliez la taxe sur la richesse. Ce n’est qu’un problème non domestique. »
Recommandé
McKay, qui exploite RBC depuis 2014, a déclaré que la Banque du Canada avait vu « une quantité importante d’activités et de diversification des clients » des actifs américains, et les investissements européens ont depuis que le président américain Donald Trump a annoncé un tarif « mutuel » massif début avril.
Il a déclaré que cela représente une opportunité pour le Royaume-Uni d’attirer des capitaux étrangers, mais a ajouté que le gouvernement du travail risque de gêner l’opportunité avec certains de ses choix politiques.
«Vous voyez des Américains qui souhaitent se diversifier et déplacer leurs actifs (vers le Royaume-Uni), mais en même temps, vous examinez ce problème fiscal (non-dom).
Malgré les inquiétudes concernant les modifications fiscales non DOM et les impôts fonciers potentiels, McKay a déclaré que le Royaume-Uni reste un marché attractif pour RBC. « Dans l’ensemble, la démographie est correcte. Ce n’était pas le plus grand marché de la croissance, mais c’était un marché sain pour nous. Il y a des avantages. »
