Le cueilleur de modèle de Chatgpt est de retour, et c’est compliqué

Lorsque OpenAI a lancé le GPT-5 la semaine dernière, la société a déclaré que le modèle simplifierait l’expérience Chatgpt. Openai espérait que le GPT-5 agirait comme une sorte de modèle d’IA «à une taille unique» avec un routeur qui déciderait automatiquement de la meilleure façon de répondre aux questions des utilisateurs. La société a déclaré que cette approche unifiée éliminerait la nécessité pour les utilisateurs de naviguer dans son sélecteur de modèles – un menu long et compliqué d’options d’IA que le PDG d’Openai, Sam Altman, a déclaré publiquement.

Mais il semble que GPT-5 ne soit pas le modèle d’IA unifié, Openai espérait que ce serait le cas.

Altman a déclaré dans un article sur X mardi que la société a introduit de nouvelles décors «Auto», «Fast» et «Thinking» pour GPT-5 que tous les utilisateurs de Chatgpt peuvent sélectionner dans le picker de modèle. Le paramètre automatique semble fonctionner comme le routeur modèle de GPT-5 qu’Openai a initialement annoncé; Cependant, l’entreprise offre également aux utilisateurs des options pour le faire contourner, leur permettant d’accéder directement à des modèles d’IA en réponse rapide et lente.

Parallèlement aux nouveaux modes de GPT-5, Altman a déclaré que les utilisateurs payants peuvent à nouveau accéder à plusieurs modèles d’IA hérités, y compris GPT-4O, GPT-4.1 et O3-qui ont été obsolètes la semaine dernière. GPT-4O est maintenant dans le sélecteur de modèles par défaut, tandis que d’autres modèles d’IA peuvent être ajoutés à partir des paramètres de ChatGPT.

« Nous travaillons sur une mise à jour de la personnalité de GPT-5 qui devrait être plus chaude que la personnalité actuelle mais pas aussi ennuyeuse (pour la plupart des utilisateurs) que GPT-4O », a écrit Altman dans le post sur X. «Cependant, un apprentissage pour nous du passé se rend dans un monde avec une personnalisation plus par utilisateur de la personnalité du modèle.»

Le sélectionneur de modèles de Chatgpt semble désormais aussi compliqué que jamais, ce qui suggère que le routeur modèle de GPT-5 n’a pas satisfait aux utilisateurs universellement satisfaits comme l’entreprise l’espérait. Les attentes pour GPT-5 étaient Sky High, beaucoup espérant qu’Openai repousserait les limites des modèles d’IA comme il l’a fait avec le lancement de GPT-4. Cependant, le déploiement de GPT-5 a été plus rugueux que prévu.

La dépréciation de GPT-4O et d’autres modèles d’IA dans Chatgpt a déclenché un contrecoup parmi les utilisateurs qui s’étaient attachés aux réponses et aux personnalités des modèles d’IA d’une manière qu’OpenAI ne s’était pas prévue. À l’avenir, Altman affirme que la société donnera aux utilisateurs des préavis, si elle déprécie jamais GPT-4O.

Le routeur modèle de GPT-5 semblait également être un grand brisé le jour de lancement. Cela a parfois fait sentir que le modèle d’IA n’était pas aussi performant que les modèles OpenAI précédents, et a forcé Altman à ajouter le problème dans une session AMA sur Reddit. Cependant, il semble que le routeur de GPT-5 ne soit toujours pas satisfaisant pour tous les utilisateurs.

« Nous n’allons pas toujours tout obtenir sur Try # 1, mais je suis très fier de la rapidité avec laquelle l’équipe peut itérer », a écrit le vice-président d’Openai de Chatgpt, Nick Turley, dans un article sur X mardi.

Le routage des invites vers le modèle d’IA droit est une tâche de difficulté qui nécessite d’aligner un modèle d’IA sur les préférentés d’un utilisateur, ainsi que la question spécifique qu’il pose. Le routeur doit ensuite prendre une décision sur laquelle un modèle d’IA pour envoyer l’invite à une fraction de seconde – de cette façon, si une invite passe à un modèle d’IA répondant rapide, la responsabilité peut toujours être rapide.

Plus largement, certaines personnes présentent des préférences pour les modèles d’IA qui vont au-delà des responsabilités rapides ou lentes. Certains utilisateurs peuvent aimer la verbosité d’un modèle d’IA, tandis que d’autres peuvent apprécier les réponses contrinianes d’une autre.

L’attachement humain à certains modèles d’IA est un concept relativement nouveau qui n’est pas bien compris. Par exemple, des centaines de personnes à San Francisco ont récemment organisé des funérailles pour le modèle d’IA d’Anthropic, Claude 3.5 Sonnet, lorsqu’il a été mis hors ligne. Dans d’autres huttes, les chatbots d’IA semblent contribuer à des personnes mentalement instables qui descendent des trous de lapin psychotiques.

Il semble qu’Openai ait plus de travail à faire pour aligner ses modèles d’IA aux préférences des utilisateurs individuels.