Débloquez Editor’s Digest gratuitement
La rédactrice en chef du FT, Roula Khalaf, a choisi ses histoires préférées dans cette newsletter hebdomadaire.
Les dirigeants du Forum économique mondial envisagent de déplacer la réunion annuelle phare de l’organisation, craignant que l’événement ne devienne trop grand pour son lieu alpin traditionnel de Davos.
Larry Fink, président de BlackRock et coprésident par intérim du conseil d’administration du WEF, a discuté en privé des options, notamment le déplacement permanent du sommet de Davos ou la rotation du lieu. Détroit et Dublin figuraient également parmi les endroits évoqués.
M. Fink souhaite restructurer le forum, qui a été largement critiqué comme étant trop élitiste et déconnecté de la réalité, et a plaidé pour un accès élargi au-delà des dirigeants politiques et économiques qui assistent normalement aux événements du forum, selon quatre personnes proches des pourparlers.
Le WEF « doit commencer à faire quelque chose de nouveau : se présenter et écouter les lieux où le monde moderne est réellement construit », a déclaré Fink dans un article de blog lundi. « Davos, oui. Mais aussi des endroits comme Détroit et Dublin, et des villes comme Jakarta et Buenos Aires. »
Alors que la direction du WEF continue de réaffirmer Davos, la station de ski suisse qui accueille la réunion annuelle depuis près de 60 ans, comme le foyer spirituel et pratique des Jeux, il y a également eu une reconnaissance interne des défis logistiques et stratégiques croissants sur le site, ont ajouté deux des personnes.
Un cadre qui a attendu 3 heures et demie dans les embouteillages pour entrer dans le petit village de ski pour la fête de cette semaine a déclaré que le WEF avait « dépassé » sa capacité.
Le débat sur le lieu du rassemblement mondial survient alors que le forum a évolué bien au-delà de son identité initiale de club pour l’élite managériale européenne.
Le sommet de cinq jours attire désormais régulièrement des dizaines de milliers de participants, non seulement des invités officiels tels que des chefs d’État et des dirigeants d’entreprises et de la société civile, mais aussi des « maisons » informelles hébergées par des gouvernements, des entreprises et des groupes de pression le long des promenades et des rues secondaires de Davos.
« L’entreprise est devenue victime de son propre succès », a déclaré une personne proche des conversations.
Les responsables du WEF admettent que les problèmes incluent le manque d’hébergement, les coûts de sécurité et les infrastructures physiques limitées (l’événement a déjà enregistré une fréquentation record).
Les défis logistiques entourant le sommet devraient devenir encore plus compliqués lorsque le président américain Donald Trump arrivera mercredi.
« Il est important pour le gouvernement suisse que le WEF entretienne des liens solides avec la Suisse », a déclaré l’une des sources, ajoutant que le maintien du WEF en Europe était une priorité pour de nombreux dirigeants du forum.
Les pourparlers coïncident avec un changement au sein de la haute direction du WEF, le vice-président de Fink et Roche, André Hoffmann, prenant la présidence par intérim en août.
Le fondateur du WEF, Klaus Schwab, a démissionné en avril à la suite d’allégations de dénonciation de mauvaise conduite financière et d’autres problèmes de gouvernance. L’année dernière, une enquête a innocenté Schwab de tout acte répréhensible et a révélé que même s’il n’y avait pas eu de faute grave ou d’activité criminelle, il y avait eu une certaine « faute ».
Cependant, cette histoire a forcé l’ouverture d’un nouveau chapitre dans l’histoire du forum, avec une équipe de direction intérimaire réfléchissant à des projets futurs au milieu de critiques selon lesquelles le forum a perdu de sa pertinence et s’adresse trop aux élites.
Recommandé
Ce n’est pas la première fois qu’il est proposé de déplacer la réunion annuelle du Forum ; Schwab avait déjà longuement envisagé de déplacer le siège du Forum à Dubaï il y a plusieurs années.
Officiellement, le Forum continue de soutenir Davos. Les directeurs du WEF ont publiquement souligné l’importance historique de la situation alpine, qui génère également d’importants revenus et investissements touristiques. Le gouvernement suisse et certaines grandes entreprises devraient également résister à cette décision.
« Les Suisses seraient très opposés à une délocalisation. Cela créerait des obstacles », a déclaré un responsable du WEF, ajoutant qu’une éventuelle délocalisation n’était « pas claire ».
BlackRock et le WEF n’ont pas répondu aux demandes de commentaires.
