Déverrouiller gratuitement le verrouillage de digestion de l’éditeur
Le rédacteur en chef FT Roula Khalaf sélectionnera vos histoires préférées dans cette newsletter hebdomadaire.
Aux États-Unis, un juge fédéral a déterminé que Google avait acquis illégalement et a maintenu son monopole publicitaire numérique. Il s’agit de la dernière défaite antitrust contre le géant de la technologie, et en conséquence, ils doivent vendre une partie de leur entreprise.
Leonie Brinkema, juge de district qui préside l’affaire Virginie, a déclaré jeudi que Google avait « délibérément » monopolisé deux parties du marché de la publicité numérique. La technologie utilisée par les éditeurs en ligne pour vendre des espaces publicitaires et le plus grand échange où la publicité est une entreprise.
Cependant, Brinkema a découvert que le ministère américain de la Justice, qui a conduit à l’incident, ne peut pas prouver que Google a injustement contrôlé le troisième élément du marché, les réseaux publicitaires des annonceurs.
Google a déclaré: « Nous gagnerons la moitié de cette affaire et poursuivrons l’autre moitié. Nous sommes contre la décision du tribunal sur les outils d’éditeurs. Nous choisirons Google car les éditeurs ont de nombreuses options et les outils de technologie publicitaire sont simples, abordables et efficaces. »
La décision est survenue l’année dernière lorsqu’un autre juge fédéral dans une affaire antitrust a découvert que Google avait dépensé des milliards de dollars en transactions exclusives pour maintenir son monopole illégal dans les fouilles. La deuxième phase du procès, dans laquelle le tribunal décide de la réparation, commence la semaine prochaine.
Dans un cas de recherche, le DOJ a demandé à Google de vendre des navigateurs Chrome, d’arrêter de payer 200 milliards de dollars chaque année pour en faire le moteur de recherche par défaut et de partager plus de données avec ses concurrents.
Le DOJ n’a pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires.
C’est une histoire en développement