Substack a lancé une nouvelle fonctionnalité qui peut vous montrer lesquelles de vos newsletters préférées sont rédigées à l’aide de l’IA.
Cette semaine, la newsletter et la plateforme d’écriture ont annoncé une intégration avec le logiciel de détection d’écriture d’IA Pangram qui permettra aux utilisateurs d’analyser les publications, les commentaires et les réponses sur l’application de Substack pour voir une estimation de la quantité de contenu écrite par un humain et de la quantité d’IA.
À court terme, cette décision pourrait être néfaste pour les activités de Substack, car elle pourrait exposer de nombreuses newsletters sur sa plateforme qui ne sont pas entièrement rédigées par des personnes. Cela pourrait potentiellement éroder la confiance dans l’écosystème d’informations et de blogs indépendants de la plateforme, voire nuire à sa réputation en tant qu’hôte de contenu de haute qualité.
Mais à long terme, les fonctionnalités de détection de l’IA pourraient aider à garder Substack exempt de « slop d’IA » et encourager davantage d’utilisateurs à croire que ce qu’ils lisent a été écrit par une personne, ou du moins à mieux comprendre quand ce n’est pas le cas.
Substack rejoint plusieurs plates-formes qui tendent à étiqueter le contenu de l’IA en tant que tel, surtout maintenant que l’IA joue un rôle plus important dans le processus de création. Les photos et vidéos générées par l’IA sont étiquetées sur les sites de médias sociaux, tandis que les services de streaming musical ont plus récemment commencé à étiqueter et, dans certains cas, à pénaliser la musique générée par l’IA.
« C’est une bonne utilisation de l’IA », a déclaré Chris Best, PDG de Substack.
« Quand j’avais l’habitude de présenter Substack aux écrivains, une façon de le faire était… nous ferons tout pour vous sauf la partie la plus difficile », a-t-il expliqué lors d’une conversation en ligne avec le fondateur de Pangram, Max Spero. « Vous devez avoir quelque chose – une idée qui mérite d’être lue, qui mérite d’être prise en compte, qui vaut la peine d’être partagée. Cette chose est très difficile et très précieuse… (Le logiciel) devrait faire tout le reste, mais je pense que vous voulez que la personne fasse la partie la plus difficile. «
La fonctionnalité sera disponible dans l’application Substack pour toute publication, note, réponse ou commentaire de plus de 100 caractères. Substack permettra également à ses rédacteurs d’inclure une note facultative de l’auteur de l’IA, grâce à laquelle les créateurs pourront divulguer correctement leur utilisation de l’IA, a déclaré la société à TechCrunch.
La société a précisé que l’outil n’est pas destiné à interdire ou pénaliser l’écriture assistée par l’IA, mais plutôt à encourager les écrivains à ajouter une déclaration « comment je fais cela », dans laquelle ils expliquent leur processus.
Les éditeurs peuvent également exécuter Pangram sur leurs propres brouillons avant la publication, et signaler et supprimer les analyses de leur propre travail qu’ils considèrent comme des erreurs.
Lorsque vous achetez via des liens dans nos articles, nous pouvons gagner une petite commission. Cela n’affecte pas notre indépendance éditoriale.
