📬 Vous souhaitez recevoir cette information dans votre boîte email chaque matin avant l’ouverture des marchés de New York ? Inscrivez-vous ici.
Il y a une grande chose
Un juge fédéral jette une sérieuse ombre sur le petit règlement de Musk dans le procès Twitter
Un juge fédéral a approuvé à contrecœur une proposition de règlement d’un procès intenté par la SEC contre Elon Musk, en utilisant un langage suggérant que l’accord est mauvais pour les actionnaires. La SEC a allégué qu’il avait violé la loi en omettant de divulguer que ses actions sur Twitter dépassaient le seuil de 5 % en 2022. Musk n’a pas fait cette divulgation parce qu’il savait que cela ferait grimper le cours de l’action et que cela lui coûterait plus d’argent pour continuer à augmenter sa participation dans Twitter, selon le procès. Les autorités ont affirmé qu’il avait acheté pour 500 millions de dollars d’actions Twitter après avoir été censé rendre publiques certaines actions de sa société, économisant ainsi 150 millions de dollars en ne le divulguant pas, un montant qui aurait pu revenir aux actionnaires si l’information avait été rendue publique.
Le règlement n’était que de 1,5 million de dollars chanceRapporté par Amanda Gelt de.
La juge a déclaré qu’elle avait de « sérieuses inquiétudes » et a estimé qu’il y avait des « signaux d’alarme » concernant le règlement en raison de sa petite taille. « Une fois de plus, Elon Musk, l’homme le plus riche du monde avec une valeur nette de près de 1 000 milliards de dollars, aurait ignoré ses obligations de divulgation envers la SEC au détriment des autres investisseurs de 150 millions de dollars », a-t-elle écrit. « La question de savoir si le pouvoir exécutif (par l’intermédiaire de la SEC) a pris des mesures suffisantes pour tenir M. Musk responsable de ses violations présumées, comme de tant d’autres questions, relève du public qui décidera dans l’isoloir. »
marché
L’Asie est en tête des gains boursiers mondiaux alors que les prix du pétrole chutent malgré de nouvelles attaques au Moyen-Orient
Après la baisse d’hier, les actions ont quelque peu rebondi aujourd’hui, ignorant la nouvelle attaque de missiles américains contre l’Iran. Les prix du pétrole ont chuté malgré la fermeture du détroit d’Ormuz.
Pourquoi les investisseurs sont-ils si optimistes alors qu’il y a tant de mauvaises nouvelles ? Selon Arun Jain de JPMorgan, cela est dû au retour des investisseurs particuliers sur le marché. Au cours de la semaine se terminant le 8 juillet, les commerçants de détail ont acheté pour 8,9 milliards de dollars d’actions, soit bien au-dessus de la moyenne de 6,8 milliards de dollars, a déclaré Jain dans un e-mail.
Contrats à terme S&P500 Il était en hausse de 0,24% ce matin. L’indice a chuté de 0,28% hier.
En Europe, Le Stoxx 600 était en hausse de 0,32% en début de séance, tandis que le FTSE 100 britannique était en baisse de 0,45% avant le déjeuner.
Asie: Le KOSPI sud-coréen a augmenté de 0,62%. L’indice boursier Nikkei du Japon a augmenté de 1,38 %. Le Nifty 50 indien a augmenté de 0,77%. Le CSI300 chinois a augmenté de 2,54%.
pétrole brut Brent Il est passé d’un sommet de 80 $ hier à 77 $ ce matin.
Bitcoin Il s’élève à 628 000 $.
Les investisseurs hésitent face à la nouvelle dette « surprenante » d’Amazon en matière d’IA
Mardi, Amazon a émis 25 milliards de dollars de nouvelles obligations, ce qui a amené les investisseurs à retenir leur souffle. Les analystes de Bank of America, Yuri Seliger et Seohyun Marie Lee, ont déclaré que l’offre était une « surprise ». La société avait déjà émis 67 milliards de dollars cette année. « Les investisseurs rebondissent. » Dans une note qu’ils ont envoyée à chance.
Ce rebond s’est manifesté sous la forme d’un élargissement du « spread », la prime de risque supplémentaire exigée par les investisseurs pour leurs achats d’obligations. « Les échanges obligataires inattendus ont élargi l’écart hyperscalaire à 30 ans de +6 points de base à +15 points de base sur la journée, contribuant à une augmentation de +8 points de base des rendements du Trésor à 10 ans », ont-ils déclaré.
De plus, « les niveaux de sursouscription (excès de demande de dette) ont été les plus bas de toutes les transactions récentes ».
Détails de la fortune
Nouveau discours du Chief Sustainability Officer à l’intention des PDG : L’action climatique n’est pas une question morale, c’est une question d’argent – Diane Brady
Le président Trump a créé une économie tarifaire de « retombée », ce qui signifie que les entreprises américaines n’ont pas fini d’augmenter les prix à la consommation à cause des taxes à l’importation. -Sacha Rogelberg
Brad Smith de Microsoft affirme que la politique de Washington en matière d’IA est une « réglementation sans transparence ni règles complètes » – Béatrice Nolan
La santé osseuse des États-Unis se dirige secrètement vers une crise de 19 milliards de dollars – Matthew T. Drake
750 millions de fans et 2,7 millions de points de données : comment l’IA d’IBM propulse Wimbledon depuis le « Court 19 » caché – Sam Birchall
L’Iran
Le « mémorandum » du président Trump a été réduit en miettes
L’armée américaine frappe 90 cibles en Iran Ces attaques ont été menées dans la nuit en représailles aux attaques perpétrées hier par l’Iran contre divers sites américains dans la région du Golfe. Les États-Unis ont mené 170 attaques contre l’Iran au cours des deux derniers jours. En réponse, l’Iran a annoncé qu’il avait ciblé des bases militaires américaines au Qatar, au Koweït et à Bahreïn.
Le président Trump dit qu’il n’y a aucun espoir L’Iran s’est dit prêt à conclure un accord de paix et à poursuivre la guerre.
« Il s’agit de représailles à l’attentat contre un navire iranien d’hier. Si cela se reproduit, ce sera encore pire ! » il a dit sur les réseaux sociaux.
Lors d’un sommet de l’OTAN en Turquie, le président Trump a déclaré que l’Iran voulait un « accord », mais que « je ne sais pas si cela en valait la peine » et que les pourparlers étaient une « perte de temps ». La BBC a rapporté. « Nous les avons frappés très fort et je dirais que nous les avons battus 20-1 », a-t-il déclaré. « Ils nous ont frappé, nous allons les frapper 20 fois. »
Le président Trump a failli abandonner le mémorandum. C’était censé être un cadre pour mettre fin au conflit, mais de journal de wall street rapport: « Pour moi, je pense que c’est fini », a-t-il déclaré. « Je ne veux rien avoir à faire avec eux… Ce sont des menteurs, des tricheurs et des malades. »
Trafic maritime dans le détroit d’Ormuz Nous sommes de retour à un chiffre. Fait remarquable, le prix du baril de pétrole brut Brent a chuté du sommet de 80 dollars d’hier à 77 dollars ce matin.
mot du jour
« Si l’accord de paix est abandonné, et il est trop tôt pour le dire, non seulement les prix du pétrole augmenteront, mais la pression sur la chaîne d’approvisionnement asiatique en IA augmentera, les banques centrales seront contraintes de devenir plus bellicistes, les conditions monétaires se resserreront et le résultat des élections américaines de mi-mandat pourrait changer. La cascade sera rapide. » – Ryan Sweet, économiste mondial en chef chez Oxford Economics.
le graphique du jour
Les marchés pétroliers ont temporairement oublié de mesurer le risque
Parmi les nombreux actifs sur lesquels nous essayons d’évaluer le « risque », il y en a deux qui évoluent généralement en parallèle. L’un d’entre eux est le rendement des obligations d’État à 10 ans. Un autre facteur est le prix du pétrole brut Brent. Comme le montre ce graphique de la Deutsche Bank, après le début de la guerre avec l’Iran, les prix du pétrole ont augmenté et le montant du rendement exigé pour le risque de posséder des bons du Trésor américain a augmenté avec lui. Mais début juillet, comme si les actions à grande échelle dans le conflit étaient derrière le rétroviseur, les prix du pétrole ont chuté, mais pas les rendements du Trésor à 10 ans.
Les prix du pétrole ont encore grimpé hier après que les États-Unis et l’Iran ont repris leurs bombardements mutuels, rappelant aux négociants en pétrole que le détroit d’Ormuz présente un risque pour les marchés, que les deux pays se battent ou non.
VAR, mais pour le boulot !
La Coupe du monde a-t-elle d’une manière ou d’une autre réduit l’emploi dans le secteur de l’hôtellerie et de la restauration ?
Le mystère intrigant qui se cache derrière le dernier rapport sur l’emploi du Bureau of Labor Statistics des États-Unis réside dans la manière exacte dont cela a été réalisé. L’Amérique a réussi à perdre des emplois dans les secteurs des loisirs et de l’hôtellerie pendant la Coupe du monde. Hier, deux groupes d’analystes de Bank of America sont parvenus à des conclusions opposées sur cette question.
Shruti Mishra, économiste américain de la BoA, a présenté des données montrant que les collecteurs de données sur les salaires privés suivent généralement la même tendance que les salaires publics non agricoles, avec une baisse généralisée des emplois de loisirs.
Mais au Bank of America Institute, un groupe de réflexion bancaire, Liz Everett Krisberg et David Tinsley ont créé ces graphiques sur la base des données de paie que les banques peuvent consulter à travers les transactions sur les comptes clients. « Les villes hôtes connaîtront une plus grande accélération de la croissance de l’emploi en 2026 par rapport au second semestre 2025, tandis que les villes non hôtes connaîtront également une croissance plus rapide de l’emploi », ont-ils indiqué dans une note.
Remarques : Les données sur les salaires privés sont notoirement volatiles et moins fiables que les chiffres officiels du BLS. Et les chiffres officiels seront probablement révisés deux ou trois fois à mesure que de nouvelles données arriveront. Ainsi, la question de savoir si la Coupe du monde a réduit d’une manière ou d’une autre les emplois dans l’hôtellerie aux États-Unis trouvera probablement une réponse dans les mois à venir.
numéro du jour
600 milliards de dollars
Le montant de la dette liée à l’IA émise par des entreprises hyperscalaires en 2024 et au-delà, selon Shamshad Ali et son équipe chez Goldman Sachs.
La première page du jour
Le président Trump déclare que les États-Unis accorderont à l’Ukraine une licence pour fabriquer des systèmes de défense Patriot -PA
La stratégie ukrainienne en matière de drones fait des ravages en Russie et bouleverse les domaines dans lesquels l’OTAN veut investir -CNBC
Le mégadonateur républicain Ken Griffin affirme qu’il soutiendra Rubio plutôt que Vance en 2028. -Axios
Il gagne 33 $ de l’heure en tant que caissier chez Costco. maintenant il est millionnaire -WSJ
Les produits SK Hynix US sont sursouscrits plus de 7 fois -Bloomberg
« L’hystérie » prend le contrôle du marché immobilier de San Francisco alors que la richesse de l’IA afflue -New York Times
Encore une chose
Le manager toxique que vous avez intentionnellement laissé en dehors de votre liste de références est peut-être déjà au téléphone avec votre futur patron
Sanjay Beli, directeur de Netskope dit chanceOriana Rosa Royle Lorsqu’un demandeur d’emploi lui fait une recommandation, il ne se contente pas de donner un nom, il garde une trace des noms qu’il donne pour découvrir à quoi ressemble réellement le candidat.
« Nous effectuons une tonne de vérifications d’antécédents et d’enquêtes, et beaucoup de ces enquêtes sont littéralement basées uniquement sur l’adéquation culturelle », a déclaré le PDG d’une société de logiciels de 4,8 milliards de dollars. « Nous essayons donc de trouver des personnes qu’ils connaissent, des références qu’ils n’ont peut-être pas fournies. » Cela signifie (pour les candidats Netskope en tout cas) que le collègue que vous avez rencontré il y a deux emplois, ou le manager que vous avez commodément laissé de côté sur votre liste de références, pourrait déjà appeler à votre sujet avant même d’avoir obtenu l’entretien final.
